論犯罪既遂標準
關于犯罪既遂標準，我國學界通說是“全部犯罪構成要件齊備說”，其來源于大陸法系主流觀點“構成要件說”，但目前通說在我國面臨種種詰難。究其根源是我國學界在引入大陸法系“構成要件說”時對其內涵產生了誤解：大陸法系“構成要件”僅指三階層體系的第一階層，而我國學界卻將其誤解為四要件“犯罪構成”，將“構成要件”與“犯罪構成”兩個術語混淆了，導致大陸法系“構成要件說”引入我國后發生變異。本書提倡在澄清誤解基礎上正本清源，主張既遂標準是“實質構成要件說”，指行為符合了經過法益侵害實質解釋后的構成要件即為既遂。本書主張將犯罪分為實質結果犯與實質行為犯兩種類型，進而分類討論如何以實質構成要件說認定其既遂標準。相關疑難問題，主要圍繞危險犯和數額犯進行探討，實質構成要件說也能夠予以有效解決。
·19.2萬字
