官术网_书友最值得收藏!

主權(quán)債務(wù)關(guān)系的跨國法治研究
會員

本書以主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化為議題,摸索金融與國際法學(xué)交叉研究的可能性與路徑。主權(quán)債務(wù)關(guān)系可以分解為主權(quán)債務(wù)發(fā)行關(guān)系、交易關(guān)系、債務(wù)重組和爭端解決關(guān)系。主權(quán)債務(wù)危機(jī)現(xiàn)實(shí)表明,債務(wù)國舉債權(quán)力未受到有效約束、償付義務(wù)缺乏法律強(qiáng)制性保障且存在公平缺失,主權(quán)債務(wù)重組和爭端解決過程中的訴權(quán)被濫用。這些現(xiàn)象表明主權(quán)債務(wù)領(lǐng)域“良法”供應(yīng)不足,實(shí)施機(jī)制有待完善,需要利用法治的原則、手段處理主權(quán)債務(wù)關(guān)系,建立全方位的主權(quán)債務(wù)管理框架,有效平衡債權(quán)人、債務(wù)國和國際社會有序化解主權(quán)債務(wù)危機(jī)三個層面的利益訴求。本書共分為緒論、本論和結(jié)論三部分,其中本論包括七章。第一章結(jié)合主權(quán)債務(wù)的三大特征,論證了規(guī)范主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化應(yīng)建立在維護(hù)主權(quán)債務(wù)所具有的系統(tǒng)重要性功能基礎(chǔ)之上。第二、三、四章分別從主權(quán)債務(wù)發(fā)行、交易和重組關(guān)系角度梳理主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨的問題,剖析了合同、主權(quán)權(quán)力與金融市場穩(wěn)定三者之間的互動關(guān)系,探討主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化的具體路徑。第五章和第六章分別從訴訟和投資仲裁角度論證主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨法治化手段被濫用的現(xiàn)象,指出主權(quán)債務(wù)關(guān)系的法治化既要提升債權(quán)人利用法治手段維護(hù)自身合法權(quán)益的能力,也要防止少數(shù)債權(quán)人濫用法治手段逼迫債務(wù)國、阻礙主權(quán)債務(wù)危機(jī)的有序化解并損害其他債權(quán)人的利益。第七章則結(jié)合歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步論證了貨幣國際化背景下的主權(quán)債務(wù)關(guān)系對法治化的需求。

郭華春 ·國際法 ·17.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 哈巴河县| 房产| 昌邑市| 林州市| 合作市| 新蔡县| 威信县| 石柱| 邹平县| 南华县| 抚顺县| 田东县| 聂荣县| 宁夏| 古丈县| 岳普湖县| 巴彦淖尔市| 田东县| 文登市| 康平县| 怀安县| 马边| 修水县| 土默特左旗| 荣成市| 丹阳市| 平果县| 平顶山市| 衡阳县| 开鲁县| 墨江| 理塘县| 缙云县| 霍州市| 临潭县| 通山县| 黔南| 庆云县| 武陟县| 墨竹工卡县| 贵港市|