官术网_书友最值得收藏!

信托登記論
會(huì)員

信托登記是使信托關(guān)系清晰穩(wěn)固、信托制度得以本土化的關(guān)鍵所在,本書對信托登記的原理與制度進(jìn)行了系統(tǒng)研究。首先,本書探討了信托起源論,梳理了這一制度在世界范圍內(nèi)起源與發(fā)展的歷程,由此界定信托的概念內(nèi)涵;其次,分析了信托法律關(guān)系中的主體、客體和內(nèi)容,并著重對信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性之特性進(jìn)行了分析;再次,針對當(dāng)前信托法制對于登記制度缺失所造成的問題,結(jié)合實(shí)踐案例進(jìn)行了詳細(xì)分析,揭示了信托登記制度對于司法實(shí)務(wù)的重要意義;從次,針對原銀監(jiān)會(huì)制定的《信托登記管理辦法》及上海信托登記中心的實(shí)務(wù)操作進(jìn)行分析評述;最后,結(jié)合我國現(xiàn)有信托法律制度的實(shí)際,針對幾種潛在的立法模式,提出了未來我國信托登記立法的可能模式,并對我國信托登記制度的具體構(gòu)建如信托登記的內(nèi)容、登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置、登記的申請與審查以及登記的電子化、登記錯(cuò)誤的賠償?shù)葐栴}提出了切實(shí)可行的建議。本書是司法部“2014年度國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目”一般課題“我國信托登記立法研究”(批準(zhǔn)編號14SFB20031)的成果。

孟強(qiáng) ·理論法學(xué) ·17.1萬字

排污權(quán):一種基于私法語境下的解讀
會(huì)員

《排污權(quán):一種基于私法語境下的解讀》是教育部人文社會(huì)科學(xué)環(huán)境法基地重點(diǎn)招標(biāo)項(xiàng)目《中國自然資源特權(quán)創(chuàng)新研究》(2007JJD820166)和清華大學(xué)法學(xué)院科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目《環(huán)境使用法律問題研究》的研究成果,適合高等院校法學(xué)專業(yè)與環(huán)境科學(xué)專業(yè)師生、科研人員、管理人員、環(huán)境執(zhí)法人員以及熱心環(huán)境公益事業(yè)的人士閱讀。排污權(quán)及其交易制度是西方國家在探索環(huán)境問題市場化解決機(jī)制的過程中確立一項(xiàng)法律制度。該項(xiàng)制度設(shè)計(jì)的核心思想表現(xiàn)為允許排污許可證具有有限的流通性,以實(shí)現(xiàn)環(huán)境要素供給與環(huán)境排放需求之間的動(dòng)態(tài)平衡。由于我國目前的環(huán)境要素主要以行政法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行配置,在大陸法系現(xiàn)有的行政法律框架下,私法主體間的行政許可證交易又被嚴(yán)格禁止,這使得在美國、歐洲等地盛行已久的這項(xiàng)環(huán)保利器在我國無法施行。為彌補(bǔ)法律體系中的這一缺陷,《排污權(quán):一種基于私法語境下的解讀》提出應(yīng)適時(shí)轉(zhuǎn)換排污權(quán)制度的國內(nèi)法依據(jù)邏輯思維,通過半環(huán)境要素物權(quán)化的制度設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)民法的移轉(zhuǎn)規(guī)則相連接,實(shí)現(xiàn)環(huán)境要素的法化配置,以置換原有行政法在資源配置問題上的僵化規(guī)范,消除采行排污權(quán)交易的法律障礙。

鄧海峰 ·法律法規(guī) ·17.5萬字

憲政與行政法治評論(第七卷)
會(huì)員

本書為國家級重點(diǎn)學(xué)科中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心學(xué)術(shù)文叢,作者均為對公法學(xué)頗有研究的專家學(xué)者。第七卷以“【憲法變遷與憲政發(fā)展】”為主題,收錄了李忠夏、陳偉等學(xué)者的六篇文章及譯作。研究了在憲法變遷的過程中,憲法解釋在方法上如何同時(shí)應(yīng)對憲法統(tǒng)一性與價(jià)值多元主義的要求,實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的整合探討了文化異質(zhì)性和民主憲政之間的張力關(guān)系;美國教授湯姆·金斯伯格關(guān)于“司法審查是一種政治保險(xiǎn)機(jī)制”的觀點(diǎn),為探討司法審查的民主正當(dāng)性這一難題提供了重要視角;亞里士多德闡發(fā)政體理論,施密特力主捍衛(wèi)憲法,先賢思考的得失對我們今天的憲法解釋理論的啟發(fā)。【憲政建設(shè)與人權(quán)保障】欄目收錄了四篇論文和兩個(gè)案例。其中《論人權(quán)和公民權(quán)》是法國憲法學(xué)家西耶斯首次提交制憲國民議會(huì)的“人權(quán)和公民權(quán)宣言”草案及其理由闡釋,是西耶斯憲法學(xué)說的最精練和最系統(tǒng)闡述。【回顧與展望】欄目推出了莫于川教授關(guān)于我國現(xiàn)行憲法31條修正案的研究,31年來31條修正案背后的觀念變遷和價(jià)值追求昭示。

張翔 ·行政法 ·18.3萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 巴里| 神农架林区| 柘城县| 修水县| 伊吾县| 永吉县| 依兰县| 哈尔滨市| 金门县| 通榆县| 天峻县| 宜川县| 鲁甸县| 赫章县| 长顺县| 遂宁市| 滦南县| 西吉县| 杭州市| 璧山县| 文安县| 宁国市| 安西县| 仲巴县| 许昌县| 焦作市| 伊宁市| 怀来县| 麦盖提县| 关岭| 班玛县| 漳浦县| 隆尧县| 久治县| 廉江市| 屏南县| 如东县| 铁岭县| 湟源县| 邵东县| 交城县|