&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

區(qū)域政府競爭

區(qū)域政府競爭是在區(qū)域政府間展開的，必須遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，在區(qū)域資源配置、經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)、社會民生等方面的項目、政策、事務(wù)上進(jìn)行競爭。主要包括項目競爭、產(chǎn)業(yè)鏈配套競爭、人才和科技競爭、財政和金融競爭、基礎(chǔ)設(shè)施競爭、環(huán)境體系競爭、政策體系競爭、管理效率競爭等八個方面。實質(zhì)內(nèi)涵是在區(qū)域資源配置中，對“可經(jīng)營性資源”采取什么政策以增強企業(yè)活力、對“非經(jīng)營性資源”采取什么政策以創(chuàng)造良好環(huán)境、對“準(zhǔn)經(jīng)營性資源”采取什么方式參與、遵循什么規(guī)則、配套什么政策、以實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)增長的問題。區(qū)域政府競爭的實質(zhì)體現(xiàn)在對資源優(yōu)化配置的競爭上。

·16.9萬字

代議制政府（漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書）

密爾是十九世紀(jì)英國杰出的政治思想家，他的名著《代議制政府》發(fā)表于1861年，是西方學(xué)者公認(rèn)為有關(guān)議會民主制的一部經(jīng)典著作，對英國以及歐美各國的政治制度有較大影響。該書的特點不在于論述政治理論的抽象原則，而在于論證了有關(guān)代議制政府的各種問題，這給該書以重要意義。

·16.8萬字

中國民主決策模式：以五年規(guī)劃制定為例（馬克思主義研究論庫·第一輯）

本書以中國五年規(guī)劃編制為例，剖析了中國中央政府如何制定重大公共政策，概括提煉出中國的獨特民主決策模式，即“集思廣益型”決策模式。這一模式是指一套旨在集中各方面參與者智慧、優(yōu)化決策質(zhì)量的程序和機制，包括屈群策、集眾思、廣納言、合議決、告四方五個環(huán)節(jié)。書中提出，中國政策制定經(jīng)歷了內(nèi)部集體決策、“一言堂”決策、內(nèi)部集體決策重建、咨詢決策、走向公共決策五個階段。書中論述了中國政策民主的特點：重視調(diào)查研究；廣泛征求意見；參與者和決策者的雙向參與；“自下而上”驅(qū)動和“自上而下”驅(qū)動相結(jié)合；注意吸收外國專家和機構(gòu)的意見；重視不同決策主體事前的充分協(xié)商。

·16.7萬字

政治學(xué)評論（2023年第2輯）

《政治學(xué)評論》以綜合評論的方式，關(guān)注政治學(xué)研究的學(xué)科基礎(chǔ)與與前沿?zé)狳c，以思想性和引領(lǐng)性突出高水平，力求做政治學(xué)最好的學(xué)術(shù)集刊。立足于以下三個特性：一是突出思想性。注重發(fā)文的思想性，強調(diào)對政治學(xué)研究重大前沿問題具有啟發(fā)性的學(xué)術(shù)研究成果。二是突出引領(lǐng)性。注重文章對學(xué)科發(fā)展的引領(lǐng)性，強調(diào)發(fā)文對政治學(xué)研究有前景的領(lǐng)域具有方向性和引領(lǐng)性的研究。三是突出高端性。在主題選取、作者約稿方面，必須體現(xiàn)政治學(xué)研究領(lǐng)域絕對高質(zhì)量的精華內(nèi)容。本輯是2023年第2輯，包括前沿筆談、基礎(chǔ)研究、大家專訪，共有14篇文章。

·16.7萬字

論自由

《論自由》被譽為自由主義的集大成之作。該書論述了資本主義制度下的公民自由權(quán)利，在西方被高度評價為“對個人自由最動人心弦，最強有力的辯護(hù)”。全書內(nèi)容可以概括為：只要不涉及他人的利害，個人（成人）就有完全的行動自由；只有當(dāng)自己的言行危害他人利益時，個人才應(yīng)接受社會的強制性懲罰。這就是穆勒所劃定的個人與社會的權(quán)利界限。

都市圈地方政府協(xié)作治理

本書在融合整體性治理、區(qū)域多方協(xié)作治理、復(fù)雜性網(wǎng)絡(luò)治理等理論的基礎(chǔ)上，針對當(dāng)前我國都市圈公共事務(wù)協(xié)作治理面臨的困境，建構(gòu)都市圈地方政府整體性協(xié)作治理的理論框架。該框架從中央政府、都市圈地方政府、跨區(qū)域整體性合作組織、私營部門、非營利組織等分析維度，剖析都市圈地方政府的協(xié)作機制、協(xié)作治理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等理論問題。在此基礎(chǔ)上，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析、數(shù)據(jù)可視化、調(diào)研訪談等方法，完成對都市圈協(xié)作治理機制、整體性協(xié)作治理模式、都市圈跨界公共事務(wù)協(xié)作治理網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和特征等的分析，提出從整體性治理的角度整合和優(yōu)化地方政府協(xié)作活動，為京津冀、長三角、珠三角等都市圈實現(xiàn)長期、穩(wěn)定、有效的協(xié)作，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供對策建議，為促進(jìn)區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃的科學(xué)化提供有力的決策支持。

協(xié)商民主：理論與經(jīng)驗

協(xié)商民主在中西方的興起與發(fā)展各有其特定的社會背景和現(xiàn)實訴求。協(xié)商民主研究涵蓋民主理論、政府體制、公民參與、政治合法性、公共治理、民主決策、沖突管理、政策分析、全球治理等諸多領(lǐng)域。面向更佳的公共事務(wù)治理，深化協(xié)商民主亟須打破政治、經(jīng)濟、社會方面的束縛與限制，樹立民主的協(xié)商觀念和協(xié)商性文化，持續(xù)推動協(xié)商民主從理論化轉(zhuǎn)向操作化、經(jīng)驗化、制度化，縮短理論主張與實際效果之間的差距，促進(jìn)良政善治。

政府信息公開實證問題研究

《政府信息公開實證問題研究》一書共分十五個部分，分別從政府信息公開制度的發(fā)展、政府信息公開的理論基礎(chǔ)、政府信息公開范圍問題、主動公開政府信息問題、申請公開政府信息問題、政府信息公開的責(zé)任主體問題、過程性政府信息的公開問題、內(nèi)部政府信息的公開問題、執(zhí)法類政府信息的公開問題、收集與加工政府信息的公開問題、他人政府信息的公開問題、歷史信息與檔案信息的公開問題等。

現(xiàn)代化與政治認(rèn)同

本書從哲學(xué)層面深刻、系統(tǒng)闡述了現(xiàn)代化與政治認(rèn)同關(guān)系問題，明確了政治認(rèn)同的主體、客體、資源及其內(nèi)在關(guān)系，并提出了政治認(rèn)同資源—客體對應(yīng)關(guān)系模型，為挖掘政治認(rèn)同資源、培育政治認(rèn)同提供了理論依據(jù)。同時，對于早發(fā)現(xiàn)代化后發(fā)現(xiàn)代化進(jìn)行比較，提出了政治認(rèn)同的“年輪模式”和“鳥巢模式”，并為中國特色社會主義政治認(rèn)同建設(shè)提供了理論借鑒。

崇德向善：公民價值準(zhǔn)則解讀

本書圍繞社會主義核心價值觀中的“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”，以案例形式進(jìn)行闡釋。本書共80個案例，案例具有科學(xué)性、真實性、典型性、廣泛性、針對性，每個案例都分類分層進(jìn)行點評，并穿插適量插圖，圖文并茂，可讀性強，適合大學(xué)生的特點。

·16.5萬字

國際制度性權(quán)力：現(xiàn)實制度主義與國際秩序變遷

隨著國際關(guān)系現(xiàn)實的變化加劇、經(jīng)濟全球化的深入和國際體系制度化改變，國際體系表現(xiàn)出無政府性和制度性的雙重特征，國際關(guān)系現(xiàn)實越發(fā)表現(xiàn)為沖突—合作復(fù)合形態(tài)。國際秩序顯現(xiàn)變遷之勢，而國際關(guān)系理論卻逐漸式微，甚至被認(rèn)為“理論已逝”。本書嘗試對國際關(guān)系兩大主流理性流派（現(xiàn)實主義和新自由制度主義）進(jìn)行理論合成，解釋國家行為和國際關(guān)系形態(tài)的權(quán)力邏輯和制度邏輯融合起來，構(gòu)建現(xiàn)實制度主義的新理論，以探究國際關(guān)系現(xiàn)實的新變化，尤其是國際關(guān)系的沖突—合作復(fù)合形態(tài)和國際秩序變遷。本書對于中國國際關(guān)系理論的創(chuàng)新而言，具有重要的學(xué)術(shù)價值和研究意義。

·16.5萬字

國家基礎(chǔ)能力的基礎(chǔ)：認(rèn)證與國家基本制度建設(shè)

為什么發(fā)達(dá)國家在稅收服從、社會經(jīng)濟監(jiān)管、福利保障、政府統(tǒng)領(lǐng)、國族認(rèn)同及至其他公共服務(wù)供給上領(lǐng)先發(fā)展中國家，國家認(rèn)證能力的差異是常為人忽視的重要原因之一。無“知”無以“行”，認(rèn)證為國家行動提供必要的知識基礎(chǔ)，堪稱“國家基礎(chǔ)能力的基礎(chǔ)”。權(quán)力不對稱往往源于信息不對稱，如果政府行動沒有事實支撐，沒有規(guī)范指引，它就無法準(zhǔn)確界定絕大多數(shù)人的經(jīng)濟社會狀況、需求和期待，也就不可能是一個負(fù)責(zé)任、及時回應(yīng)的政府。我們實現(xiàn)理想政治目標(biāo)的途徑不是拒斥認(rèn)證制度，而是使之適用于更廣泛的政治領(lǐng)域，使之裨益于絕大多數(shù)中國人民的福祉。

·16.5萬字

立法前沿（第一輯）

本書以具有代表性的地方性立法為研究內(nèi)容，并綜合運用立法學(xué)、憲法學(xué)、行政法學(xué)、法解釋學(xué)等學(xué)科的理論及研究方法，對地方立法主體、地方立法程序、地方立法事項、地方立法權(quán)下放等內(nèi)容進(jìn)行重點探討，在理論分析之余，輔之以典型案例，以期為地方性立法的精細(xì)化和科學(xué)化提供理論支持和實務(wù)指南。

中國傳統(tǒng)權(quán)利話語及其當(dāng)代詮釋

本書聚焦本土權(quán)利話語的傳承與揚棄。深度挖掘中國特色權(quán)利發(fā)展道路所仰賴的本土權(quán)利文化及資源，并以唯物史觀之立場對其進(jìn)行科學(xué)分析與鑒別。界分三個階段進(jìn)行研究：第一個階段，先秦時期的人本主義權(quán)利話語；第二個階段，漢至明清時期的權(quán)利話語；第三個階段，近代權(quán)利話語。發(fā)掘浩瀚歷史文獻(xiàn)中豐富的民生權(quán)利思想，揭示權(quán)利發(fā)展的物質(zhì)生活條件，闡釋權(quán)利發(fā)展內(nèi)在的經(jīng)濟邏輯和歷史邏輯，為中國特色權(quán)利發(fā)展道路建構(gòu)提供強有力的本土文化支撐。

地緣政治歐洲：歐盟的新理念和政治趨向

本書研究的核心問題是歐盟是一支什么樣的力量，其本質(zhì)是思考在新的歷史條件下歐洲自我身份的重新定位以及歐洲在世界舞臺上扮演何種角色。自20世紀(jì)70年代以來，關(guān)于這一問題的研究一直是國際社會關(guān)注的重點。鑒于歐盟作為國際體系中獨特的行為體，關(guān)于歐盟是一股什么樣的力量的討論具有挑戰(zhàn)性和爭議性。伴隨著歐洲一體化的發(fā)展進(jìn)程，相繼出現(xiàn)了“民事力量歐洲（CivilianPowerEurope）”“軍事力量歐洲（MilitaryPowerEurope）”“規(guī)范性力量歐洲（NormativePowerEurope）”“市場力量歐洲（MarketPowerEurope）”等概念和敘事。其中“民事力量歐洲”（流行于20世紀(jì)七八十年代）和“規(guī)范性力量歐洲”（流行于冷戰(zhàn)結(jié)束到21世紀(jì)第一個十年）相繼占據(jù)歐盟力量研究話語的中心位置。

比較政治學(xué)研究（2019年第1輯/總第16輯）

《比較政治學(xué)研究》是上海師范大學(xué)比較政治研究中心主辦的學(xué)術(shù)集刊，聚焦于比較政治領(lǐng)域的研究。本書是2019年第1輯（總第十六輯），共收錄了九篇文章。從主題看，既有關(guān)于族際政治、制度變革、軍政關(guān)系等經(jīng)典問題的理論反思，也有關(guān)于政治系統(tǒng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的有益探索，還有立足國別的具體分析。同時書中也介紹了2018年11月天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院主辦“改革開放以來我國比較政治研究的回顧與展望研討會”的相關(guān)情況。

生態(tài)社會主義構(gòu)想研究

本書試圖運用歷史分析、文獻(xiàn)解讀和統(tǒng)整理等方法，深刻剖析生態(tài)社會主義生的具體歷史和社會原因，揭示其基本論視角和所關(guān)注的主要社會問題。本書回顧了生態(tài)社會主義從20世紀(jì)中葉發(fā)端到21世紀(jì)初的理論進(jìn)化和蓬勃發(fā)展歷程，分了它與當(dāng)代資本主義以及傳統(tǒng)社會主義區(qū)別和聯(lián)系，力圖全面剖析它的合理性缺陷，深入挖掘其合理成分。本書的根目的在于較為全面地介紹和剖析生態(tài)社主義的主要思想，揭示其對我國構(gòu)建社主義和諧社會的啟示意義。