控制與自主：美國的中東代理人戰(zhàn)爭
在過去的沖突中，國家利用代理人幫助自己作戰(zhàn)是一種古老而常見的現(xiàn)象，代理人戰(zhàn)爭之所以頻繁爆發(fā)的邏輯是：受操縱的代理人執(zhí)行那些施動方自己不便于直接、公開進(jìn)行的任務(wù)，可以降低施動方的風(fēng)險和代價。但是，代理人擁有優(yōu)先謀求自身利益的自主性而不能被完全控制，代理人可能在代理議程上謀求不受歡迎的懈怠和偏離現(xiàn)象，濫用施動方投入的資源，這成為代理關(guān)系管控的棘手問題。施動方難以對代理人戰(zhàn)爭的過程、成本、后果進(jìn)行有效掌控，歷史上存在大量弄巧成拙的案例。在代理人戰(zhàn)爭中，為什么更弱小的代理人難以被施動方完全控制？應(yīng)該從哪幾個維度來理解代理人的自主性問題？這是本書嘗試回答的問題。既有研究多從施動方“決定論”和“受益論”的視角來界定和論述代理人戰(zhàn)爭，形成一種“施動方中心”范式。該范式側(cè)重施動方的利益和立場而忽視了代理人的能動性和自主角色，代理人戰(zhàn)爭的復(fù)雜過程被簡化，其敘事視角和概念至少表現(xiàn)為不完整、不平衡。因此，有必要對這種研究范式進(jìn)行“彌補(bǔ)”，這個任務(wù)將通過對文獻(xiàn)進(jìn)行正、反兩個方面的比較與批判來推進(jìn)，以此來呈現(xiàn)代理人角色“再發(fā)現(xiàn)”的意義和過程。
·17.1萬字
