刷新你認知

兩位諾貝爾經濟學獎得主通過實地調查和研究，揭示了貧窮的根源和解決方案。書中挑戰了我們對貧困問題的傳統認知，提供了新的視角和政策建議。

讀多一些刷新你認知的書籍

這本書從宏觀歷史的角度，探討了人類如何從原始社會發展到現代社會，揭示了人類文明的演變過程，挑戰了我們對歷史、宗教、經濟和社會結構的傳統認知。

建安二十四年發生了太多的事情！ 恐怖的一年，也是悲劇的一年。

東漢末年——三國鼎立，緣何是三分天下呢？ 有著最重要的兩個年份： 前者建安十三年赤壁之戰，孫劉聯盟痛擊意氣風發的曹操，在打破了曹魏的野望； 后者建安二十四年，漢中之戰、樊城戰役、荊州之戰，奠定了三國鼎力的格局雛形。 建安二十四年，也就是公元219年，這一年魏蜀吳三國都發生了很多事情，曹操頭痛欲裂的一年，劉備大起大落的一年，孫權投機耍詐的一年，做了老六！ 隨著建安二十年四年的幾場大戰（漢中之戰、樊城戰役、荊州爭奪戰等）的落幕，各方勢力的此消彼長?，每一件事都影響魏蜀吳各自的“國運”。 正月，曹魏曹仁攻破宛城，屠宛城；蜀漢黃忠于定軍山斬殺夏侯淵。 三月，曹魏與蜀漢發生了漢水之戰，雙方僵持不下。 五月，劉備攻占漢中進而可窺探關中，進犯魏之關中地區，曹操內遷五胡氐至扶風郡屯兵。 六月，劉備攻取上庸郡，在漢中東南方向有了抵擋的屏障。 七月，彼此曹操已自封魏王久矣，劉備手下群臣上表請劉備為“漢中王”震懾曹魏，劉備推辭幾番后遂自領漢中王。 曹操聞之，大罵““織席小兒，安敢如此”??”，遂命曹仁討伐關羽，而關羽乘勢率軍北伐，圍困曹魏大將曹仁于樊城。 八月，曹魏于禁率七軍來援，蜀漢關羽施展“水淹七軍”，威震華夏，擒于禁、斬龐德，曹操幾欲遷都避其鋒。 十月，“江東杰瑞”孫權處下游，不愿受制于上游之蜀漢，遂向魏稱臣，準備偷襲荊州，曹操得知，便命張遼督淮南諸軍回援救曹仁，讓孫權安心。 十月，孫權遂接受呂蒙的計策——使出突破下限的“白衣渡江”之計策，雖勝猶敗受后世詬病久已，得名“江東杰瑞”。 十二月，“江東杰瑞”孫權突襲荊州得手，志得意滿，使人誘降關羽，關羽詐降，關羽身邊僅十余騎，一路突圍至距益州不過一二十里的臨沮，無奈被擒殺；同時呂蒙疾病發作而去，建安二十年落下帷幕。 這一年爆發了兩場戰役：一場戰役就是漢中之戰（始于公元217年10月，結束于公元219年正月），另外一場戰役是樊城之戰（從公元219年7月開始，到同年12月結束），此戰之后真的是三分天下了，三國鼎力局面出現。 曹魏先抑后揚，蜀漢先揚后抑，東吳投機而行， 三加分漢的格局確立，出現了三國鼎立的雛形。 嗚呼，大漢實則已亡！ ①魏國 曹魏發生了很多事情，爆發了曹丕與曹植的繼承人之爭奪，去世的人最多，分別是夏侯淵、趙颙、楊修、司馬防、徐奕、龐德、曹均、張泉、魏諷、劉廙兄弟以及王璨之子等等。 ②蜀漢 蜀漢在這一年，經歷了大起大落，由半山腰爬上了頂點，但隨后又掉落了谷底，去世的有關羽?、?關平?、?趙累、劉封、等，法正和黃忠雖在220年去世，但其基本上是參與了219的兩大戰役，故被多次提及。 ③東吳 東吳在這一年的上半場置身事外，下半場在曹魏與蜀漢巔峰對決之際偷偷摸摸進場，偷襲得了荊州，破了蜀漢謀劃，給了曹魏休養時機，去世的有陸績、孫賁、孫皎、甘寧、蔣欽、潘璋以及不明不白的“呂蒙”。 最后還有一代名醫張仲景也在這一年去世，影響頗深。 建安二十四年是東漢末年“三國”歷史中非常重要的年份，三國的大量文臣武將在這一年難逃厄運，三國鼎立由此而始。 這一年是東漢在歷史上最后一個完整年份，一年后漢獻帝退位，三國鼎立時代正式開啟。

刷新你認知的書

平克通過大量的數據和事實，論證了世界正在變得更好，盡管我們常常被負面新聞所包圍。這本書刷新了我們對人類進步和全球趨勢的認知，提供了樂觀的世界觀。

中國軍人（遠征軍）萬歲，中國萬歲，愿祖國昌盛！

戰爭題材的小說很多很多——比如?《亮劍》、?《雪豹》、《我的團長我的團》、《永不磨滅的番號》、?《高山下的花環》等等等等，但是讓我印象最深刻的是那一本呢？ 我對《我的團長我的團》的印象非常深刻，不僅僅是深刻體會到了戰爭的殘酷與無情，更是為團長和他的隊伍為之深深的震撼和感動。 這是一本寫關于小人物的書，把小人物的刻畫寫到了極致，仿佛每一個角色都栩栩如生，覺得他們就在身邊一樣，我們穿入了那個時代之中，真切地感受到了那段充滿傷感的“磨難”時期。 這部小說的震撼與影響，我覺得完全可以提升到教育層面！ 感覺像是一群“星爺”電影中的小人物，他們無法像人中龍鳳一樣造福一方，也沒法像超級英雄一樣拯救世界，每個人有著每個人使命，每個人有每個人自己的命運，就特別的有認同感，歸屬感。 很真實，描述的很生活化、很細致，說評書一樣，娓娓道來，夾雜著作者自己的感受，尤其是獨白部分，感覺真的是從最殘酷的逆境中淬出的滄桑！ 就算經過電視劇的洗禮，依然覺得小說才是真水準，不失風采。 在我看來，這本書之所以精彩，是因為突出了、預指出不同價值觀碰撞，并不是千篇一律。 尤其是虞嘯卿這個有權有勢且一腔熱血又沒經歷過失敗的師長和白手起家靠自己的各種忽悠拐騙拉扯起自己隊伍抵御外辱的龍文章，雖說她們之間有著共同的目標，但是由于地位、資源的不同，從開篇開始就做著不同的選擇，不同道路的抉擇干出了不同的事。 個中滋味，讀者自知——飽含著凡人的齷齪與無私的贊歌，又關聯著崇高信仰又含與現實名利場的沖突，用這種串聯的手法把各個相反的元素統籌起來，這個水平真的是相當之高了！ 書中一直強調著龍文章的一句話——“事情該有的樣子”，心里挺堵得慌的，這個事情該有的樣子給了團聚在他麾下所有人希望，讓他們覺得自己還活著，活的有意義！ 看這本的時候，內心始終是沉重的（因為提前看過電視劇，了解有關這個書的評論）輕松不起來啊，個人始終覺得這本書非常有意義，那些有關戰爭反思特別好，但是隨著時間的變化，后代們會忘記了戰爭的殘酷。 不禁有點這般想法： 頗有“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也”之感，到最后只會記得“勝利”兩個字，而忘了這個過程的艱辛！

歷史是啥？是個任人打扮的小姑娘呀。

有句名言：勝者為王，敗者為寇，歷史就是一部成王敗寇史記。 古有崔杼弒齊莊公后，要求史官篡改歷史，太史伯及其兩位弟弟堅守真實、拒絕篡改，最終崔杼三殺史官不改弒君之記載。 是否曾被正史所迷惑，以為那就是歷史的真相？其實很多傳承已久的野史往往被人當作歷史真相，正應了那句古語：蒼蠅不叮無縫的蛋，無風不起浪，空穴來風，未必無因！ 看正史猶如看劇本一樣千篇一律， 讀野史絕對會刷新自個的認知?? 因為啥呢？因為絕大多數的記載都是經過修修改改的，并不是原汁原味的！（大概率是如此的吧？！） 見微知著：歷史中，皇帝常常是最大的篡改者。 比如，唐太宗李二在宣武門兵變之后修改了《起居注》（起居注》就是史官每天記錄皇帝言行的文件），很大程度上美化了自各；還有“高粱河車神”趙二（趙光義）為了美化自己，對趙大的《太祖實錄》（他大哥趙匡胤）進行了三次大規模的編纂，甚至增加了“金匱之盟”這種內容；明成祖朱棣（搶了侄兒朱允炆建文帝的皇位）自己修《永樂大典》，增加了大量的內容；還有號稱“十全老人”、“蓋璽狂魔”乾隆也主持編修了《四庫全書》，無不顯示著流傳記載的史記都是有人為干預的，結果可想而知。 據傳《三國志》、《五代史》、《晉書》、《明史》等等，都是經過修改的而流傳下來的，懂了這個啥意思吧。 所以得出一個結論：正史的也并非絕對的真實、可靠?，野史也未必全部不可信也。 正史未必是真，但是野史絕對夠野！（懂得都懂，嘿嘿） 《野史未必假》不愧是野史，真假不說，足夠野，很好很強大；我覺得吧，這個可千萬別當正史讀、看， 可以當做一個分析的切入角度去看，純看樂子咯。 讀這本書絕對夠強，夠帶勁，十足爆料，姿勢準備好，絕對大吃一驚??的那一種哦 奇奇怪怪的知識層出不窮，顛覆認知層面！ 本書講了包括了上古禪讓制、紂王黑料、趙氏孤兒、西施下落、秦始皇身世、鴻門宴、巫蠱之禍、甄宓之死、關羽大意失荊州、魏延叛亂、李白身世、楊貴妃之死、陳橋兵變、燭影斧聲、真假帝姬、朱元璋血洗功臣、建文帝下落、崇禎太子、孝莊改嫁、順治出家、雍正奪位、刺馬案等歷史謎團，這些都是歷史上的重大的、非常值得八卦、津津樂道的“大事件”，可謂是分析的頭頭是道，“有理有據”、頗為有趣。 成王敗寇，勝利者可不會把爭奪權力的過程事實客觀地放到史書當中。 而那些游離于正史之外的事實，要么湮沒在歷史當中，要么成為了“信則有不信則無”的野史... 雖然未必認同本書的結論，但看這個論證的過程也很有意思，至少是改變了看事情的角度，增加了、開拓了視野，不是非黑即白，不是談正史，不是學術研討，就一個字“玩”，不要求嚴謹，也不要求考究，就當作是一個了解古代八卦的途徑罷了。 人死未必如燈滅，蓋棺也難以論定，所謂身后事，已是由不得自己咯，古今多少事，都付笑談中！ 野史，靠不靠譜？見仁見智吧。 能寫出來就已經很帶勁了，不論其他了啦?? 歷史當中的事件，就在那，從來沒有變化，只是讀史的人變了而已。 大多的野史是無風不起浪，內容不一定是真，卻也存在產生的原因，已經發生了的事情，你、我、他/她不可能獲得全部的真相，也永遠不會獲得答案，只能是盡力去接近真相。 傳言不會憑空出現，真相往往藏于其中！

多讀書

這本書探討了從生物體到城市、公司的規模法則，揭示了復雜系統中的普遍規律。通過跨學科的研究，作者刷新了我們對增長、創新和生命本質的理解。

覺悟，不僅是得到之后的放手，也是執念以后的看開。

覺悟，不僅是得到之后的放手，也是執念以后的看開。

有形的“監獄”和無形的“監獄”，不幸埋葬了人生！

這本小說名字是《監獄風云》。 一個男人——老秦，做了2次牢，一次判了十年，一次判了17年，都是情有可原的成分（一次是因為父親被欺負，老秦進行反擊不慎失手打死對方，第二次是為賺錢救助病重的老母親而走私被抓），出獄后已然57，父母雙亡，留下的老房子拆遷了，獲得巨額賠償款，典型的悲劇式劇情文本。 懷揣巨款的他，想找個人結婚，生個孩子，圓了父母生前的愿望。 從這兩次入獄來看，老秦并不窮兇極惡之徒，反而老實、巴交、實誠，沒有親朋好友的他，找到了婚介所，老實交代了自己的過去，然而接下里所遭遇的介紹對象都是沖著他的錢來的，他似乎明白了什么... 于是他舉著牌子，蹲在女監的門口，想找個和他一樣有犯罪前科的對象，哎... 遇到了常娟（故事女主），因未成年故意殺人罪判了十年，出獄后24歲，也同樣是父母雙亡，無家可歸，身無長處，無處可去。 給我的感覺怎么說呢，我感覺啊，這才是最真實的“故事改編”（故事來源于生活，但生活可能會更加糟糕??）。 因為只有共同的遭遇，共同的境遇才能產生真正的、能夠客觀、清楚滴互相理解彼此，才能更加清晰、明白的接納彼此，因為沒有誰能夠真正的“感同身受”，除非是一樣的境遇。 接近著故事一如既往的開展下去，先是試婚，嘗試接納彼此，然后他們領證了，一起共同生活。 兩個痛徹心扉的人為哪般？救贖乎？贖罪乎？ 但是故事馬上就進入轉折點了，點是什么呢？ 因為生孩子，沒錯，誰都逃脫不了的一點，為之發生了激烈的爭吵，這個時候就發現那些美好只是表象，兩個“釋放人員”怎么可能就那么輕易獲得幸福呢，他們的靈魂深處都帶著異樣... 就好比被命運的枷鎖緊緊束縛，每一步走得都是那么艱難。 他們的困境不僅僅是物質上的，更是精神上的，老秦渴望重建家庭，完成父母生前的期望，常娟接近老秦，和老秦結婚，要彩禮是為什么了呢，后文交代了是為了賠償受害者，因為常娟自己也是受害者，她錯殺了對方。 命運，從一開始就被社會的偏見和不公所束縛，最好常娟的自殺，老秦的絕望真的是不敢細品，兩個苦命之人，故事在最后時刻轉折了，向著好的方向發展了，最后時刻常娟卻未能如愿，成了植物人，老秦愿意呵護她，照顧她，相偎相依... 老秦和常娟一開始就是一場彼此心知肚明的交易，老秦求子、常娟求財，（一個圖色，一個圖財）到了最后還是不歡而散，故事最后的轉折，老秦愿意照顧成了“植物人”的常娟。 恩...怎么說呢，似乎講了很多東西，但好像什么又感覺什么都沒有講好。 這個小說弄成影視題材后還有另外一個名字——《朝云暮雨》，是不是覺得這個名字取得很有詩意，帶著美好祝愿呢。 這個名氣其實很富有詩意和意境，給我的感覺的卻是顯得和主題格格不入啊，似乎只留下了一種高高在上，帶有獵奇心理的憐憫罷了。（一點點小小看法而已，不必當真，不爭論，不討論，每個人看法不同）

商道只有腳踏實地的傳奇，而不會有凌空蹈虛的奇跡。

胡雪巖這個名字不陌生吧，19世紀下半葉當代商界的風云人物。 商界傳奇人物，古有先秦陶朱公，近有晚清胡雪巖。 這可是少年時代的偶像呀——從小小伙計起步，胸有溝壑，從打工變成創業，所謂經商有道，財源滾滾堪稱擁有“鈔能力”哦！ 胡雪巖出身寒門，一生坎坎坷坷，但他卻胸懷大志，在當時的清廷、租借洋人、江湖幫派及商業界之間摸打滾爬、左右逢源，從白手起家，到富甲一方，甚至于還混上了“指定商”這樣子的牌牌，走出了人生的輝煌，被賜予“二品頂戴，賞穿黃馬褂，準紫禁城騎馬”的殊榮，登上商人的頂峰，乃至他人生的巔峰。 可惜好景不長，這樣的輝煌轉瞬即逝，雖是個成功的楷模，但也是個失敗的典型。 據傳這本紅頂商人胡雪巖是當當代“下海”的勇士們人手必備一冊的“救生圈”哩，造成了一個八十年代，無商不讀《胡雪巖》的別致的景象。 我覺得吧，《紅頂商人胡雪巖》可以和《鹿鼎記》相互比照、印證來看——能從中讀出一個平凡人成長、壯大的歷程，核心意思是什么呢？ 那就是講義氣，成功的方法主要是靠小九九，胡雪巖嘛則是以正面的形象出現，韋爵爺恰恰相反在鼻子上涂了白粉，其中含義不言而喻。 水精簾動微風起，底朝精魂入吾堂？ 胡雪巖其人的生平無需贅言，無論是史料又或是小說家之言，乃至搬上了熒幕有著詳盡的敘述，商賈在古代歷來備受冷眼，由錢莊伙計晉升二品頂戴的故事，對“胡雪巖”來說，感覺像是披上了一層光環一波，頗具傳奇色彩，而對其商道的分析隨著近些年來企業的改變、經營理念的蓬勃、經濟的飛速發展亦甚囂塵上，好像搞得無人不懂“商”，無人不是“商”一般。 胡雪巖的成功歸結于——識人且得人心，是個人際關系專家，凡事“謀定而后動”，眼光準，講義氣而又通人情練達，察世事洞明之道；不計個人小利，言出必行，對名利的認識比之同時代人屬超前之列，名利本就是同一條船，相輔相成。 有道是——山不向我走來，我便向山走去，一個讀書不多，沒有背景的，白手起家、周旋于黑白兩道，華夷兩場，上至中堂，下至貧賤百姓的人，善待每一個人，凡事求個漂亮，煉成一種“有境界自成高格”的操作，可惜恰恰也是如此——成也蕭何敗業蕭何。 沒有人害得了胡雪巖，胡雪巖是他自己害自己的； 沒有人幫得了胡雪巖，胡雪巖是他自己幫出來的。 扯遠了講多了，有些話只是一家之言，不足以道哉，諸君共勉，且讀且看吧。