- 經(jīng)營戰(zhàn)略(MBA輕松讀)
- (日)青井博幸等
- 3449字
- 2019-01-03 05:09:24
3.市場分析(3C)的方法
■經(jīng)營戰(zhàn)略的根本是讓客人選擇(3C市場、顧客分析)
在展開戰(zhàn)略思考的時(shí)候,你認(rèn)為最重要的是什么呢?分析競爭對(duì)手和市場是重要的。不過,在此之前實(shí)際上還有必須要做的事。
那就是,首先要確定“勝利”這一詞語的定義。得到什么叫作勝利呢?比如即使說“當(dāng)?shù)谝幻保灿袖N售量第一,店鋪數(shù)第一,利益第一等等各種各樣的指標(biāo)。總之倘若還沒定好自己想要成為什么樣子的話,戰(zhàn)略就不能被制定,這便是大前提。
那么,經(jīng)營目標(biāo)一旦確定的話,企業(yè)戰(zhàn)略是否也就相應(yīng)確定了呢?遺憾的是答案并非這么簡單。所謂戰(zhàn)略目標(biāo)就是本公司的商品和服務(wù)被顧客選擇并持續(xù)地被選擇使用,這才是決定性的勝利。
我認(rèn)為,對(duì)于任何企業(yè)經(jīng)營而言,讓顧客購買才是絕對(duì)的目標(biāo)。“店鋪數(shù)成為第一”“市場占有率第一”等等,有著這樣各種各樣的構(gòu)想,但當(dāng)然不管實(shí)現(xiàn)哪一個(gè),只有讓顧客購買這一點(diǎn)都無例外。
根據(jù)以上這一點(diǎn),就能大概地看見經(jīng)營戰(zhàn)略是何物了吧。
那么,你認(rèn)為客人付錢購買的東西有什么意義呢?
那就是認(rèn)可了商品和服務(wù)的價(jià)值。某果汁以100日元出售的話,也許既有認(rèn)為“這價(jià)格還算物有所值”的人存在,也有認(rèn)為“這果汁很難喝,即使50日元也不想喝”的人存在。或者,也許還有人在購買了一瓶果汁之后,卻認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該以200日元的價(jià)格賣給自己呢!
像這樣,對(duì)物品價(jià)值的判斷,是因人而異的。并且,成為“判斷物品有多少價(jià)值”衡量標(biāo)準(zhǔn)的是金錢。
達(dá)到和自己認(rèn)為“大概這個(gè)價(jià)值吧”大致相同的價(jià)格的話,就認(rèn)為是“公道的價(jià)格”。比自己想的便宜的話,就覺得“好便宜啊”。相反,比自己想的價(jià)值高的話,便感到“好貴啊”而不怎么愿意買。
如果能夠關(guān)注這點(diǎn)的話,最終取勝的方法就近在咫尺了。
總之,為了讓顧客購買本公司的商品,比顧客想的價(jià)值便宜就好了。即使便宜一點(diǎn)也是一種戰(zhàn)略。這點(diǎn)成為第二章中說明的“規(guī)模化戰(zhàn)略”的要義。
還有一個(gè)戰(zhàn)略是,價(jià)格不便宜,卻讓顧客認(rèn)可為“這是有價(jià)值的啊”而提高商品和服務(wù)的價(jià)值。這就是第三章提出的“差異性戰(zhàn)略”。
在經(jīng)營中說的“差異性”具體指的是提高對(duì)客人而言的價(jià)值。不能說僅僅“和其他商品不同”就是差異性。比如,即使商品的種類可以急劇變化,顧客不認(rèn)為“這個(gè)好”的話,是沒有意義的。
只有在顧客認(rèn)為即使在此基礎(chǔ)上付手續(xù)費(fèi)也可以的時(shí)候,才可以說是在經(jīng)營意義上具有差異性。
這兩個(gè)戰(zhàn)略,因?yàn)槭情_頭敘述的“定式”,所以本書的下章之后將牢牢地抓住這點(diǎn)來展開。
到此為止,用宏觀的視點(diǎn)抓住了顧客分析。具體總結(jié)的話就是,怎樣的顧客會(huì)用多少價(jià)格來接受怎樣的“價(jià)值”;把握商品選擇的時(shí)候最優(yōu)先事項(xiàng)是什么(購買決定要因、KBF)。
作為市場分析,參照著這樣的宏觀視點(diǎn)的同時(shí),也要抓住持有相同“KFB”的顧客部分的規(guī)模、成長性、收益性這些宏觀的數(shù)據(jù)。
■市場分析完成的話,接著確認(rèn)“本公司能做到嗎”(3C的本公司分析)
分析競爭對(duì)手和市場的必要性之前已經(jīng)說明,那么本公司的分析為什么重要呢?雖然在之后的章節(jié)也會(huì)詳細(xì)說明,在此也簡要地先接觸一下吧。
一個(gè)是為了把握本公司的經(jīng)營資源和企業(yè)活動(dòng),比如,分析生產(chǎn)能力有多少,銷售額和收益等業(yè)績?nèi)绾芜@些要點(diǎn)。
這個(gè)根據(jù)分析本公司的劣勢和優(yōu)勢就可以知道。
不過,我認(rèn)為知道另外一個(gè)要點(diǎn)“這個(gè)戰(zhàn)略在本公司能實(shí)行嗎”也是很重要的。
這也許和競爭對(duì)手分析大致相同,或者更重要。也許很多人認(rèn)為“競爭對(duì)策難道不是更應(yīng)該被重視嗎”,否則我們之間制定的戰(zhàn)略毫無價(jià)值。
當(dāng)然,去除“對(duì)顧客而言的價(jià)值,和競爭對(duì)手有多少差異呢”這種想法的話,戰(zhàn)略也無法制定,能夠預(yù)想“競爭對(duì)手也做了這樣的事”同樣是很重要的。但是,無論怎么想,都不能100%預(yù)測完全準(zhǔn)確。因此,縱然著急也沒辦法。
所以,接下來就考慮“在這個(gè)戰(zhàn)略中,本公司能注入多少精力呢”這樣豈不是更好?
倘若是公司內(nèi)部不齊心協(xié)力的話,也能在企業(yè)的戰(zhàn)略運(yùn)營中分得一杯羹,但是,對(duì)本公司而言,假如實(shí)行艱難的戰(zhàn)略,當(dāng)競爭對(duì)手創(chuàng)造出這個(gè)對(duì)策的時(shí)候,公司職員就會(huì)說“你看,競爭對(duì)手不也這么做了不是嗎,要是我們做了這個(gè)戰(zhàn)略就白費(fèi)了”,相反被公司職員認(rèn)為有了不做的理由。
不過,若一旦發(fā)覺擬訂的戰(zhàn)略在本公司不能實(shí)行的話,怎樣做才好呢?當(dāng)公司內(nèi)部運(yùn)作差強(qiáng)人意的時(shí)候,巧妙地發(fā)揮職員的工作積極性,或者盡可能地選擇能夠發(fā)揮力量的戰(zhàn)略吧。選擇A邏輯上似乎非常順利地進(jìn)行,但在職員的技術(shù)和做事氛圍方面,實(shí)行下去是困難的。選擇B成果也許不能達(dá)到A的程度,但職員卻能夠傾注力量來做事——這樣一來就兩全其美了。
執(zhí)行戰(zhàn)略的人能做些什么呢?這是單純地想要完成這個(gè)戰(zhàn)略嗎?我認(rèn)為思考這些和系統(tǒng)地思考戰(zhàn)略選擇都是非常重要的。
競爭對(duì)手和本公司相比較也是重要的。由此,便能發(fā)現(xiàn)本公司的優(yōu)勢和劣勢。也能夠知道在本公司的企業(yè)活動(dòng)中,在哪些地方傾注力量就能取得勝利。至此,我們?cè)撟鍪裁矗吭撊绾巫霾藕媚兀?/p>
為此,對(duì)于每個(gè)價(jià)值鏈都不放過,要精密地審視所在公司的內(nèi)部構(gòu)造。
所謂價(jià)值鏈就是把公司的機(jī)能與各事業(yè)部,或者事業(yè)部中的供應(yīng)、研究開發(fā)、制造、交易等機(jī)能分開,再通覽每一個(gè)過程。在和競爭對(duì)手相比較的同時(shí)精密地分析價(jià)值鏈,然后再確定本公司的優(yōu)勢劣勢的行為叫作價(jià)值鏈分析。
即使說“就采取這個(gè)戰(zhàn)略吧”,在現(xiàn)實(shí)的公司中,“市場活動(dòng)部做什么好呢”“這個(gè)事業(yè)部門要怎么行動(dòng)好呢”“研究開發(fā)要做什么呢”等等,要事先明確這些事是有必要的。
并且,成為大的企業(yè)的話,事業(yè)部門除外,市場活動(dòng)部、研究開發(fā)部等部署像人事部那樣被獨(dú)立設(shè)置,這樣案例也絕不在少數(shù)吧。思考“公司的機(jī)能除外,怎么做更好呢”叫作“機(jī)能戰(zhàn)略”。
比如,比起某個(gè)特定的事業(yè)成為優(yōu)勢,也有更好的是市場活動(dòng)成為這個(gè)企業(yè)的優(yōu)勢的情況存在,以此為中心組建全體戰(zhàn)略的例子也是時(shí)有常見。
但是,在序章敘述過“在戰(zhàn)略中整合性是必要的”,全公司的戰(zhàn)略、各事業(yè)部門的戰(zhàn)略、職能戰(zhàn)略和部署戰(zhàn)略間有整合性是非常重要的。若沒有整合性的話,是不能算得上好戰(zhàn)略的。

主要活動(dòng)
出處:M.E.波特《競爭優(yōu)位的戰(zhàn)略》(鉆石社,1985年出版)
■戰(zhàn)略要考慮到未來二、三步以后(3C的競爭對(duì)手影響的摻入)
因?yàn)楦偁帉?duì)手有很多,本公司生產(chǎn)商品的話對(duì)手就會(huì)提出對(duì)抗策略。戰(zhàn)略是要無限思考的。那么,要預(yù)先考慮到未來多少步為止才好呢?
對(duì)方這么出策略的話,我們這邊要怎么應(yīng)對(duì)呢?怎么做自己才會(huì)處于優(yōu)勢位置呢?夸張點(diǎn)說,在對(duì)方做出下一步戰(zhàn)略的時(shí)候,本公司一方也至少應(yīng)該采取必要的跟進(jìn)措施。
此后,因戰(zhàn)略的種類和商品、服務(wù)而不同。伴隨著巨額的設(shè)施投資,若是活動(dòng)緩慢的業(yè)界,提前思考它的下一步是理所應(yīng)當(dāng)?shù)陌伞5牵?span id="nxnwfng" class="bold">倘若是能簡單地改變商品和服務(wù)的業(yè)界,至少應(yīng)該先準(zhǔn)備到未來的三步。
并且,創(chuàng)造出競爭對(duì)手不能簡單模仿的策劃,在取得優(yōu)勢的時(shí)候,也許也可以暫時(shí)不用考慮太久遠(yuǎn)的步驟。因此,我認(rèn)為也可以把“由于經(jīng)營許可的取得而限制了競爭對(duì)手下一步的策劃,或者搶先做對(duì)方好像要做的事”引入戰(zhàn)略。
■以客人的選擇為基礎(chǔ)來思考競爭的范圍
在世界上,有多數(shù)的企業(yè),提供多種商品和服務(wù)。因此,可以說一個(gè)公司的競爭者涉及了多個(gè)方面。
比如,若是在電視臺(tái)工作的人,其他臺(tái)則視為競爭者,為了思考戰(zhàn)略,就要反復(fù)審視自己從事的節(jié)目。不過,愛操心的人也許認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)也可能變成競爭對(duì)手”。或者,還有這樣的情況,“因?yàn)槿ゼs會(huì)了,所以沒看電視”,那么約會(huì)場地也能被認(rèn)為是競爭對(duì)手。
“盡可能地想便是無限的!”
確實(shí)是這樣。到底,捕捉競爭對(duì)手到哪里為止才好呢?試著思考這一點(diǎn)也成了制訂好戰(zhàn)略的第一步。
假設(shè)是電視臺(tái),更加慎重考慮的話,把網(wǎng)絡(luò)和約會(huì)地點(diǎn)都當(dāng)作是競爭對(duì)手是妥當(dāng)?shù)摹5牵瑢⑺屑?xì)枝末節(jié)都納入考慮并不現(xiàn)實(shí)。要制定出一個(gè)包治百病的對(duì)策顯而易見是不可能的。即使這樣,還是應(yīng)以客人的選項(xiàng)為基礎(chǔ)判斷競爭對(duì)手。
實(shí)際上,作為制訂戰(zhàn)略時(shí)目標(biāo)的客人,他們選擇的代替購買我們的商品的替代商品就是我們的競爭對(duì)手。
首先,關(guān)注客人的選擇,其中的大多數(shù)被認(rèn)為是競爭者的范圍,這是最基本的。或者,即使是少數(shù)的選擇,但是由于本公司的戰(zhàn)略就是向著這個(gè)目標(biāo)發(fā)展,可以判斷這就是競爭對(duì)手。
Q&A
——即使自己認(rèn)為“到此為止就是競爭對(duì)手”,上司卻還說“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)的話,競爭者的范圍應(yīng)該更廣”。怎么做才好呢?
青井 感覺和經(jīng)驗(yàn)也是必要的。顧客的信息從顧客那里聽來是原則。把“客人實(shí)際上選了什么”當(dāng)成數(shù)據(jù)是最好的方法。
但是,不管怎么努力獲取數(shù)據(jù),這是現(xiàn)在的信息。不能取來將來的數(shù)據(jù)。由于這些事項(xiàng)花費(fèi)時(shí)間和財(cái)力,所以在制定戰(zhàn)略的階段,應(yīng)該兼顧像“這樣做要傾注多少財(cái)力物力”的問題。作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的問題,一定要將手頭的數(shù)據(jù)悉數(shù)考慮進(jìn)去,這在現(xiàn)實(shí)中也是常見的。
- “輕模式”04:臉譜式團(tuán)隊(duì)
- 跬步:精益實(shí)踐第一步
- 商業(yè)框架圖鑒
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)變革
- 基于網(wǎng)絡(luò)的客戶協(xié)同產(chǎn)品創(chuàng)新知識(shí)分享機(jī)理研究
- 懂管理看這本就夠了
- 跟實(shí)戰(zhàn)專家學(xué)做流程管理
- 一對(duì)一經(jīng)理人
- OKR使用手冊(cè)
- 資本思維:用資本的力量打通財(cái)富之路
- 銀泰沈國軍(管理視野005)
- 重新定義系列(共四冊(cè))
- 餐飲管理與服務(wù)從入門到精通(圖解版)
- 霸道優(yōu)雅:法國商業(yè)200年
- 創(chuàng)業(yè)者要懂的24堂財(cái)務(wù)管理課