而實(shí)際上，從劉維明7月10日發(fā)布的聲明來看，央視移花接木簡直讓人驚呆了。劉維明表示，該內(nèi)容是一個(gè)月前媒體記者就人民幣匯率改革及跨境資金流動(dòng)問題的采訪，本人當(dāng)時(shí)的原話如下：“一個(gè)國家的外匯使用要有一個(gè)非常明確的監(jiān)控，能夠監(jiān)控得到數(shù)據(jù)和流向，我們監(jiān)控不到那就有可能出風(fēng)險(xiǎn)，比如資金外逃，或者造成熱錢集中涌入，都會對金融體系造成影響。”此觀點(diǎn)重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)監(jiān)管的重要性，沒料到竟被“移花接木”到昨天的報(bào)道中，不僅侵害了本人的權(quán)利，也對相關(guān)金融機(jī)構(gòu)造成傷害。

劉維明7月10日憤怒地做出以下聲明：1、本人從未對“優(yōu)匯通”及其他任何銀行外匯業(yè)務(wù)接受采訪或進(jìn)行評論；2、在一個(gè)月前的采訪中，本人只對市場進(jìn)行評論，主要談及人民幣國際化進(jìn)程中的相關(guān)問題，從未涉及銀行具體業(yè)務(wù)；3、昨日報(bào)道“張冠李戴”、“移花接木”的做法已經(jīng)嚴(yán)重違背新聞?wù)鎸?shí)客觀的基本原則，本人深感憤慨，對該報(bào)道造成的不良影響深感不安；4、本人對此事保留追究責(zé)任的權(quán)利。

現(xiàn)在，各位看官明白了吧？央視原本假借專家之口幫其為中行定罪，專家表示，那是偽造的，正如鐘偉所言，媒體不能做有罪推定，更不能假裝法官進(jìn)行審判。

鑒于央視赤裸裸的偽造嫁接二位專家的“采訪”，我們更有理由懷疑上述移民中介的真實(shí)身份與言論。

至于文字版中所謂中行員工說的，不管黑錢贓錢都能洗白。這句話在央視新聞視頻中并未出現(xiàn)，這么重要的證據(jù)，竟然不在視頻中出現(xiàn)，而只是在文字版中出現(xiàn)。有多少可信度？

央視報(bào)道有授意嗎？

可能沒有。

報(bào)道出來的時(shí)候正是第六輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話在華舉辦之際。想必美方正在極力收集中國銀行業(yè)在洗錢方面的證據(jù)。

這篇報(bào)道引起美方關(guān)注沒有？美國媒體就此問題采訪了中國央行行長周小川，周行長回答得相當(dāng)謹(jǐn)慎，大意是，剛剛發(fā)生，需要調(diào)查。

美國官方?jīng)]有糾纏于此，最主要的原因是，央視的報(bào)道漏洞百出，毫無證據(jù)表明中行在洗錢。如果以此作為攻擊中行洗錢，怕被笑話。僅此而已。

顯然，在這個(gè)時(shí)候，如果有人授意央視報(bào)道中行洗錢，那么，這個(gè)授意人估計(jì)不想混了。何況，這么劣質(zhì)的報(bào)道難以取信于人。

今年四五月份，筆者親眼所見，一位央視記者因?yàn)閭€(gè)人對一家上市的IT公司不滿，決定寫那個(gè)公司的負(fù)面新聞，按照正常程序，必須要向?qū)Ψ搅撩魃矸莺藢?shí)要報(bào)道的內(nèi)容。一位同行把那家公司負(fù)責(zé)人的電話告知了央視記者，可那記者就是不打電話溝通。后來負(fù)面報(bào)道出來了，除了行家嘲諷一番，未見大動(dòng)靜。

我更相信這是央視記者的一貫牛氣，而不是誰授意而為。

這篇報(bào)道也未亮明身份與中行總行，哪怕是分支行進(jìn)行溝通、咨詢。更未與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因?yàn)?，洗錢是重罪，央視記者在獲得重大犯罪線索的時(shí)候，有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)和反洗錢機(jī)構(gòu)報(bào)案。這是公民起碼的義務(wù)。

退而求其次，央視記者可以采訪專家或第三方機(jī)構(gòu)，上述對鐘偉和劉維明的采訪和引用都是移花接木，不惜偽造也不去采訪。

央視對中行的報(bào)道，違背了新聞基本原則與倫理，讓新聞同行蒙羞。業(yè)務(wù)不熟、移花接木、媒體審判、偽造采訪、先定罪再“采訪”，這些都是這次報(bào)道中存在的問題。

中行不是黃海波，這篇報(bào)道出來后也許會對中行有些影響，正面負(fù)面還不好說。

但是，有一點(diǎn)是肯定的：中行的優(yōu)匯通一定會火，因?yàn)檠胍曉u論員叫囂取締余額寶后，余額寶火了。

（作者注：此文發(fā)表后被鈦媒體作為頭條兩天，筆者微博點(diǎn)擊率達(dá)到400萬次，微信上廣泛轉(zhuǎn)載，發(fā)表后當(dāng)日央視的《新聞聯(lián)播》對中行國際結(jié)算業(yè)務(wù)進(jìn)行了正面肯定的報(bào)道。）

撞了白撞與銀行兜底

2014年12月6日

2013年11月，不大會英語的我獨(dú)自一人去了一趟美國，剛出紐約機(jī)場，迎接我的美籍華人司機(jī)就對我交代了在紐約第一條注意事項(xiàng)：不要跟警察開玩笑。警察讓你站住千萬不要跑，最重要的一條是，千萬不要對警察作出拔槍動(dòng)作，你如果是開玩笑，他們會真的一槍斃了你，嚇的我在美國紐約和華盛頓一次也沒敢招惹警察。

最近，網(wǎng)上熱議的美國警察槍擊黑人導(dǎo)致死亡，法院做出了警察無罪判決。想想那位司機(jī)的話絕非嚇唬我啊。

另一個(gè)是爭論很久的所謂“撞死白撞”——即行人違規(guī)闖紅燈，被正常行駛的機(jī)動(dòng)車撞上或撞死，行人負(fù)全責(zé)。后來，交通法規(guī)并未采納，而實(shí)際執(zhí)法過程中，往往是車輛負(fù)責(zé)更多，甚至負(fù)全責(zé)。這在某種程度助長了“中國式過馬路”和闖紅燈。

問題來了，銀行代銷的各種理財(cái)產(chǎn)品或者在銀行銷售的產(chǎn)品，出了問題也就是出了“事故”，一般來說，都會由銀行兜底、銀行賠償。這嚴(yán)重違背了契約精神和法制原則，勢必更改。

代銷不等于銀行兜底

經(jīng)?？吹姐y行代銷或者跟銀行沾邊的業(yè)務(wù)，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，無一例外地都去找銀行，甚至?xí)霈F(xiàn)很多更極端的行為，很多時(shí)候，銀行為了息事寧人也都被迫兜底了。這有點(diǎn)類似于行人闖紅燈最后追責(zé)到正常行駛的汽車，也類似于自己摔倒的大爺訛詐與之不沾邊的汽車。

與銀行沾邊的代理與業(yè)務(wù)一般來說有以下幾類。

第一，銀行代理銷售各種基金。比如代理基金公司銷售的股票型基金、債券型基金、混合基金等。這類代理客戶虧損后一般都不會找銀行的麻煩，炒股的人都知道“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”，何況虧過大的哪在乎基金虧的那么一點(diǎn)點(diǎn)。

第二，代銷各種債券，包括國債。目前，國家對企業(yè)、公司發(fā)行債券審批比較嚴(yán)格，一般都能到期償還本息。

第三，代銷理財(cái)產(chǎn)品。包括銀行自身設(shè)計(jì)發(fā)行的各種理財(cái)產(chǎn)品，也包括信托公司等發(fā)行的各種理財(cái)產(chǎn)品，信托理財(cái)是出現(xiàn)問題較多，找銀行最多的一款，后面單獨(dú)分析。

第四，委托銀行貸款。指定對象讓銀行把自己的資金投放給特定借款人，嚴(yán)格來說，銀行只是按照存款人要求放款，收取手續(xù)費(fèi)，對貸款不負(fù)責(zé)償還。

第五，銀行存款質(zhì)押業(yè)務(wù)。此類業(yè)務(wù)跟委托貸款類似，比如票據(jù)業(yè)務(wù)，前不久鬧得動(dòng)靜很大的民生銀行武漢分行所謂“破產(chǎn)”謠言（造謠者已經(jīng)被刑拘）事件中的業(yè)務(wù)就屬于此類。

第六，代理保險(xiǎn)等。這類糾紛一般是銀行客戶沒有認(rèn)真閱讀條款，誤把保單看成了存單。我就納悶了，活這么大連存款長什么樣都沒看過？

其他。

在上述常見的業(yè)務(wù)中，唯一銀行必須兜底的業(yè)務(wù)是銀行自己創(chuàng)立和發(fā)行的銀行理財(cái)業(yè)務(wù)。其他，大部分銀行只負(fù)有道義責(zé)任，有些根本不負(fù)責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)下行信托很懸乎

在經(jīng)濟(jì)上行期，各種問題都會被掩蓋，比如，房價(jià)和股市都會很好，房價(jià)漲誰又在乎房價(jià)泡沫？

一旦經(jīng)濟(jì)形勢有變，特別是房價(jià)下跌的時(shí)候，房主聚集打砸“售樓處”新聞時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)格來說，這才是真正意義上的“尋釁滋事”，地方政府為何不管？地方政府又不希望房價(jià)真的跌，房價(jià)跌了，地方政府賴以生存的地價(jià)必然會下跌，勢必減少土地財(cái)政收入，這也是房價(jià)只能漲不能跌的另一個(gè)原因。

這時(shí)候，被萬眾唾罵的“開發(fā)商”就成了類似于銀行的角色——正常行駛的車輛被違規(guī)的行人訛詐了。

在銀行代理的所有業(yè)務(wù)中，問題最多的和將來會出現(xiàn)最大風(fēng)險(xiǎn)的必然是信托產(chǎn)品。這是因?yàn)?，近年來，由于宏觀調(diào)控趨緊，銀行對產(chǎn)量過剩、高污染、高耗能等行業(yè)進(jìn)行了信貸控制，而這些行業(yè)通過信托獲得了支持。

由于銀行存款利率較低，很多儲戶把存款變成了理財(cái)產(chǎn)品，相當(dāng)多的購買了由銀行代銷的信托產(chǎn)品。

在經(jīng)濟(jì)上行，除了工資不漲什么都在瘋漲的時(shí)期，信托項(xiàng)目一般都是相對安全的，問題是，現(xiàn)在，中國主動(dòng)放低了經(jīng)濟(jì)增長速度，并相對追求增長質(zhì)量，降低對環(huán)境的破壞，最先受到影響的不會是銀行支持的項(xiàng)目——大多數(shù)銀行還是必須得聽央行和銀監(jiān)會的，而當(dāng)初從信托獲得資金的產(chǎn)業(yè)一般都是在經(jīng)濟(jì)下行和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整首當(dāng)其沖的。

比如，信托最先爆發(fā)兌付危機(jī)的就是煤炭、鋼貿(mào)等產(chǎn)能過剩和結(jié)構(gòu)調(diào)整影響較大的行業(yè)。

相信，未來隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入，信托行業(yè)支持的產(chǎn)業(yè)問題會進(jìn)一步爆發(fā)，部分信托公司難以為繼是必然的。而銀行不兜底必將成為常態(tài)。

最需要教育的絕不是銀行

投資者教育搞的最好的應(yīng)該是證監(jiān)會，盡管A股長期萎靡不振，近期又像打雞血得了瘋牛病似的暴漲。

很少有人把股市投資虧損歸罪于監(jiān)管部門、券商和上市公司，除了那句風(fēng)險(xiǎn)提示外，有人說股市里賺錢的只有二成，八成是虧損的；又有人說，股市是賭場，即便是賭場也有風(fēng)險(xiǎn)提示，也有“愿賭服輸”一說。

銀行在各種代理業(yè)務(wù)中與被代理方一般都有代理協(xié)議，也有法律責(zé)任。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)中，一些銀行基層員工為了完成所謂的“中間業(yè)務(wù)收入”指標(biāo)，存在違規(guī)向客戶推銷理財(cái)產(chǎn)品，包括夸大信托理財(cái)產(chǎn)品收益，掩飾其風(fēng)險(xiǎn)等狀況，這些銀行員工的確需要進(jìn)行法律法規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)教育。

然而，最需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育的卻不是銀行，而是被代理方和普羅大眾投資者。

首先，最需要接受教育的是信托公司。股民們都牢記在心的一句話是：“炒股要跟政府走?！边@也是講大局的股民在經(jīng)歷7年熊市，一個(gè)月翻盤的重要理論依據(jù)。而信托公司則不是這樣。信托公司這一輪瘋狂成長主要是前幾年錢荒之際，特別是銀行收縮了對上述行業(yè)貸款后，信托公司借助于存款利率低，理財(cái)利率高，向被銀行限制的行業(yè)提供資金，充當(dāng)了最大的影子銀行。這種信貸投向小處說是與央行、銀監(jiān)會要求相違背，大處說就是不講政治。

其次，信托讓銀行兜底的想法是錯(cuò)誤的。很多信托公司認(rèn)為，只要是銀行代銷了其理財(cái)產(chǎn)品，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，銀行也必須幫忙完成“剛性兌付”，也就是所謂的銀行兜底。

如果信托公司的爹是銀行——也就是說這家信托公司是銀行的全資子公司，銀行兜底某種程度上來說是應(yīng)該的。

如果是信托和銀行共同開發(fā)的項(xiàng)目，二者合同中有明確的要求銀行兜底按比例完成“剛性兌付”的，依照合同和法律來辦也沒問題。

如果銀行僅僅只管銷售并只拿手續(xù)費(fèi)，信托公司就別做夢了。人家又不是你爹。

第三，投資者。投資者一定要扭轉(zhuǎn)一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)：銀行是國家的，在銀行買的一切都應(yīng)該由銀行兜底，這種觀點(diǎn)甚至比闖紅燈被車撞反正車負(fù)全責(zé)觀念還根深蒂固。銀行也是商業(yè)機(jī)構(gòu)，即便是銀行原因給你賠了錢，他們的股東也不會干，小股東愿意，他們的大股東國家也不會同意啊。

銀行，有錢、不任性。奉勸各位：不要闖紅燈，投資注意風(fēng)險(xiǎn)。

金融降薪論

反對金融業(yè)降薪，銀行高管應(yīng)該漲薪十倍

（2014年9月5日）

大約十幾年前，一位股份制商業(yè)銀行的股東對這家銀行的高管抱怨該行員工月薪6000元，感覺太高了，是他所在的企業(yè)員工的十倍了，還加薪。那家銀行高管冷冷地回答了，大意是：你們賣××的怎么能跟干銀行的比？金融業(yè)的特殊性你不懂嗎？后來這位大股東被選出董事會，后來又入董事會再也沒提過銀行高工資的事了。

對，金融行業(yè)是特殊的行業(yè)，故，其員工的薪酬應(yīng)該有特殊的要求。個(gè)人反對行業(yè)歧視，但不得不說，金融行業(yè)是比較高起點(diǎn)和高門檻的行業(yè)。國有商業(yè)銀行高管的工資不僅不該降，百萬年薪不是多了而是少了，漲十倍都少。也只有漲到這個(gè)薪酬水平才可能吸引國際人才進(jìn)國有銀行。

支持央企降薪，反對金融限薪

央企、國企降薪是合理的。早在2011年，政協(xié)委員崔永元就調(diào)侃道：“洛杉磯的油價(jià)比中國還便宜兩塊錢。我就想了，中石油、中石化這是怎么回事啊？能不能換我當(dāng)老總，試半年，不行我再還給你？”美國很多地方?jīng)]有高速收費(fèi)站，也沒有濫罰款。

還有人認(rèn)為，無論誰坐“兩桶油”老總的位置都能賺錢。但是，事實(shí)上國家稅收每年還在為“兩桶油”提供數(shù)以百億元的財(cái)政補(bǔ)貼。

按照反壟斷法的定義，“兩桶油”無疑是壟斷企業(yè)。在壟斷狀態(tài)下，維持高薪，的確沒有必要。而壟斷狀態(tài)下，“兩桶油”出現(xiàn)了不少問題，比如近年反貪曝光出來的石油系貪腐、利益輸送等。

國企、央企表面上是全民的，從石油系貪腐可以看出，其實(shí)是少數(shù)權(quán)貴的。在出現(xiàn)虧損后由全體納稅人埋單。這樣的企業(yè)不降薪不足以平民憤。

反觀金融行業(yè)，特別是銀行業(yè)則大不同。

一方面，股改后的國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行利潤逐年穩(wěn)步增長，為國家納稅逐年增加；另一方面，代表國家也就是全民入股銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的財(cái)政部與中央?yún)R金公司都能得到最多的分紅。

國企、央企虧損全民埋單；而金融機(jī)構(gòu)，特別是銀行沒讓全民埋單，如果說在股改之初剝離不良貸款財(cái)政拿過錢，那也是銀行在支持國民經(jīng)濟(jì)中形成的。后來通過稅收和向匯金、財(cái)政部分紅，以及股價(jià)上漲，早已彌補(bǔ)了財(cái)政投入。客觀上，銀行賺錢讓全民受益了。

一方面是虧損、利益輸送、貪腐的企業(yè)，一方面是為全民打工的銀行，對待他們的態(tài)度理應(yīng)大不同。國企、央企降薪理所當(dāng)然；金融行業(yè)、銀行高管一刀切被降薪于理不通。