統(tǒng)觀俄東洋艦隊之海戰(zhàn)，雖敗績失據(jù)，然較之我國甲午之戰(zhàn)，實有差強人意者。我國黃海一敗，海軍遂不能復(fù)出。俄則旅順艦隊雖被封鎖，海參崴艦隊猶能出沒海上，使日人旰食者半年。即旅順艦隊，亦能作困獸之斗，突擊以求活路。較諸我國，日軍一臨，束手待弊，海軍提督欲率全艦隊突出，而諸將不可；欲自毀其船，而諸將又不可；且鼓動兵士，向提督乞命者，為何如也？旅順之天險，在我在俄，無以異也。乃其在俄也，日人合海陸軍之力，縻無限錢財，擲無限生命，而后奪之。其在我也，則委而去之。既已空無一人，而日兵之前鋒，猶不意其去之如是之速而不敢入。嗚呼！人之度量相越，豈不遠哉？夫海軍者，今世國家之所持以自衛(wèi)者也。國家而無海軍，固不足以言戰(zhàn)，亦且不足以言守。觀于日俄之戰(zhàn)役，追念我國海軍之已事，真有不寒而栗者矣。
旅順、海參崴之艦隊，皆已殲滅，而波羅的海艦隊，猶能為神龍掉尾之斗。雖終敗衄，亦誠所謂大國難測者哉。當(dāng)海參崴艦隊之殲也，俄皇下令：以波羅的海艦隊為第二太平洋艦隊。艦數(shù)凡47。中將羅哲斯德威斯克率之。以八月二日（陽歷9月11日），自波羅的海出發(fā)。于是俄人命其黑海艦隊，于十月間，破1856年之《柏林條約》（咸豐六年，1856），通過達達尼爾海峽。英人亦集中地中海艦隊，且設(shè)備于直布羅陀海峽以防之。又迫土耳其政府，嚴行抗議。自此至甲辰歲杪，俄艦又通過達達尼爾海峽者三次。然終不敢公然以大隊航行。黑海艦隊，遂不得與于戰(zhàn)事。旅順之陷也，俄人以波羅的海余艦，為第三太平洋艦隊，命少將尼波葛多福，率以東航。尼波葛多福以光緒三十一年正月十四日（1905年2月17日）出發(fā)。兩次艦隊，皆以蘇伊士運河為英人所掌握，恐遭其妨礙；且恐英人予日便利，使日海軍據(jù)紅海襲擊，故皆不敢航行蘇伊士。乃繞好望角而東，集中于法領(lǐng)之馬達加斯加島。第二艦隊，以二月二十三日（陽歷4月8日）過馬六甲海峽。二十九日入法領(lǐng)安南之西貢灣。日人向法嚴重抗議。法人促俄艦退出。俄艦不得已，避入西貢北270海里之漢拔而灣。以其地外國船舶至者甚少，可以避人耳目也。四月六日（陽歷5月9日），第三艦隊追蹤而至，與之合。日人又向法嚴提抗議。俄人乃謀入海參崴。先分隊游弋黃海。日將東鄉(xiāng)平八郎，知俄艦必由對馬海峽而北，先設(shè)伏以待之。二十四日（陽歷5月27日），俄戰(zhàn)艦8、巡洋艦5、海防艦3、驅(qū)逐艦9、假裝巡洋艦1、特務(wù)船6、病院船2，果相銜至。日人以戰(zhàn)艦5、巡洋艦18、海防艦1、驅(qū)逐艦20、水雷艇67，要而擊之。接戰(zhàn)未及半時，俄艦遽散亂。日本又集其主力艦于郁林島附近，夜攻之。俄軍遂大敗。向曉，羅哲斯德威斯克及尼波葛多福皆降。是役也，俄戰(zhàn)艦沉者6，被俘者2。巡洋艦沉者4，遁走者5。海防艦沉者1，被俘者1。驅(qū)逐艦沉者5，被俘者1，遁去者3。日失水雷艇3耳。波羅的海系內(nèi)海，其艦員不習(xí)大海之風(fēng)濤，故其舉動不能如日兵之鎮(zhèn)靜，此為俄軍致敗之主因。然兵士皆經(jīng)歷長途，銳氣盡挫，亦其原因之大者也。日人于此役，得英國之助力，蓋不少矣。
東洋艦隊既滅，波羅的海艦隊雖來，亦似無能為。然俄人必遣之東航；而日人于對馬海戰(zhàn)以前，日惴惴于此役之勝負；而當(dāng)戰(zhàn)時，東鄉(xiāng)司令且發(fā)“皇國興替，在此一舉，將士各宜努力”之命者。日本是時，可調(diào)發(fā)之陸軍已竭，而俄國則尚有續(xù)調(diào)之力。設(shè)使此次海戰(zhàn)而不能全勝，萬一俄人續(xù)調(diào)陸軍，更為曠日持久之計，則最后之勝負，尚難預(yù)測也。至波羅的海艦隊既敗，則俄人更無危及日本之力矣。故議和之調(diào)停，遂乘之而起。
第七章 日俄和議
戰(zhàn)爭必終于議和，人之所知也。戰(zhàn)事勝利者，和議亦必勝利，亦理之常也。乃有勝于戰(zhàn)爭，而敗于和議者。君子觀于此，而知外交之變幻不常，而知戰(zhàn)事之非可易言矣。
日俄和議，發(fā)軔于光緒三十一年五月十一日，即1905年6月9日。是日也，美總統(tǒng)羅斯福始以“謀人類幸福，終止戰(zhàn)事，由兩國直接講和”之議，向兩國提出勸告。兩國皆許之。日本初以伊藤博文為全權(quán)，已而代以外務(wù)大臣小村壽太郎，駐美公使高平副之。俄初以駐羅馬公使謨拉比夫為全權(quán)，已而有疾，代以內(nèi)務(wù)大臣微德，駐美公使羅善副之。議和之地，俄初欲在巴黎，日本不可。以法為俄同盟國；歐洲輿論，是時又頗袒俄也。乃改在華盛頓。已而以屬耳目者眾，移于其附近之樸茨茅斯島。
小村以六月二十六日（陽歷7月28日）至美。微德以七月二日（陽歷8月2日）至。小村在途時，日本發(fā)兵占庫頁島，蓋為要求割讓計也。微德至美，即宣言“俄所失者，皆羈縻之地，無與安危。日人所要求，若于俄國國威有損，俄人決不承認”云。十日，兩國全權(quán)，為第一次會議。先締結(jié)休戰(zhàn)條約，然后提出條件。小村所提出之條件案如下：
（一）俄國賠償日本軍費。其數(shù)及賠償之時期、方法，由兩國同意協(xié)定。
（二）俄國將庫頁及其附屬島嶼，割讓與日。
（三）俄國因遼東租借權(quán)所獲之領(lǐng)土、領(lǐng)水，及與之關(guān)聯(lián)之一切利益，與俄國所建房屋等，均讓與日本。
（四）俄國定期撤退在滿洲之軍隊。又俄國侵害中國主權(quán)，妨害機會均等之一切領(lǐng)土上利益，與優(yōu)先讓與等權(quán)利，均行拋棄。
（五）除遼東租借地外，日本所占滿洲土地均交還中國。
（六）中國為發(fā)達滿洲工商業(yè)，謀各國公共利益時，日、俄兩國，皆不得加以阻礙。
（七）俄國承認日本對于韓國，有政治上、軍事上、經(jīng)濟上之卓絕利益。凡行必要之指導(dǎo)、保護，及監(jiān)督時，俄國不阻礙干涉。
（八）哈爾濱以南之鐵路及附屬鐵路之一切材料與煤礦等，無條件讓與日本。
（九）橫貫滿洲之鐵路，限于以工商業(yè)使用為條件，歸俄國管有。
（十）遁走中立港之俄艦，作為正常捕獲物，交付日本。
（十一）俄國極東之海軍力，加以限制。
（十二）日本海、鄂霍次克海、白令海峽之俄領(lǐng)沿岸濱港、河川等地，許日本臣民有漁業(yè)權(quán)。
微德接受此條件，即頌言：“俄為戰(zhàn)敗國，非被征服國。割地償金之條件，不能承認。”彼此約八月十二日會見。及期，乃更改條件之次序，逐條磋議。先議第七條，日本對韓之優(yōu)越權(quán)。微德于日本欲在韓境筑塞防守等事，大加反對。又欲將會議記事錄，公布于世。小村反對，乃止。其明日，為日曜，停議，又明日，議決對韓問題。旋議第四、第五兩條，亦決定。十五日，議第六條，彼此無異議。旋議第二條，不決。改議第三條，即決定。明日，議第八條。俄使以鐵路等皆私人所有，反對。旋彼此互讓決定。又明日，議第九條。略有爭執(zhí)，旋亦決定。又明日，議第一、第十、第十一三條。爭持甚堅，幾至破裂。翌日，改議第十二條，亦不決。乃彼此相約，延期至二十三日再議。及期，小村撤回第十、第十一兩條，而提出日還庫頁島于俄，由俄出金12億元買收之之議。微德不可，欲決裂。小村復(fù)請于二十六日再會一次。微德許之。先二日，微德為文，發(fā)表于通信社，言：“日人撤回交付逃艦，限制海軍兩條，而代以12億元賣卻庫頁島之議。名為賣卻，實則賠款。此議若不撤回，不能認日本有和平之誠意。”二十六日，小村撤回償金，而求割讓庫頁。微德又拒之。又延期至二十九日，小村提出大讓步案，但求割讓庫頁島之南半。微德乃許之。和議遂成。其條文如下：
（一）日俄兩國皇帝陛下，與兩國臣民之間，將來當(dāng)和平親睦。
（二）俄國承認日本對于韓國，有政治上、軍事上及經(jīng)濟上之卓絕利益。日本對于韓國行指導(dǎo)、保護及監(jiān)理之必要處置時，俄國不阻礙、干涉。但俄國臣民在韓國者，受最惠國臣民之待遇。
兩締約國為避一切誤解，于俄韓國境，不為一切軍事設(shè)置。
（三）日俄兩國，互約如下各事：
（甲）遼東半島租借權(quán)效力以外之滿洲地域，同時全行撤兵。
（乙）遼東半島租借地域外，現(xiàn)時日俄兩國軍隊占領(lǐng)之滿洲全部，還付中國；全屬中國行政。
俄國在滿洲，侵害中國主權(quán)，及妨礙機會均等主義之領(lǐng)土上利益，又優(yōu)先及專屬之讓與等權(quán)利，概不得有。
（四）中國因使?jié)M洲之商工業(yè)發(fā)達，為各國共通一般之設(shè)置時，日俄兩國互不阻礙。
（五）俄國以中國政府之承認，將旅順、大連及其附近領(lǐng)地、領(lǐng)水之租借權(quán)，與關(guān)聯(lián)租借權(quán)及組成一部之一切權(quán)利、特權(quán)及讓與，又租借權(quán)效力所及地域之一切公共房屋財產(chǎn)，均讓與日本。但在該地域內(nèi)俄國臣民之財產(chǎn)權(quán)，受安全之尊重。
（六）俄國以中國政府之承認，將長春，即寬城子、旅順間之鐵路，及其一切支線，并同地方附屬一切權(quán)利、特權(quán)，及財產(chǎn)，與所經(jīng)營之一切炭坑，無條件讓與日本。
（七）日俄兩國，于滿洲各自之鐵道，相約限于商工業(yè)之目的經(jīng)營；決不為軍略上之目的經(jīng)營。但遼東半島租借地域之鐵道，不在此限。
（八）日俄兩國，為增進交通運輸，且使便宜為目的，使?jié)M洲之鐵道相接續(xù)。另訂別約，規(guī)定接續(xù)業(yè)務(wù)。
（九）俄國將庫頁島北緯五十度以南之半部，及其附近一切島嶼，與該地方內(nèi)之一切公共房屋、財產(chǎn)之主權(quán)，完全讓與日本政府。但兩國皆不于庫頁島及附近島嶼之自領(lǐng)內(nèi)，建筑堡壘及其他軍事上之工作。又相約不為有妨害宗谷海峽及韃靼海峽自由航行之軍事上事件。
（十）割讓地域之俄民，愿賣其不動產(chǎn)，退歸本國者，聽其自由。愿在舊地域居住者，以服從日本法律及管轄權(quán)為條件，受完全之保護。不服從者，日本有自由放逐之權(quán)。但其財產(chǎn)權(quán)，仍受完全尊重。
（十一）俄國許日本臣民，于日本海、鄂霍次克海、白令海之俄領(lǐng)沿岸，有漁業(yè)權(quán)。
（十二）兩國《通商航海條約》，以戰(zhàn)爭廢止。茲以戰(zhàn)爭前之約為標(biāo)準，從速締結(jié)新約。
（十三）本條約實施后，兩國從速還付一切俘虜。各將俘虜之死亡數(shù)，及供給俘虜資費之實額提出。俄國急償還日本供給俘虜之過多額。
（十四）本條約經(jīng)兩國皇帝批準后，于50日內(nèi)，日本經(jīng)法國公使，通告俄國政府。俄國經(jīng)美國公使，通告日本政府。自雙方通告后，本約全體有效力。
（十五）本約英法文各作二通。有誤解時，以法文為主。
上述和案之外，另于附約中規(guī)定：“兩締約國，為保護滿洲鐵道，于每啟羅密達得置守備兵25名。”而日俄之和議，遂于此告成焉。
和約之定也，微德電奏俄皇，謂“日本政府，已全從我皇之所要求”。頗類戰(zhàn)勝者之口吻。而各國報紙，或譏日本此次和議，為道德上之大勝利云。消息達東京，日人大憤，遂釀成大暴動之舉。
日本報紙，于和約條件，八月二日（陽歷9月1日）始有登載者。多附激烈之論，或謂外交降伏，或欲拒絕批準。明日，紛擾漸起。又明日，激烈之報紙，公然主張暗殺元老及閣員。議員自行集會，通過要求內(nèi)閣辭職案。六日，開國民大會于日比谷公園。內(nèi)務(wù)省先令警察閉門。群眾大怒，攻破之。卒開會，議決：“伏闕上書，請?zhí)旎饰鹋鷾蕳l約。電滿洲軍，勿停戰(zhàn)。”人民夜攻內(nèi)務(wù)署，或爇火焉。警察至，乃驅(qū)散之。于是人民與警察格斗，互有死傷。內(nèi)務(wù)大臣辭職。人民又毀國民新聞報館，以其為政府買收，立論頗袒政府也。是時全國報館，皆攻擊政府。七、八、九三日，東京繼續(xù)暴動。警察署之毀者，30余所。市內(nèi)警察出張所，無一存者。警吏皆蟄伏不敢出。俄教堂在東京者被毀。美以為調(diào)人故，亦波及焉。又以戰(zhàn)爭起因，由于中國，欲毀我留學(xué)生會館。我公使請彼政府保護，乃免。東京而外，各地亦風(fēng)起云涌，如沸如羹。政府以八日頒戒嚴令于東京附近，增調(diào)憲兵，以資鎮(zhèn)壓。警務(wù)總監(jiān)及東京郵局，皆歸衛(wèi)戍總督管轄。一警察出，以四憲兵夾持之。又頒行《新聞紙雜志取締規(guī)則》，因此停止發(fā)行及科罰金者若干家。十日以后，風(fēng)潮乃漸平息。是變也，人民之死者11人，傷者574，被逮者300余。警察之死者471。其后小村歸國，猶恐或有不利，防衛(wèi)極嚴，而桂內(nèi)閣雖有運籌決策戰(zhàn)勝之功，卒以議和不厭眾望，為不安其位之一因焉。