留題門
澧(醴)陽道旁有甘泉寺,因萊公丁謂曾留行記,從而題詠者甚眾,碑牌滿屋。孫諷有:“平仲酌泉曾頓轡,謂之禮佛遂南行。高臺下瞰炎荒路,轉使高僧薄寵榮。”人獨(皆)傳道。余獨恨其語無別。自古以直道見黜者多矣,豈皆貪寵榮者哉!又有人云:“此泉不洗千年恨,留與行人戒覆車。”害理尤甚。萊公之事,亦例為覆車乎?因過之,偶為數韻,其間有云:“已憑靜止鑒忠精,更遣清冷洗讒喙。”蓋指二公也。(《溪》卷九)
黃州麻城縣界有萬松亭,連日行清陰中,其館亭亦可愛。適當關山路,往來留題無數。東坡傷來者不嗣其意,富有詩云:“十年栽種百年規,好德助(無)
人無(助)我儀。”又云:“為問幾株能合抱,殷勤記取《角弓》詩。”中壞(間)嘗徹碑(牌)(刻),有士題云:“舊韻無儀字,蒼髯有恨聲。”不(亦)可錄。(《溪》卷九)
張祜喜游山而多苦吟,凡所歷僧寺,往往題詠。如《題僧壁》云:“客地多逢酒,僧房卻厭(獻)花。”《題萬道人禪房》云:“殘陽過遠水,落葉滿疏鐘。”
《題金山寺》云:“僧歸夜船月,龍出曉堂云。樹影中流見,鐘聲兩岸聞。”
《題孤山寺》云:“不雨山長潤,無云水自陰。斷橋荒蘚澀,空院落花深。”如杭之靈隱天竺,蘇之靈巖楞伽,常之惠山善權,潤之甘露招隱,皆有佳作。李涉在岳陽,嘗贈其詩曰:“岳陽西南湖上寺,水閣松房遍文字。新釘張生一首詩,自余吟著皆無味。”信知僧房佛寺題其詩(以)標榜者多矣。(葛常之《韻語陽秋》卷四)
溫公治第洛中,辟園曰獨樂。其心憂樂,未始不在天下也。其自作記有云:“世有人肯同此樂,必再拜以獻(之)矣。”東坡賦詩云:“兒童誦君實,走卒知司馬。”蓋名(言)其得人心也。又云:“撫掌笑先生,年來學(效)暗啞。”疑未盡命名之意。(同上,《溪詩話卷一)
沈約命王筠作《郊居十詠》書于壁,不加篇題,約云:“此詩指物程形,無假題署。”老杜贈《李潮八分歌》云:“吾甥李潮下筆親。”“開元以來數八分,潮也奄有二子成三人。(況潮小篆迫秦相。”“巴東逢李潮”,“潮乎潮乎奈汝)何?”退之《招楊之罘》:“之罘南山來,文字得我驚。”“我令之罘歸,失得柏與馬。之罘別我去,計出柏馬下。我自之罘歸,入門思而悲。之罘別我去,能不思我為?”“作詩招之罘,晨夕抱饑渴。”嘗戲謂此二詩真不須題署也。(黃常明,同上卷五)
子美詩:“誅茅初一畝,廣地方連延。敢謀土木麗,自覺面勢堅。經營上元初(始),斷手寶應年”(五六兩句《溪詩話》在第二句下)又《題衡山縣學堂》云:“旄頭彗紫微,無復俎豆事。”“烏乎已十年,儒服敝于地。”
“衡山雖小邑,首倡恢大義。”“講堂非曩造,大屋加涂。下可容百人,墻隅亦深邃”“林木在庭戶,密干疊青翠。有井朱夏時,轆轤凍階囗。”“采詩倦跋涉,載筆尚可記。”豈不是《草堂縣學紀(記)》。(同上,卷四)
李翱皇甫集中皆無詩,世傳翱有“縣君好磚渠”一詩并《傳燈錄》載《答藥山》一偈。只有《浯溪留題》一篇而已。(《韻語陽秋》卷三)
《許彥周詩話》云:牧之《題桃花夫人廟》詩:“細腰宮里露桃新,脈脈無言度幾春。至竟息亡緣底事,可憐金谷墜樓人。”仆嘗謂此詩為二十八字史論。(《漁隱從話》后集卷一五)
苕溪漁隱曰:牧之于題詠好異于人。如《赤壁》云:“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。”《題商山四皓廟》云:“南軍不袒左邊袖,四老安劉是滅劉。”皆反說其事。至《題烏江亭》則好異而畔于理,詩云:“勝敗兵家事不(不可)期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知。”項氏以八千人渡江,敗亡之余,無一還者,其失人心為甚,誰肯復附之?其不能卷土重來,決矣。(同上)
《許彥周詩話》云:牧之作赤壁詩:“折戟沉沙鐵未消,自將磨洗驗前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。”意謂赤壁不能縱火,即為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫氏霸業,系此一戰。社稷存亡、生靈涂炭都不問,只恐沒(捉)了二喬,可見措大不識好惡。(同上)
《南唐書》云:韓熙載自江南奉使中原,為《感懷詩》題于館壁云:“仆本江北人,今作江南客。再去江北游,舉目無相識。秋風吹我寒,秋月為誰白?不如歸去來,江南有人憶。”苕溪漁隱曰:“余家有韓熙載《家宴圖》,圖中題此詩后四句,嘗以問相識間,云是古樂府。今觀此書,方知其誤也。”(同上卷一八)
苕溪漁隱曰:《題吳江三賢堂內陸龜蒙》詩云:“千首文章二頃田,囊(中)未有一錢看。卻因養得能言鴨,驚破王孫金彈丸。”《談苑》云:陸龜蒙居笠澤,有內養自長安使杭州,舟出舍下,彈(其一)綠頭鴨。龜蒙遽從舍出,大呼曰:“此綠頭(鴨)有異,善人言。囗(適)將獻天子,今持此死鴨以詣官。”內養少長宮禁,信然,厚以金帛遺之。因徐問龜蒙曰:“此鴨何言?”龜蒙曰:“常自呼其名。”《游道場山何山》詩云:“白水田頭問行路,小溪深處是何山。高人讀書夜達旦,至今山鶴鳴夜半。”汪彥章《何山何氏書堂記》云:寺有何氏書堂,圖記相承以何氏為晉何楷。楷嘗讀書此山,后為吳興太守,以其居為寺而名其山。(同上卷二七)
寄贈門
子美詩(寄李員外云):“遠行無自(苦),內熱比何如?”寄囗(上人)
云:“舊來好事今能否?老去新詩誰與傳?”岑參云:“喬生作尉別來久,因君為問平生否?魏君校理復何如?前月人來不得書。”“夫子素多疾,別來未得書。北庭苦寒地,體內今寒(何)如?”樂天《寄夢得》云:“病后能吟否?秋來曾醉無?”退之《贈崔立之》云:“長女當人(及)事,誰助出蛻縭?諸男皆秀爽,幾能守家規?”亦皆書一通也。(《溪詩話》卷四)
張均張兄弟承襲父寵,致位嚴近,皆自負文材,凱覦端揆。明皇欲相均而抑于李林甫,欲相而奪于楊國忠。自此各懷觖望。安祿山盜國,囗相祿山,而均亦受偽命。肅宗反正,兄弟各論死。非房囗力救,豈能免乎?老杜增均詩云:“通籍逾青瑣,亨衢照紫泥。靈虬傳夕箭,歸馬散霜蹄。”言均為中書舍人刑部尚書時也。贈囗詩云:“翰林逼華蓋,鯨力破滄溟。天上張公子,宮中收客星。”
言囗尚寧親公主禁中置宅時也。二人恩寵煊赫如是,則報國當如何?而乃ル亂天理,下比逆賊,反噬其主,夫豈人類也哉?(黃常明《韻語陽秋》卷七)
杜甫累不第,天寶十三載,明皇朝獻太清官,饗廟及郊,甫賦三篇,帝奇之,使待制集賢院,命宰相試文章。故有贈集賢崔于二學士詩云:“昭代將垂白,途窮乃叫閽。氣沖新(星)象表,詞感帝王尊。天老書題目,春官驗討論。倚風遺鴨(囗)路,隨水到龍門。”舊注:陳希烈、韋見素為宰相,而崔國輔、于休烈者皆集賢院學士也。故末句云:“謬稱三賦在,難述二公恩。”可謂不忘于藻鑒之重者矣。按唐史,是歲陳希烈為相,至八月見素代之。而《甫集》有上見素詩云:“持衡留藻鑒,聽履上星辰。”則甫之文乃(章)為見素所賞,非希烈也。(同上,同上卷五)
牧之《贈阿宜》:“一日讀十紙,一月讀十箱。”古人讀書以紙計。范云就袁叔明讀《毛詩》,日誦九紙。又袁俊家貧無書,每從人假借,必皆抄寫,自課日五十紙為計。(《溪》卷六)
故事門
余嘗論李廣以私憾殺灞陵尉,囗(其)褊忮險刻,決非長者。所以不侯,非直殺降之譴也因觀收云:“明年定起故將軍,未肯先誅灞陵尉。”恐亦寓此意。(《溪詩話》卷八)
史傳襲稱兄弟為友于,故淵明詩云:“再喜見友于。”子美云:“友于皆挺拔。”又:“山鳥山花吾友于。”《南史》:到藎從武帝登北顧樓賦詩,藎受詔便就,上以示其祖溉云:“藎定是才子,番恐卿從來文章假手于藎。”后每和御詩,上輒手詔戲溉曰:“得無貽厥之力乎?”退之《玉川詩》云:“誰謂貽厥無基址。”二事正可對也。(《溪》卷八)
坡云:“賓鴻社燕巧相違。”《月令》來賓事,常疑人未曾用(及),及觀夢得《秋江晚泊》云:“莫霞千萬狀,賓鴻次第飛。”顧況云:“安得凌風翰,肅肅賓天京?”杜“別浦雁賓秋”。(同上,同上)
東坡《游金山》詩云:“江山如此不歸山,江山(神)見怪驚我頑。我謝江神豈得已,有田不歸如江水。”蓋與江神指水為盟耳。句中不言盟誓者,乃用子犯事,指(水)則誓在其中,不必詛神血口然后謂之盟也。《送程六表弟》云:“浮江溯蜀有成言,江水在此吾不食。”(亦此意也。)(黃常明,同上)
老杜“復見(道)諸山得銀甕。”(舊)注引《禮記》山出器車注。蓋《瑞應圖》曰:王者宴不及醉,刑罰中人,不為非,則銀甕出。昌黎:“我有雙飲盞,其銀得朱提。”見《漢志》朱提銀八兩為一流,注,朱提屬犍為,乃邑名也。(《溪》,卷四)
樂天以長慶二年自中書舍人為杭州刺史。冬十月至治,時仍服緋。故《游恩德寺》詩序云:“俯視朱紱,仰睇白云,有愧于心。”及難(觀)《自嘆詩》云:“實事漸銷虛事在,銀魚金帶繞腰光。”《戊申詠懷》云:“紫泥丹筆皆經手,赤紱金章盡到身。”以今觀之,金帶不應用銀魚,而金章不應用赤紱,人皆以為疑,而不知唐制與今不同也。按唐制,紫為三品之服,緋為四品之服,淺緋為五品之服,各服金帶又制,衣紫者魚袋以金飾,衣緋者魚袋以銀飾。樂天時為五品,淺緋金帶佩銀魚宜矣。劉長卿有《袁郎中喜章服詩》云:“手詔來筵上,腰金向粉闈。勛名傳舊閣,蹈舞著新衣。”郎中亦是五品,故其身章與云天司。(葛常之《韻語陽秋》卷五)
書事門
近世作文者多以紫荷囊作侍從事用。如宋景文詩所謂“榮觀聳麟族,賦筆助荷囊”之類,囗(承)襲面用者非一,而不知其誤也。按《晉書輿服志》書(云)
文武百官皆有囊綬,八座尚書則荷紫,以生紫為袷囊綴之服外,加于左肩則所謂荷紫者非芰荷之荷,乃負荷之荷也。《南史》載周舍嘗問劉香(杳)曰:“著紫荷囊,相傳云挈囊,竟何所出?”杳曰:“《張安世傳》云:持橐(簪)筆事孝武帝數十年。注曰:橐,囊也。”蓋人徒見《南史》有“著紫荷囊”四字,遂作一句讀之,殊未知《晉書》紫荷(荷紫)之義也。(《丹陽集》、《韻語陽秋》卷六)
王儉少年以宰為(相自)命,嘗有詩云:“稷契康虞夏,伊呂翼商周。”又字其子曰玄成,取仍世作相之義。至其孫訓亦作詩云:“旦康世巧(功),蕭、曹佐氓俗。”大率追儉之意而為之,后官亦至侍中。(同上,同上)
杜云:“十暑岷山葛,三霜楚戶砧。”“九鉆巴巽火,三蟄楚祠雷。”其書歲月也新矣。樂天云:“吳郡兩回逢九月,越州四度見重陽。”“去年八月十五夜,曲江池畔杏園邊;今年八月十五夜,湓浦沙頭水館前。”又:“前年九月(日)余杭郡,呼賓命宴虛白堂。去年九月(日)到東洛,今年九月(日)來吳鄉。兩邊蓬鬢一時白,三處菊花同色黃。”其質直敘事,又自(是)一格。(黃常明《溪詩話》卷三)
岑參《送顏平原詩序》云:“十二年春,有詔補尚書郎十數公為郡守。上親賦(詩)觴群公于蓬萊,仍賜以繒帛,寵餞加等,故參為長篇述其事。”安祿山亂,明皇曰:“河北二十四郡無一忠臣耶?”及聞平原固守,乃曰:“朕不識真卿何如人,所為若此!前呂(日)宴赍真文具耳。”退之云:“偶然題作木居士,便有無窮求福人。”可謂切中時病。凡世之趨附權勢以圖身利者,豈問其人賢否,果能為國為民哉?及其敗也,相推入禍門而已。聾俗無知諂祭非鬼,無異也。(《溪》卷二)
感事門
《三山(老人)語錄》:《登慈恩寺塔》詩,譏天寶時事也。山者,人君之象,“秦山忽破碎”,則人君失道矣,賢否自(不肖)混淆而清濁不分,故曰:“涇渭不可求”。天下無綱紀文章而上都亦然,故曰:“俯視但一氣,焉能辨皇州!”于是思古之圣君不可得,故曰:“回首叫虞舜,蒼梧云正愁。”是時明皇方耽于淫樂而不已,故曰:“惜哉瑤池飲,日宴昆侖丘。”賢人君子多去朝廷,故曰:“黃鵠去不息,哀鳴何所投?”惟小人貪竊祿位者在朝,故曰:“君看隨陽雁,各有稻粱謀。”(同上,《漁隱叢話》前集卷一二)
《西清詩話》云:退之《宿龍宮灘》詩云:“浩浩復湯湯,灘聲抑更揚。”
黃魯直曰:“退之才(裁)聽水句尤見工。(所)謂浩浩湯湯抑更揚者,非請客里夜臥飽聞(此)聲,安能周旋妙處如此耶?(《漁隱叢話》,同上卷一六)
東坡云:《南澗中》詩:“秋氣集南澗,獨游亭午時。回風一蕭瑟,林影久參差。始至若有得,稍深遂忘(疲)。羈禽響幽谷,寒藻舞淪漪。去國魂已遠(游),懷人淚空垂。孤生易為感,失路少所宜。索寞竟(競)何事,徘徊只自知。誰為后來者,當與此心期。”柳儀曹詩憂中有樂,樂中有憂。蓋絕妙古今矣。
然老杜云:“王侯與螻蟻,同盡隨丘墟。”儀曹何憂之深也。(同上卷一九)
《蔡寬夫詩話》云:子厚之貶,其憂悲憔悴之欲(嘆)發于詩者,特為酸楚。
憫己傷志,固君子所不免,然亦何至是,卒以憤死,未為達理也。樂天既遇(退)
閑,放浪物外,若真能脫屣軒冕者,然榮辱得失之際,銖銖校量而自矜其達,每詩未嘗不著此意,是豈真能忘之者哉,亦能(力)勝之耳。惟淵明則不然,觀其《貧士責子》與其他所作,當憂則憂,遇喜則喜,忽然憂樂兩忘,則隨所遇而皆適,未嘗有擇于其間。所謂超世遺物者,要當如是而后可也。觀三人之詩,以意逆志,人豈難定(見)。以是論賢不肖之實,亦何可欺乎?(同上)
《隱居詩話》云:《樂天題海圖屏風》詩略曰:“或者不量力,謂茲鰲可求。牽不動,綸絕沉其鉤。一鰲既頓頷,諸鰲齊掉頭。噴風激飛廉,鼓波怒陽秋(侯)。遂使江漢水,朝宗意亦休。”吾讀此詩,感劉隗、李訓、薛文通等事,為之太息。(同上卷二一)
老杜所以為人稱慕者,不獨文章為工,蓋其語默所主,君臣之外,非父子兄弟即朋友黎庶也。嘗觀韋應物詩及兄弟者十之二三。《廣陵覲兄》(云):“牧(收)情且為歡,累日不知饑。”《冬至寄諸弟》云:“已懷時節感,更抱別離酸。”《元日寄者弟》云:“日月昧遠期,念君何(時)歇!”《社日寄》云:“遙思里中會,心緒悵(恨)微微。”《寒食》(云):“聯騎定何時,吾今顏已老。”又云:“把酒看花想諸弟,杜陵寒食早(草)青青。”《初秋寄》云:“高梧一葉下,空齋歸思多。”《聞蟬寄諸弟》云:“緘書報是時,此心方耿耿。”
《登郡樓寄諸季》云:(“迨茲聞雁夜,重憶別離秋。”《懷京師寄》云)“上懷犬馬戀,下有骨(肉)情。”余謂觀此集者,雖讒鬩交愈,當一變而怡怡也。(黃常明《溪詩話》卷一)