（一九）“鄧太后賜馮貴人步搖一具”，“馮”字原誤作“馬”，姚本、聚珍本作“馮”，今據改正。元興元年，和帝卒，葬后，宮人并歸園，馮貴人王赤綬，以未有頭上步搖、環佩，加賜各一具。見范曄后漢書和熹鄧皇后紀。釋名釋首飾云：“步搖，上有垂珠，步則搖動也。”司馬彪續漢書輿服志下云：“步搖以黃金為山題，貫白珠為桂枝相繆，一爵九華，熊、虎、赤羆、天鹿、辟邪、南山豐大特六獸，詩所謂‘副笄六珈’者。諸爵獸皆以翡翠為毛羽。金題，白珠珰繞，以翡翠為華云。”
（二〇）“篋”，竹笥。
（二一）“不敢隱情”，書鈔卷二五有此一句，當即東觀漢記鄧太后事。
（二二）“咸稱神明”，御覽卷一三七引云：“及為太后，時宮中亡大珠一筐”云云，詳見上文注（六）。又卷八〇二引云：“和熹后時，新遭大憂，法禁未設，宮中亡大珠一篋，主名不立。太后乃親自臨見宮人，一一問閱，察其顏色，開示恩信。宮人盜者，即時首服。”此條即綜合兩處所引輯錄。范曄后漢書和熹鄧皇后紀亦略載此事。通鑒卷四八將此事系于元興元年十二月殤帝初即位時。
（二三）“鄧太后雅性不好淫祀”，范曄后漢書殤帝紀延平元年載：“夏四月庚申，詔罷祀官不在祀典者。”其下李賢即引此條文字作注。和熹鄧皇后紀載：殤帝即位，鄧太后臨朝，“常以鬼神難征，淫祀無福，乃詔有司罷諸祠官不合典禮者。”由此看來，此句當系于殤帝延平元年。而聚珍本系于下文鄧太后省庶獄，舉冤囚，澍雨大降一條后，以為安帝永初年間事，與史不符。書鈔卷二三有“不好淫祀”一句，即系東觀漢記鄧太后事。東漢會要卷五引東觀漢記云：“鄧太后性不好淫祀。”
（二四）“悉斥放之”，“放”字御覽卷九二六、事類賦卷一八引作“賣”。范曄后漢書和熹鄧皇后紀云：“悉斥賣上林鷹犬。”通鑒卷四九將此事系于殤帝延平元年六月。胡三省注云：“東都亦有上林苑，在雒陽西。‘斥’，開也，棄也。”
（二五）“下囗尚書曰”，此句有脫誤，無從校正。此句上冠有“東觀記云：和熹后傳云”九字，知“下囗尚書曰”云云為和熹鄧皇后傳中文字。
（二六）“欲罷黃門鼓吹”，范曄后漢書安帝紀永初元年九月載：“壬午，詔太仆、少府減黃門鼓吹，以補羽林士。”又見通鑒卷四九。疑此鄧太后命罷黃門鼓吹與范書安帝紀永初元年所載為同一事。通鑒卷四九胡三省注云：“漢官儀曰：‘黃門鼓吹，百四十五人。羽林左監主羽林八百人，右監主九百人。’杜佑曰：“漢代有黃門鼓吹，享宴食舉樂十三曲，與魏代鼓吹、長簫伎錄，并云絲竹合作，執節者歌。’”姚本、聚珍本皆未收此條。聚珍本樂志有“國家離亂，大囗未安，黃門舊有鼓吹，今宜罷去”一條，系輯自陳禹謨刻本書鈔卷一三〇。陳本經過竄改，不足為據；且此條為鄧太后詔中語，據孔廣陶校注本書鈔所引，不應入樂志。
（二七）“和熹鄧后稱制”，此句書鈔卷二三引作“太后臨朝”。
（二八）“永初二年三月”，此句原無，御覽卷一一、事類賦卷三引有，今據增補。
（二九）“徒杜泠不殺人”，原無“徒”字，御覽卷六四二引有，今據增補。“泠”，姚本、聚珍本作“冷”，御覽卷六四二引作“洽”。
（三〇）“使輿見”，“輿”字原誤作“興”。姚本云：“使輿見。”聚珍本云：“便輿見。”今據改正。御覽卷六四二引作“便與見”，“與”字亦誤。通鑒卷四九云：永初二年“五月丙寅，皇太后幸雒陽寺，及若盧獄，錄囚徒。雒陽有囚，實不殺人而被考自誣，羸困輿見。”胡三省注云：“輿，箯輿也。獄囚被掠委困者，以箯輿處之。”箯輿編竹木為之。
（三一）“自理”，此二字御覽卷六四二引作“白”。
（三二）“微疾舉頸，若欲有言”，此二句御覽卷六四二引作“舉頭若有言”。
（三三）“遂信”，姚本同，聚珍本作“遂得申理”，御覽卷六四二引作“遂得申列”。
（三四）“鄧太后嘗體不安”，事在安帝永初三年秋，見范曄后漢書和熹鄧皇后紀。
（三五）“豈非天地之應與”，此條孔廣陶校注本書鈔卷九〇兩引，一引云：“以人為代。”一引云：“和熹鄧皇后嘗體不安，左右憂惶，至令禱祠，愿以身為牲。后即譴怒止之，后疾遂瘳。”陳禹謨刻本書鈔卷九〇亦兩引此條，一引云：“以人為代。”另一引云：“鄧太后嘗體不安，左右憂惶，至令禱祠，愿以身代牲。太后聞之，甚怒，即敕令禁止，以為何故乃有此不祥之言。左右咸流涕，嘆息曰：‘太后臨大病，不自顧，而念兆民。’后病遂瘳，豈非天地之應與？”其下注“補”字，即謂此條文字已據他書增補。姚本、聚珍本即據陳刻本輯錄，所不同者，一二字而已。
（三六）“自遭大憂”，謂和帝、殤帝卒。
（三七）“新野君”，和熹鄧皇后母陰氏。范曄后漢書安帝紀永初元年載：“六月戊申，爵皇太后母陰氏為新野君。”又永初四年載：“冬十月甲戌，新野君陰氏薨。”陰氏卒后謚曰敬君。“仍”，重也，再也。
（三八）“不能自勝”，此條御覽卷三八六亦引，字句稍略。范曄后漢書和熹鄧皇后紀云：“及新野君薨，太后自侍疾病，至乎終盡，憂哀毀損，事加于常。”又鄧騭傳云：永初“四年，母新野君寢病，騭兄弟并上書求還侍養。太后以閶最少，孝行尤著，特聽之，賜安車駟馬。及新野君薨，騭等復乞身行服，章連上，太后許之。騭等既還里第，并居冢次。閶至孝骨立，有聞當時”。
安思閻皇后（一）
（一）“安思閻皇后”，名姬，閻暢之女，事詳范曄后漢書卷一〇安思閻皇后紀。汪文臺輯司馬彪續漢書卷一亦略載其事。史通古今正史篇敘東觀漢記遞修經過云：“至元嘉元年，復令太中大夫邊韶、大軍營司馬崔寔、議郎朱穆、曹壽雜作孝穆、崇二皇及順烈皇后傳，又增外戚傳入安思等后。”據此可知東觀漢記外戚傳中有安思閻皇后傳。此傳文字今全佚，僅存其目。
順烈梁皇后（一）
有光景之祥。（二）書鈔卷二三 九歲誦論語。（三）書鈔卷二五 孝順梁皇后，（四）永建三年春三月丙午，（五）選入掖庭。（六）相工茅通見之，（七）瞿然驚駭，卻再拜賀曰：“此所謂日角偃月，（八）相之極貴，臣所未嘗見。”（九）太史卜之，兆得壽房，（一〇）又筮之，得坤之比。（一一）御覽卷七二七順帝陽嘉元年，立順烈皇后。是時自冬至春不雨，尊后之日，嘉澍沾渥。（一二）御覽卷一〇太后攝政。（一三）書鈔卷二三
（一）“順烈梁皇后”，名妠，大將軍梁商之女，事詳范曄后漢書卷一〇順烈梁皇后紀。汪文臺輯司馬彪續漢書卷一亦略載其事。御覽卷一三七引續漢書載梁皇后事云：“和平元年崩，群臣奏謚曰順烈皇后，合葬憲陵。”據史通古今正史篇所載，順烈梁皇后傳是桓帝元嘉元年令太中大夫邊韶、大軍營司馬崔寔、議郎朱穆、曹壽等人所作。
（二）“有光景之祥”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。范曄后漢書順烈梁皇后紀云：“后生，有光景之祥。”御覽卷一三七引續漢書云：“梁皇后，大將軍商女，后有光景之祥。”
（三）“九歲誦論語”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。按范曄后漢書順烈梁皇后紀云：梁皇后“少善女工，好史書，九歲能誦論語，治韓詩，大義略舉”。御覽卷一三七引續漢書云：梁皇后“既有女工之巧，尤好史書學問之事。九歲能誦孝經、論語，遂治韓詩，大義略舉”。
（四）“孝順梁皇后”，類聚卷七五引作“孝順梁后”。按“孝順”二字當作“順烈”，初學記卷一〇引“順烈梁皇后傳曰”云云，可證。
（五）“三月丙午”，姚本、聚珍本作“三月丙申”，初學記卷一〇引同。按永建三年三月辛丑朔，丙午、丙申日均在三月。
（六）“選入掖庭”，時梁皇后十三歲，見范曄后漢書順烈梁皇后紀。
（七）“茅通”，原脫“茅”字，姚本、聚珍本有，初學記卷一〇引亦有，今據增補。范曄后漢書順烈梁皇后紀、御覽卷一三七引續漢書皆有“相工茅通”之語。類聚卷七五引作“萊通”，誤。
（八）“此所謂日角偃月”，書鈔卷二三有“日角偃月”一句，當出東觀漢記順烈梁皇后傳。
（九）“臣所未嘗見”，此句下姚本，聚珍本有“也”字，初學記卷一〇、類聚卷七五引同。
（一〇）“壽房”，原作“戴房”，誤。聚珍本作“壽房”，范曄后漢書順烈梁皇后紀同，今據改正。據范書順烈梁皇后紀載，梁皇后先為貴人，陽嘉元年，于壽安殿立為皇后，與“兆得壽房”相應。
（一一）“得坤之比”，范曄后漢書順烈梁皇后紀李賢注云：“易坤卦六五爻，變而之比，比九五，象曰：‘顯比之吉，位正中也。’九五居得其位，下應于上，故吉。”
（一二）“嘉澍沾渥”，書鈔卷二三僅引此一句。
（一三）“太后攝政”，書鈔卷二三引此句，孔廣陶注云：“是孝順梁皇后事。”今據孔注把此句置于順烈梁皇后傳內。御覽卷一三七引續漢書載梁皇后事云：“陽嘉元年，立為皇后。沖帝在襁褓，太后攝政。”
竇貴人（一）
竇章女，順帝初，入掖庭為貴人，早卒。帝追思之，詔史官樹碑頌德，章自為之辭。（二）御覽卷五八九
（一）“竇貴人”，范曄后漢書卷二三竇章傳略載其事。
（二）“章自為之辭”，“章”字姚本、聚珍本作“帝”。范曄后漢書竇章傳云：“順帝初，章女年十二，能屬文，以才貌選入掖庭，有寵，與梁皇后并為貴人。……貴人早卒，帝追思之無已，詔史官樹碑頌德，章自為之辭。”
孝崇匽皇后（一）
申貴人生孝穆皇帝，（二）趙夫人為穆皇后，（三）匽夫人生桓帝。帝既立，追謚趙夫人為穆皇后，匽夫人為博園貴人。（四）和平元年，桓帝詔曰：“博園匽貴人履高明之懿德，資淑美之嘉會，與天合靈，篤生朕躬，‘欲報之德’，（五）詩所感嘆，今以貴人為孝崇皇后。”（六）御覽卷一四四
（一）“孝崇匽皇后”，名明，為蠡吾侯劉翼媵妾，生桓帝，事詳范曄后漢書卷一〇孝崇匽皇后紀。汪文臺輯司馬彪續漢書卷一亦略載其事。
（二）“申貴人生孝穆皇帝”，聚珍本無“帝”字。“申貴人”，為章帝貴人。“孝穆皇帝”，即章帝子河間孝王劉開。
（三）“趙夫人為穆皇后”，此句聚珍本作“趙夫人生孝崇皇”。孝崇皇即蠡吾侯劉翼。范曄后漢書桓帝紀本初元年載：“九月戊戌，追尊皇祖河間孝王曰孝穆皇，夫人趙氏曰孝穆皇后，皇考蠡吾侯曰孝崇皇。”
（四）“匽夫人為博園貴人”，事在本初元年十月，見范曄后漢書桓帝紀。李賢注云：“博本漢蠡吾縣之地也。帝既追尊父為孝崇皇，其陵曰博陵，置園廟焉，故曰博園，在今瀛州博野縣西。貴人位次皇后，金印紫綬。”
（五）“欲報之德”，詩小雅蓼莪篇云：“父兮生我，母兮鞠我。拊我畜我，長我育我。顧我復我，出入腹我。欲報之德，昊天罔極。”
（六）“今以貴人為孝崇皇后”，范曄后漢書桓帝紀和平元年載：“夏五月庚辰，尊博園匽貴人曰孝崇皇后。”則桓帝此詔當在和平元年五月。此條永樂大典卷二九七二亦引，字句全同。
孝桓鄧皇后（一）
孝桓帝鄧后，字猛，（二）父香，早死，猛母宣改嫁為掖庭民梁紀妻。紀者，襄城君孫壽之舅也。（三）壽引進令入掖庭，得寵為貴人，故冒姓為梁氏。（四）御覽卷一四四
（一）“孝桓鄧皇后”，事詳范曄后漢書卷一〇桓帝鄧皇后紀。汪文臺輯司馬彪續漢書卷一亦略載其事。
（二）“鄧后，字猛”，范曄后漢書桓帝鄧皇后紀云“鄧皇后諱猛女”，御覽卷一三七引續漢書亦云“鄧皇后字猛女”。
（三）“襄城君孫壽”，永樂大典卷二九七二誤引作“襄城君縣壽”，聚珍本作“襄成縣君孫壽”。“孫壽”，大將軍梁翼妻。范曄后漢書冀梁傳云：桓帝時，“弘農人宰宣素性佞邪，欲取媚于冀，乃上言大將軍有周公之功，今既封諸子，則其妻宜為邑君，詔遂封冀妻孫壽為襄城君，兼食陽翟租，歲入五千萬，加賜赤紱，比長公主”。“舅”，原誤作“男”，永樂大典卷二九七二引同誤，聚珍本作“舅”，范書桓帝鄧皇后紀同，今據改正。
（四）“故冒姓為梁氏”，范曄后漢書桓帝鄧皇后紀云：鄧皇后，“和熹皇后從兄子鄧香之女也。母宣，初適香，生后，改嫁梁紀。……后少孤，隨母為居，因冒姓梁氏。……梁冀誅，立后為皇后。帝惡梁氏，改姓為薄，封后母宣為長安君。（延熹）四年，有司奏后本郎中鄧香之女，不宜改易它姓，于是復為鄧氏”。
靈帝宋皇后（一）
左道。（二）書鈔卷二六
（一）“靈帝宋皇后”，章帝宋貴人之從曾孫，宋酆之女，事詳范曄后漢書卷一〇靈帝宋皇后紀。汪文臺輯司馬彪續漢書卷一亦略載其事。
（二）“左道”，范曄后漢書靈帝宋皇后紀云：“后無寵而居正位，后幸姬眾，共譖毀。初，中常侍王甫枉誅勃海王悝及妃宋氏，妃即后之姑也。甫恐后怨之，乃與太中大夫程阿共構言皇后挾左道祝詛，帝信之。光和元年，遂策收璽綬。后自致暴室，以憂死。”
靈思何皇后（一）
長七尺一寸。（二） 書鈔卷二三
（一）“靈思何皇后”，事詳范曄后漢書卷一〇靈思何皇后紀。汪文臺輯司馬彪續漢書卷一亦略載其事。
（二）“長七尺一寸”，范曄后漢書靈思何皇后紀云：何皇后“家本屠者，以選入掖庭，長七尺一寸”。