傳二
齊武王縯
縯字伯升。（一）王莽末年，天下大旱，蝗蟲蔽天，盜賊群起，四方潰畔。伯升遂起兵舂陵。（二）范曄后漢書卷一四齊武王縯傳李賢注 伯升進圍宛，莽素震其名，大懼，使畫伯升像于埻，（三）旦起射之。（四）姚本
平林后部攻新野，（五）不下，宰潘臨登城言曰：“得司徒劉公一信，（六）愿先下?！奔安娭粒撮_門降。（七）姚本
伯升作攻城斗車，上曰：“地車不可用，誰當獨居此上者？”伯升曰：“此兵法也?！鄙显唬骸氨ǖ兴鶊D畫者，實不可用?！辈熳髦：笥兴抉R犯軍令，（八）當斬，坐斗車上。書鈔卷一三九更始遂共謀誅伯升，（九）大會諸將，以成其計。更始取伯升寶劍視之，繡衣御史申屠建隨獻玉玦，更始竟不能發。御覽卷八一五劉伯升部將宗人劉稷，（一〇）數陷陣潰圍，勇冠三軍。聞更始立，怒曰：“本起兵圖大事者，伯升兄弟，更始何為者耶？”更始聞而心忌之。以稷為抗威將軍，稷不肯拜。更始乃收稷，將誅之，伯升固爭，并執伯升，即日害之。（一一）御覽卷四三四
（一）“縯字伯升”，原無此句，據東觀漢記傳例當有，今增補。齊武王縯，范曄后漢書卷一四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。聚珍本注云：“縯，光武兄，范書本傳及太平御覽各書俱稱伯升，當是以字行?！?
（二）“伯升遂起兵舂陵”，原無此句，范曄后漢書齊武王縯傳云：“莽末，盜賊群起，南方尤甚。伯升召諸豪杰計議曰：‘王莽暴虐，百姓分崩。今枯旱連年，兵革并起。此亦天亡之時，復高祖之業，定萬世之秋也?！娊匀恢?。于是分遣親客，使鄧晨起新野，光武與李通、李軼起于宛。伯升自發舂陵子弟，合七八千人，部署賓客，自稱柱天都部?！苯窭ㄈ》稌笠庠鲅a。此句雖非原書舊貌，但文義當無相違。
（三）“使畫伯升像于埻”，后漢書齊武王縯傳王先謙集解引惠棟說云：“太公金匱云：‘武王伐紂，丁侯不朝，尚父乃畫丁侯于策，三旬，射之，丁侯病大劇?！w法古為厭勝之術也。呂氏春秋正月紀：‘萬人操弓，共射一招，招無不中。’高誘注云：‘招，埻的也?！f文：‘埻，射臬也?！?
（四）“旦起射之”，此條文字又見聚珍本，字句全同。范曄后漢書齊武王縯傳云：“王莽納言將軍嚴尤、秩宗將軍陳茂聞阜、賜軍敗，引欲據宛。伯升乃陳兵誓眾，焚積聚，破釜甑，鼓行而前，與尤、茂遇育陽下，戰，大破之，斬首三千余級。尤、茂棄軍走，伯升遂進圍宛，自號柱天大將軍。王莽素聞其名，大震懼，購伯升邑五萬戶，黃金十萬斤，位上公。使長安中官署及天下鄉亭皆畫伯升像于塾，旦起射之。”“塾”，李賢注云：“東觀記、續漢書并作‘埻’。”由此可知東觀漢記載王莽令天下射伯升像事。姚本、聚珍本所輯即本于范書和李賢注。
（五）“平林”，原作“平陵”，今據范曄后漢書齊武王縯傳校改。
（六）“信”，原作“言”，今據范曄后漢書齊武王縯傳校改。
（七）“即開門降”，此條文字聚珍本亦有，字句與姚本全同。范曄后漢書齊武王縯傳云：“圣公既即位，拜伯升為大司徒，封漢信侯。由是豪杰失望，多不服。平林后部攻新野，不能下。新野宰登城言曰：‘得司徒劉公一信，愿先下?！安娭?，即開城門降。”“新野宰登城言曰”句下李賢注云：“王莽改令長為宰。東觀記曰其宰潘臨也?！币Ρ?、聚珍本所輯即據范書和李賢注。
（八）“后有司馬犯軍令”，此下三句原無，聚珍本有，御覽卷三三六亦引，今據增補。
（九）“更始遂共謀誅伯升”，此句上有闕文，致使文義未為完足。范曄后漢書齊武王縯傳云：更始元年“五月，伯升拔宛。六月，光武破王尋、王邑。自是兄弟威名益甚。更始君臣不自安，遂共謀誅伯升”。
（一〇）“劉伯升部將”，“升”字下原衍“都”字，聚珍本無此字，范曄后漢書齊武王縯傳亦無此字，今據刪。
（一一）“即日害之”，此條下聚珍本尚有以下一段文字：“有二子，建武二年，立長子章為太原王，興為魯王。十一年，徙章為齊王。十五年，追謚伯升為齊武王。章少孤，光武感伯升功業不就，撫育恩養甚篤，以其少貴，欲令親吏事，故試守平陰令。”姚本亦有此段文字。按此條文字輯自陳禹謨刻本書鈔卷七〇“撫育如子”條。舊本書鈔“撫育如子”條注文本作“東觀漢記北海王傳云：‘北海靖王興，上撫育如子，每朝廷有異政，輒下問興。’”陳禹謨刪去舊本書鈔所引東觀漢記原文，補以范曄后漢書齊武王縯傳“有二子”至“故試守平陰令”一段文字，文末注曰“補”，又冠以“東觀漢記曰”，遂使姚本、聚珍本輯者把范書文字誤輯入東觀漢記。
北海靖王興
興遷弘農太守，（一）縣吏張申有伏罪，興收申案論，郡中震栗。時年旱，分遣文學循行屬縣，理冤獄，宥小過，應時甘雨澍降。（二）姚本北海靖王興，上撫育如子，（三）每朝廷有異政，京師雨澤，秋稼好丑，輒驛馬下問興。（四）其見親重如此。類聚卷四五
（一）“興”，范曄后漢書卷一四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。興為齊武王縯次子，于建武二年封魯王，二十八年徙封北海王。
（二）“應時甘雨澍降”，此條文字又見聚珍本，字句全同。二本所輯，不知出自何書。范曄后漢書北海靖王興傳云：“興……試守緱氏令，為人有明略，善聽訟，甚得名稱。遷弘農太守，亦有善政?！崩钯t注云：“續漢書曰：‘弘農縣吏張申有伏罪，興收申案論，郡中震栗。時年旱，分遣文學循行屬縣，理冤獄，宥小過，應時甘雨降澍。’”書鈔卷七五亦引續漢書，文字微異。二本所輯，疑出續漢書。
（三）“上撫育如子”，原無此句，姚本、聚珍本亦未輯錄。書鈔卷七〇引，今據增補。
（四）“輒驛馬下問興”，原無“問”字，姚本、聚珍本有，書鈔卷七〇引亦有，今據增補。此句御覽卷一五〇引作“輒乘驛馬問焉”。
北海敬王睦
北海敬王睦，（一）顯宗之在東宮，尤見幸。而睦性謙恭好士，名儒宿德，莫不造門。（二）永平中，法憲頗峻，睦乃謝絕賓客，放心音樂。歲終，遣中大夫奉璧朝賀，（三）召而謂曰：“朝廷設問寡人，大夫將何辭對？”使者曰：“大王忠孝慈仁，敬賢樂士，臣雖螻蟻，敢不以實？”睦曰：“吁，子危我哉！此乃孤幼時進趨之行也。（四）大夫其對以孤襲爵已來，志意衰惰，聲色是娛，犬馬是好?！笔拐呤苊小Ｓ[卷四二三 北海敬王睦善草書，（五）臨病，明帝驛馬令作草書尺牘十首焉。御覽卷七四九
（一）“北海敬王睦”，范曄后漢書卷一四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二?！熬础弊衷`作“靖”，聚珍本作“敬”，與范書合，今據改。睦為北海靖王興子。
（二）“名儒宿德，莫不造門”，姚本云：“時法網尚疏，睦性好士，夙夜滋恭，千里人民土地財賄結歡，由是名儒造門者陸沉。”注云：“‘陸沉’，字似有誤。”書鈔卷七〇引云：“時法網尚疏，諸侯通賓客，千里人士財賄結歡，由是宿德名儒造門者沉陸。睦性好士，夙夜滋恭?！?
（三）“中大夫”，范曄后漢書北海敬王睦傳李賢注云：“王國官也?！彼抉R彪續漢書百官志云：王國大夫，“比六百石，無員，掌奉王使至京都，奉璧賀正月，及使諸國。本皆持節，后去節”。
（四）“此乃孤幼時進趨之行也”，范曄后漢書北海敬王睦傳李賢注云：“東觀記、后漢書并云‘是吾幼時狂惷之行也’?！本壅浔疽褤钯t注引改。
（五）“敬”，原誤作“靜”。
趙孝王良（一）
光武初起兵，良搏手大呼曰：“我欲詣納言嚴將軍?！边成掀鹑?。出合，令人視之。還白方坐啖脯，良復讙呼。上言“不可讙露”。明旦欲去。前白良曰：“欲竟何時詣嚴將軍所？”良意下，曰：“我為詐汝耳，當復何苦乎？”（二）范曄后漢書卷一四李賢注 干私出國，（三）到魏郡鄴、易陽，止宿亭，令奴金盜取亭席，金與亭佐孟常爭言，以刃傷常，部吏追逐，干藏逃，金絞殺之，懸其尸道邊樹。國相舉奏，詔書削中丘。（四）范曄后漢書卷一四趙孝王良傳李賢注
（一）“趙孝王良”，光武帝叔父，建武二年封廣陽王，五年徙為趙王。范曄后漢書卷一四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
（二）“當復何苦乎”，此條書鈔卷一四五引作“光武初起兵，良大怒，叱上，出閣外飲食，令人視之，還白方坐啖脯”。御覽卷八六二亦引，字句稍略。
（三）“干”，趙孝王良卒，子節王栩嗣。栩卒，子頃王商嗣。商卒，子靖王宏嗣。宏卒，子惠王干嗣。據范曄后漢書安帝紀，元初三年九月宏卒，干嗣立為趙王當在安帝元初四年。又據桓帝紀所載，干卒于桓帝延熹七年。
（四）“詔書削中丘”，范曄后漢書趙孝王良傳云：“元初五年，封干二弟為亭侯。是歲，趙相奏干居父喪私娉小妻，又白衣出司馬門，坐削中丘縣?！迸c東觀漢記所述不同。
劉弘（一）劉弘，字禹孫，（二）年十五，治歐陽尚書，布衣徒行，請誦孜孜。（三）書鈔卷九八弘字孺孫，先起義兵，卒。范曄后漢書卷一四成武孝侯順傳李賢注
（一）“劉弘”，成武孝侯劉順叔父，事見范曄后漢書卷一四成武孝侯順傳，又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。各書皆不載劉弘追封爵謚，故此以姓名立目。
（二）“字禹孫”，范曄后漢書成武孝侯順傳李賢注引云：“弘字孺孫?！?
（三）“講誦孜孜”，此條聚珍本連綴于鄧弘傳中，不可據。鄧弘雖然也喜學講誦，范曄后漢書鄧騭傳云鄧弘少時也治歐陽尚書，與劉弘頗有相類之處。但不能因此混為一人。此條云劉弘字禹孫，而鄧弘字叔紀，兩人字絕異。根據二人之字，即可將二人事跡區別開來。
劉梁（一）
梁字季少，病筋攣卒。范曄后漢書卷一四成武孝侯順傳李賢注（一）“劉梁”，劉弘弟，事見范曄后漢書卷一四成武孝侯順傳，又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。各書皆不載劉梁追封爵謚，故此以姓名立目。
城陽恭王祉（一）
初名終，后改為祉。范曄后漢書卷一四城陽恭王祉傳李賢注 劉敞曾祖節侯買，以長沙定王子封于零道之舂陵鄉，為舂陵侯。（二）敞父仁嗣侯，（三）于時見戶四百七十六，以舂陵地勢下濕，有山林毒氣，難以久處，上書愿減戶徙南陽，留男子昌守墳墓，元帝許之。初元四年，徙南陽之白水鄉，猶以舂陵為國名，遂與眾弟鉅鹿都尉回往家焉。（四）仁卒，敞謙儉好義，推父時金寶財產與昆弟。荊州刺史上其義行，拜盧江都尉。御覽卷五一五 敞臨廬江歲余，遭旱，行縣，人持枯稻，自言稻皆枯。吏強責租。敞應曰：“太守事也?！陛d枯稻至太守所。酒數行，以語太守，太守曰：“無有。”敞以枯稻示之，太守曰：“都尉事邪？”敞怒叱太守曰：“鼠子何敢爾！”刺史舉奏，莽征到長安，免就國。（五）范曄后漢書卷一四城陽恭王祉傳李賢注敞為嫡子終娶宣子女習為妻，（六）宣使嫡子姬送女入門，二十余日，義起兵。（七）范曄后漢書卷一四城陽恭王祉傳李賢注祉以建武二年三月見于懷宮。（八）范曄后漢書卷一四城陽恭王祉傳李賢注
（一）“城陽恭王祉”，舂陵侯敞之子，范曄后漢書卷一四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
（二）“零道”，原誤作“陵道”，聚珍本不誤，今據改正，“舂陵鄉，為”四字原脫，范曄后漢書城陽恭王祉傳云：“敞曾祖父節侯買，以長沙定王子封于零道之舂陵鄉，為舂陵侯。”今據增補。
（三）“敞父仁嗣侯”，此句至“猶以舂陵為國名”諸句原作“敞父仁嗣侯，以舂陵地勢下濕，有山林毒氣，上書求減邑內徙。元帝初平四年，徙南陽之白水鄉，猶以舂陵為國名”。按范曄后漢書城陽恭王祉傳李賢注引云：“考侯仁于時見戶四百七十六，上書愿減戶徙南陽，留子男昌守墳墓，元帝許之?！庇治倪x卷四張衡南都賦李善注引云：“舂陵節侯，長沙定王中子買。節侯生戴侯，戴侯生考侯，考侯仁以舂陵地勢下濕，難以久處，上書愿徙南陽守墳墓。元帝許之，于是北徙。”今據范書李賢注、文選李善注增改數句?！俺跗健蹦恕俺踉敝?，聚珍本不誤，范書亦不誤，今據校正。文選卷四張衡南都賦李善注又引“考侯仁徙封南陽白水鄉”一句。
（四）“遂與眾弟鉅鹿都尉回往家焉”，此句原無，姚本、聚珍本亦無，書鈔卷四八引，今據增補?！氨姷堋?，當作“從弟”。范曄后漢書城陽恭王祉傳云：“遂與從弟鉅鹿都尉回及宗族往家焉?！?
（五）“免就國”，此條御覽卷八三九亦引，文字稍略。
（六）“宣”，高陵侯翟宣，漢成帝時丞相翟方進之子。
（七）“義”，翟宣之弟。義起兵反王莽事見漢書翟方進傳所附翟義傳。
（八）“祉以建武二年三月見于懷宮”，范曄后漢書城陽恭王祉傳云：“及更始降于赤眉，祉乃閑行亡奔洛陽。是時宗室唯祉先至，光武見之歡甚。建武二年，封為城陽王?！?/p>