朝廷每降使新羅，其國必以金寶厚為之贈，唯李納判官一無所受，深為同輩所嫉。
雅量
狄梁公與婁師德同為相，狄公排斥師德非一日，則天問狄公曰：“朕大用卿，卿知所自乎？”對曰：“臣以文章直道進身，非碌碌因人成事。”則天久之曰：“朕比不知卿，卿之遭遇，實師德之力。”因命左右取筐篋，得十許通薦表，以賜梁公。梁公閱之，恐懼引咎，則天不責。出于外曰：“吾不意為婁公所涵，而婁公未嘗有矜色。”
唐公臨性寬仁多恕，嘗欲吊喪，令家僮歸取白衫，僮仆誤持余衣，懼未敢進。臨察之，謂曰：“今日氣逆，不宜哀泣，向取白衫且止之。”又令煮藥，不精，潛覺其故，又謂曰：“今日陰晦，不宜服藥，可棄之。”終不揚其過失。
裴度在中書，印忽亡失，度命張筵，舉座不曉其故。夜半宴酣，左右曰：“印復得。”度不答，極歡而罷。或問其故，度曰：“此蓋諸胥盜印書券耳。緩之則存，急之則投諸水火。”人服其臨事不撓。
陽道州城未嘗有所蓄積，雖所服用不可闕者，客稱某物可佳可愛，公輒喜授之。有陳萇者，候其始請月俸，常往稱其錢帛之美，月有獲焉。
韓皋為京兆尹。時久旱祈雨，縣官讀祝文，專心記公家諱，及稱官銜畢，誤呼先相之名，皋但慘然，因命重讀，亦不加責。在夏口，嘗病小瘡，令醫傅膏不濡，公問之，醫云：“天寒膏硬。”公笑曰：“韓皋實是硬。”初皋自貶所量移錢塘，與李不協。后皋在鄂州，夢萬歲樓上掛冰，因自解曰：“冰者，寒也；樓者，高也。豈韓皋來代我乎？”意甚惡之，果移鎮浙右。
文宗對翰林諸學士，因論前代文章，裴舍人素數稱陳拾遺名，柳舍人目之，裴不覺。上顧柳曰：“陳字伯玉，近亦多以字行。”
裴晉公為門下侍郎，過吏部選人官，謂同過給事中曰：“吾徒僥悻至多；此輩優一資半級，何足問也？”一皆注定，未曾退量。公不信術數，不好服食，每語人曰：“雞豬魚蒜，逢著則吃；生老病死，時至則行。”其宏達皆此類。
文宗將有事南郊，祀前，本司進相撲人。上曰：“方清齊，豈合觀此事？”左右曰：“舊例也，已在外祗候。”上曰：“此應是要賞物，可向外相撲了。”即與賞令去。又嘗觀斗雞，優人稱嘆大好雞，上曰：“雞好，便賜汝。”
文宗時入閣，郎官有誤窺者。上覺之，班退，語宰相曰：“適省郎班內第某人，忽斜盼視朕，何也？”裴度對曰：“省郎卑微，安得如此！”欲與打著。上曰：“此小事，不打了。”
靖安李少師宗閔，不以威重自處，好與賓客飲宴談笑。善飲酒。暑月臨池，以荷為杯，滿酌酒，密系持近口，以筋刺之而飲，不盡再舉。既散，有人言：“昨飲大歡也。”李曰：“今日言歡，明前日之不歡。自今好惡，一不得言。”
夏侯孜在舉場，有王生者，有時名，遇孜下第，偕游京西，鳳翔節度使館之，從事有宴召焉。酒酣，以骰子祝曰：“二秀才明年但得第，當擲堂印。”王生自負，怒曰：“吾誠淺薄，與夏侯孜同年乎？”不悅而去。孜后及第，累官至宰相，王生竟無所聞。孜在河中，王生之子不知有隙，偶獲孜與其父生平書疏數紙，持以謁孜。孜問其所欲，一以予之，因召諸從事，語其事。
鄭公嘗拜掃還，白太宗：“人言陛下欲幸山南，在外悉裝束，而竟不行，何有此消息？”帝笑曰：“當時有心，畏卿等嗔，遂停耳。”
盧尚書承慶，總章初考內外官。有督運，遭風失米，盧考之曰：“監運損糧，考中下。”其人容自若，無言而退。盧重其雅量，改注曰：“非力所及，考中中。”既無喜容，亦無愧詞，又改曰：“寵辱不驚，考中上。”
李昭德為內史，婁師德為納言，相隨入朝。婁體肥行緩，李屢顧待不即至，乃發怒曰：“叵耐殺人田舍漢！”婁聞之，徐笑曰：“師德不是田舍漢，更阿誰是？”師德弟為岱州刺史，將別，謂之曰：“吾以不才，位居宰相，汝今又拜州牧，叨據過分，人所疾也，將何以全先人發膚？”弟長跪曰：“自今唾某面上者，亦不敢言，但拭之而已。以此自勉，庶不為兄憂。”師德曰：“此適以為我憂也。夫前人唾者，發于怒也，汝今拭之，是惡前人唾而拭，是逆前人怒也。唾不拭而自乾，何若笑而受之？”當武后時，竟保其寵祿，率是道也。
皇甫德參上書，言：“陛下修洛陽宮，是勞人也；收地租，厚斂也；俗尚高髻，是宮中所化也。”太宗怒曰：“此人欲使國家不收一租，不役一人，宮人無發，乃稱其意！”魏徵進曰：“賈誼當漢文帝之時，上書曰：‘可痛哭者三，可長嘆者五。’自古上書，率為激切。不激切，則不能動人主之心；激切，則似謗訕。所謂‘狂夫之言，圣人擇焉’。惟在陛下裁察。今茍責之，則于后誰敢言？”乃賜絹二十匹，命歸。
陸兗公為同州刺史，有家僮不下馬；參軍責之，鞭其背見血。因謁曰：“小吏犯公，請去。”兗公頷之曰：“奴見官人不下馬，打了，去也得，不去也得。”參軍不測而退。（原注：當曰：“不下馬，打也得，不打也得。官人打了，去也得，不去也得。”）
袁亻參之破袁晁，擒其偽公卿數十人，州縣大具梏，謂必生致闕下。亻參曰：“此惡百姓，何足以煩人。”乃笞之，遣去。
韋丹少在洛陽，嘗至中橋，見數百人喧集水濱，乃漁者網得大黿，系之橋柱。丹不忍，問曰：“幾錢可贖？”曰：“五千。”丹曰：“吾驢直三千，可乎？”于是與之，放黿于水，徒步而歸。
任迪簡為天德判官。軍中宴，后至當飲觥酒，吏誤以醋酌。迪簡以軍使李景略令酷，發之則死矣，乃強飲之，遂病吐血。軍中聞之皆泣下，景略為之省刑。及景略卒，軍中請以為主。自衛佐拜御史中丞，為觀軍使，終易定節度使。
裴相嘗應宏詞，崔樞考之不第。及為相，擢之為禮部侍郎，笑曰：“此報德也。”樞惶恐欲墜階，又笑曰：“戲言也。”
長慶初，趙相為太常卿，贊郊廟之禮。時罷相二十余年，年七十六，眾服其健。右常侍郎孝奕笑曰：“是仆為東府試官所送進士也。”
元載之敗，其女資敬寺尼真一，納于掖庭。德宗即位，召至別殿，告其父死。真一自投于地，左右皆叱。德宗曰：“焉有聞親之喪，責其哭踴？”遂扶出，眾皆隕涕。
識鑒
貞觀二十年，王師旦為員外郎，冀州進士張昌齡、王公瑾并有文辭，聲振京邑。師旦考其策為下等，舉朝不知所以。及奏等第，太宗怪問無昌齡等名，師旦對曰：“此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮艷，必不成令器。臣擢之，恐后生仿效，有變陛下風俗。”上深然之。后昌齡為長安尉，坐贓解，而公瑾亦無所成。
中宗嘗召宰相蘇瑰、李嶠子進見。二子同年。上曰：“爾宜記所通書言之。”瑰子應曰：“木從繩則正，后從諫則圣。”嶠子亡其名，亦進曰：“朝涉之脛，剖賢人之心。”上曰：“蘇瑰有子，李嶠無兒。”
張守，陜州平陵人也。自幽州入覲，過本縣，見令李元，申桑梓之禮。見陜尉李桎梏裴冕，冕呼：“張公！困厄中豈能相救？”至靈寶，便奏充判官。（案：《唐書 裴冕傳》：冕以王奏充判官，非張守，與此異）冕后至宰輔。
代宗寬厚出于天性。幼時，玄宗每坐于前，熟視之，謂武惠妃曰：“此兒有異相，亦是吾家一有福天子。”
西涼州俗好音樂，制《涼州》新曲，開元中列上獻之。上顧問寧王，王進曰：“此曲雖佳，臣有聞焉：夫音者，始之于宮，散之于商，成之于角、征、羽，莫不根柢橐龠于宮、商也。宮雜而少商，征亂而加暴。臣聞：宮，君也；商，臣也。宮不勝則君勢卑，商有余則臣下僭。君卑則畏下，臣僭則犯上。蓋形之于音律，播之于歌詠，見之于人事。臣恐一日有播越之禍，悖亂之患，莫不由此曲也。”上聞之，默然。及安祿山之亂，華夏鼎沸，所以知寧王知音之妙也。
安祿山初為張韓公帳下走使。韓公嘗洗足，韓公足下有黑子，祿山竊窺之。韓公顧而笑曰：“黑子是吾之貴相，汝何窺之？”祿山曰：“賤人不幸，兩足皆有，亦似將軍者，色黑而加大。”公奇之，約為義兒，深加慰勉。
王為太常卿。早起，聞永興里人吹笛，問：“是太常樂人否？”曰：“然。”已后因閱樂而撻之。問曰：“何得罪？”曰：“臥吹笛。”又見康昆侖彈琵琶，云：“琵聲多，琶聲少，亦未可彈五十四絲大弦也。”自下而上謂之琵，自上而下謂之琶。
裴寬尚書罷郡，西歸汴中，日晚維舟，見一人坐樹下，衣服故敝。召與語，大奇之，謂“君才識自當富貴，何貧也？”舉船錢帛奴婢與之，客亦不讓。語訖上船，奴婢偃蹇者鞭撲之，裴公益以為奇，其人乃張建封也。
杜丞相鴻漸，世號知人。見馬燧、李抱真、盧杞、陸贄、張宏靖、李藩，皆云“并為將相”，既而盡然。又大司徒杜公見張弘靖，曰：“必為宰相。”貴人多知人也如此。
潘炎，德宗時為翰林學士，恩渥極異。其妻劉氏，晏之女也。京尹某有故，伺候累日不得見，乃遺閽者三百縑。夫人知之，謂潘曰：“豈有人臣，京尹愿一見，遺奴三百縑帛？其危可知也！”遽勸潘公避位。子孟陽，初為戶部侍郎，夫人憂惕曰：“以爾人材而在丞郎之位，吾懼禍之必至也。”戶部解諭再三，乃曰：“試會爾同列，吾觀之。”因遍招深熟者。客至，夫人垂簾視之。既罷會，喜曰：“皆爾之儔也，不足憂矣。末后慘綠少年，何人也？”答曰：“補闕杜黃裳。”夫人曰：“此人自別，是有名卿相。”
韋獻公夏卿有知人之鑒，人不知也。因退朝，于街中逢再從弟執誼，從弟渠牟、丹，三人皆二十四，并為郎官。簇馬久之，獻公曰：“今日逢三二十四郎，輒欲題目之。”語執誼曰：“汝必為宰相，善保其末耳。”語渠牟曰：“弟當別奉主上恩，而連貴公卿。”語丹曰：“三命中，弟最長遠，而位極旄鉞。”由是竟如其言。
韋獻公夏卿不經方鎮，唯嘗于東都留守辟吏八人，而路公隨、皇甫崖州葛皆為宰相，張尚書賈、段給事平仲、衛大夫中行、李常侍翱、李諫議景儉、李湖南詞皆至顯官，亦知名矣。
李相絳，先人為襄州督郵，方赴舉，求鄉薦。時樊司空澤為節度使，張常侍正甫為判官，主鄉薦。張公知丞相有前途，啟司空曰：“舉人悉不如李某秀才，請只送一人，請眾人之資以奉之。”欣然允諾。又薦丞相弟為同舍郎。不十年而李公登庸，感司空之恩，以司空之子宗易為朝官。人問宗易之文于丞相，答曰：“蓋代。”時人用以“蓋代”為口實，相見論文，必曰：“莫是樊三蓋代否？”后丞相之為戶部侍郎也，常侍為本司郎中，因會，把詩侍郎唱歌，李終不唱而哂之，滿席大噱。
韓太保皋深曉音律，嘗觀客彈琴為《止息》，乃嘆曰：“妙哉，嵇生之音也！為是曲也，其當魏、晉之際乎？”《止息》與《廣陵散》，同出而異名也。其音主商，商為秋聲，天將肅殺，草木搖落，其歲之晏乎？此所以知魏之季慢也。其商弦與宮同，時臣奪其君之位乎？此所以知司馬氏之將篡也。‘廣陵’，維揚也；‘散’者，流亡之謂也。‘楊’者，武后之姓，言楊后與其父駿之傾覆晉祚者也。晉難興，終‘止息’於此。其音哀憤而噍殺，操者蹙而よ痛，永嘉之亂，其應此乎？叔夜撰此，將貽后代之知音，且避晉禍，托之神鬼，史氏非知味者，安得不傳其謬歟？”
吳興僧晝一，字皎然，工律詩。嘗謁韋蘇州，恐詩體不合，乃于舟抒思，作古體十數篇為獻。韋皆不稱賞，晝一極失望；明日寫其舊制獻之，韋吟諷，大加嘆賞。因語晝一云：“幾致失聲名。何不但以所工見投，而猥希老夫之意？人各有所得，非卒能致。”晝一服其能鑒。
駱浚者，度支司書手也。嘗健羨一雜事典，題詩一絕于柏樹曰：“干聳一條青玉直，葉鋪千疊綠云低；爭如燕雀偏巢此，卻是鸞不得棲。”會度支使巡諸司，見此題，問左右，云：“浚所為也。”召與語，可聽。曰：“錢粗曉，詞氣不卑，言語古壯，人品亦佳。”翌日，以語巡官李吉甫，遂擢為度支巡官。浚請兼巡覆官。自以微賤，不敢廁士大夫之列。月余，九門內勾出數十萬貫；數月，關右、蒲、潼、京西、京北、三輔勾四百萬，佐大門，卻河陰斗門，曹、汴、宿、宋，無水潦之患。后典名郡，有令名。于春明門外筑臺榭，食客皆名人。盧申州題詩云：“地如拳石，溪橫似葉舟。”即駱氏池館也。