案：《石林詩話》云：“學者多議蘇子瞻‘木抄見龜趺’，以為語病，謂龜趺不當出木杪也。殊不思此題程筠先墓歸真亭也。東南多葬山上，碑亭往往在半山間，未必皆平地，則自下視之，龜趺出木杪，何足怪哉！”又《春渚記聞》亦云：“杜子美《北征詩》云，‘我行已水濱，我仆猶木末’豈亦子美之仆留掛木末如猿猱耶？”

①《類說》及《歷代》無此四字，據《總龜》、《叢話》補。

②《總龜》“字誄”作“粟記”。

③《叢話》、《春渚記聞》“龜趺”下更有“龜趺”二字。

④《叢話》“見”下有“于”字。

三九、東坡謝御書詩

〔秦少章云：“世上事絕有理會不得者，余前日見〕①孫莘老大笑東坡《謝御賜書詩》，云：有甚道理，后面更直說至陜西奏捷”。（《類說》本、《總龜》前九）

①《類說》無以上諸語，據《總龜》增。

四〇、譏米元章

東坡跋米元章所收書〔畫〕①云：“畫地為餅未必似，要令癡兒出饞水”，又云：“錦囊玉軸來無趾。”山谷和之云：“百家傳本略相似，如月行天見諸水”，又云：“拙者竊鉤輒折②趾。”皆謂元章〔患凈（潔）③病，及〕④好奪取人書畫也。（《類說》本、《總龜》前九、《叢話》前三十九、《歷代》六十）

①《叢話》及《歷代》，“書”下有“畫”字。

②《總龜》“折”作“斬”。

③《總龜》、《叢話》無“潔”字。

④《歷代》無“患凈潔病及”五字。

四一、橄欖詩

東坡《橄欖詩》云：“紛紛青子落紅鹽，〔氣①味森森苦且嚴。待得微甘回齒頰，已輸崖蜜十分甜。”范景仁言〕②橄欖木高大難采，以鹽擦木身，則其實自落，所以有落紅鹽之語。〔南人夸橄欖，河東人夸棗。〕③（《類說》本、《總龜》前二十一、《叢話》前四十一、《能改齋漫錄》十五）

案：胡仔云：“余居嶺外七年，備見土人采橄欖，初未嘗以鹽擦樹身，亦只以梯采之，或以杖擊之。而東坡落紅鹽之語，當自別出小說也。”又吳曾云：“予按江鄰幾《嘉祐雜志》志橄欖木其花如樗，將采其實，剝其皮，以姜汁涂之，則盡落。范說乃爾，何耶？豈咸辣皆可用歟？”是落紅鹽之說，人多致疑。考陳鵠《耆舊續聞》卷二又稱此為徐師川語，且謂“世疑紅鹽二字以為別有故事，不知此即《本草》論鹽有數種，北海青，南海赤，橄欖生于南海，故用紅鹽”云云，是亦足備一解。又案此則亦見《說郛》本《潛溪詩眼》中，按其文殊不類范溫語，疑《說郛》誤收。

①《叢話》“氣”作“正”。

②《類說》無“氣味森森”至“范景仁言”數語，據《總龜》、《叢話》補。

③《漁隱叢話》無末二語。《類說》作“南人夸棗子，云：比至你回味時，我以甜訖”。

四二、李公擇館中種竹

李公擇種竹館中，戲云：①“后人指此竹必云李文正所植。”貢父笑曰：“文正不獨能系筆，②亦知種竹耶？”時有筆工李文正，故云。③〔后劉貢父西省種竹。東坡有詩云“舊德終呼名字外，后生誰續④笑談余”，謂此也。又一本云，爾后貢父種竹，坡有詩云：“舊德言忘久，新材得再培。”〕（《類說》本、《總龜》前二十一）

案：此事亦見《孔氏談苑》卷二。

①《總龜》“戲云”作“語同舍曰”。

②“能系筆”，《總龜》誤作“繁華”。

③《類說》引至此。以下諸語據《總龜》補。

④“續”原作“讀”，據《東坡集》改。

四三、炮車云

舟人占風，①若炮車云起，輒急避之，乃大風候也。東坡有云：“今日江頭天色惡，炮車云起風欲作。”文潛有云：“喜逢山色開眉黛，愁對江②云起炮車。”（《類說》本、《總龜》前二十七、《叢話》前集卷五十一、《鑒衡》一引作《詩文發源》、《樂趣》六）

①“風”原作“云”，據《鑒衡》改。

②“江”《類說》、《總龜》均誤作“山”，據《右史集》及《叢話》改。

四四、歐公詩

〔歐公〕①《寄江十學士詩》，云：“白發垂兩鬢，黃金腰七镮”，又有《當宿直詩》：“萬釘寶帶爛腰镮。”劉貢父云：“永叔這條腰帶幾次道著也。”（《類說》本、《叢話》前三十）

①《叢話》無此二字。

四五、旱　詩

〔張〕①文潛〔賦虎圖詩》末云：“煩君衛吾寢，振此蓬蓽陋，坐令盜肉鼠，不敢窺白晝。”或云②此卻是貓兒詩也。又〕③《大旱》詩云：“天邊趙盾益可畏，水底武侯方熟④眠”，時人以為幾于湯燖右軍也。（《類說》本、《總龜》后三十七、《叢話》前五十一、《玉屑》十一、《樂趣》十五）

案：此條見《總龜》前集卷八者為論《賦虎圖》一詩，見前集卷三十七者為論湯燖右軍事。今據《漁隱叢話》及《總龜》后集所引并合之。

①《總龜》、《叢話》無“張”字。

②《總龜》前八“或云”作“潘邠老云”。

③《類說》及《樂趣》無以上諸語。

④《總龜》、《叢話》“熟”作“醉”。

四六、東坡論文

〔晁以道言：近見〕①東坡說，凡人作文字，須是筆頭上挽得數萬斤起，可以言文字已。〔余謂〕歐公〔豈不〕②云：“興來筆力千鈞重。”（《類說》本、《總龜》前九、《仕學規范》三十四、《樂趣》二）

①《類說》無此六字，據《總龜》及《仕學規范》增。

②《類說》無“余謂”“豈不”諸字，據《總龜》增。《仕學規范》作“余曰，豈非興來筆力千鈞重乎”。案：此為歐公《馬上默誦圣俞詩有感》詩。

四七、沙　詩

郭功父方與荊公坐，有一人展刺云：①“詩人龍太初。”〔功父勃然曰：“相公前敢稱詩人，其不識去就如此”。荊公曰：“且請來相見。”既坐。功父曰：“賢道能作詩，能為我賦乎？”（太初曰：“甚好。”功父曰：“只從相公請個詩題。”）〕②時方有一老兵，以沙擦銅器，荊公曰：“可作沙詩。”太初不頃刻間，誦曰：“茫茫黃出塞，漠漠③白鋪汀。鳥過④風平篆，潮回日射星。”⑤〔功父閣筆，太初緣此名聞東南。⑥余后于喬希圣家，見太初詩一軸，皆不及前所作。〕⑦（《類說》本、《總龜》前十一、《叢話》前三十六、《玉屑》十、《宋紀》二十九）

案：吳坰《五總志》謂此詩為僧義了所作。吳氏所記每與《直方詩話》所載互有出入。

①以上十四字，《類說》作“有人展刺見荊公云”。

②《類說》無“功父勃然”起至此數語，《宋紀》無“太初日”至此數語。

③《叢話》“漠漠”作“渺渺”。

④《總龜》“過”作“去”。

⑤《類說》引至此。

⑥《叢話》、《玉屑》、《宋紀》引至此。

⑦此數語據《總龜》增。

四八、嘲王禹玉詩

〔王〕禹玉既亡，有無名子作詩嘲之云①：“太師因被子孫煎，身后無名只有錢。喏喏咥②翻王介甫，奇奇噷動③宋昭宜。嘗④言井口難為戲，獨坐中書不計⑤年。東府近⑥來無土地，便應正授不須權。”其家經府，指言是張山人作。府中追張山人至，曰：“你怎生作詩嘲他大臣。”張山人曰：“某自來多作十七十六字詩，〔似恁〕⑦著題詩某吟不得。”府尹笑而遣之。（《類說》本、《叢話》前二十八、《宋紀》九十六）

①《叢話》無“云”字。

②《叢話》“咥”作“佞”。

③《叢話》“噷動”作“歆殺”。

④《叢話》“嘗”作“常”。

⑤《宋紀》“計”作“記”。

⑥《叢話》、《宋紀》“近”作“自”。

⑦《叢話》無此二字。

四九、東坡表與山谷詩

東坡《謝金帶鞍馬》乃表四六中《送窮文》；山谷《猩猩毛筆》乃篇章中《毛穎傳》。（《類說》本、《竹莊》十）

五〇、潘邠老詩

〔潘大臨字邠老，有登《漢陽江①樓詩》曰：“兩屐上層樓，一目略千里。”說者以為著屐豈可登樓。②又嘗賦《潘庭之清逸樓詩》有云“歸來陶隱居，拄頰西山云”。或謂既已休官，安得手板而拄之也。③洪氏勌④殻軒，邠老作詩云：“封胡羯末謝，龜駒玉鴻洪。千載望四謝，四洪天壤同。”謂龜父、駒父、玉父、鴻父也。時人以為急口令。⑤又寄人詩，有“思君帶移孔”之句。惟和張文潛痛字韻詩，頗有佳語。其云“文章邇來氣焰低，圣經頗遭余子弄。公歸除荊舒，之說徵應痛”。蓋王介甫始封于舒，后封于荊，故邠老云耳。〕⑥邠老作詩，多犯老杜，⑦為之不已，老杜亦難為存活。使老杜復生，則須共潘十廝炒。（《類說》本，《叢話》前五十二，《總龜》前十五、七、《玉屑》十一）

①《玉屑》“江”作“高”。

②《總龜》前十五引至此。

③《玉屑》引至此。

④《總龜》“勌”作“勵”。

⑤洪氏云云至此見《總龜》前七。

⑥《類說》無以上諸語，據《叢話》補。

⑦《叢話》“老杜”下有“或若邠老”四字。

五一、詩用毿毿字

東坡自海外回，有詩，用毿毿字。李端叔和曰：“再見門生識不識，雪髯霜鬢兩毿毿。”有一明睛人，能見人前后世，忽一惡少見之，其人云：“頭上已有剝剝之聲，腰間欲作毿毿之勢。”陳無己曰：“我欲和云：‘莫教腰下見毿毿’。”（《類說》本）

五二、秦少游口號

呂申公在揚州日，因中秋，令秦少游①作口號。少游②有“照海旌幢秋色里，激天鼓吹月明中”之句。〔然〕③是夜卻微陰。公云：“〔使〕④不著也。”少游乃別作一篇，⑤末云：“自是我公多惠愛，卻回秋色作春陰。”⑥〔（參寥與余言如此。余曰：“此）⑦真所謂翻手作云也。”〕⑧（《總龜》前十九、《類說》本、《叢話》前二十六）

①《叢話》“游”下有“預”字。

②《叢話》“游”下有“遂”字。

③《叢話》下有“然”字。

④《叢話》“云”下有“使”字。

⑤《漁隱叢話》“篇”下有“其”字。

⑥《類說》引至此。

⑦《叢話》無“參寥”至“余曰此”十字。

⑧此數語據《總龜》補。

五三、東坡挑二歐詩

東坡云：在潁時，陳無己、趙德麟輩適亦守官于彼，而歐陽叔弼與季默亦又居閑，①日相唱和。而二歐頗不作詩，東坡以句挑之云：“君家文律冠西京，旋筑詩壇按酒兵。袖手莫欺真將種，致師須得老門生。明朝鄭伯降誰受？昨夜條侯壁已驚。從此醉公②天下樂，還須一舉百觴傾。”蓋為文忠公昔有詩贈梅圣俞、蘇子美云“我亦愿助勇，鼓旗噪其旁，快哉天下樂，一嚼宜百觴”也。（《總龜》前一、《東坡詩話錄》中）

①《東坡詩話錄》“居閑”作“閑居”。

②《東坡詩話錄》“公”作“翁”。

五四、都梁香與迷迭

古詩云：“博山爐中百和香，郁金蘇合及都梁”又“氍囗（登＋毛，注釋同）五木香，①迷迭〔艾納〕②及都梁”。嘗按《廣志》：都梁香出交廣，形如藿〔香〕。③迷迭出西域，魏文帝又有《迷迭賦》。信乎不行一萬里，不讀萬卷書，不可看老杜詩也。（《總龜》前二、《叢話》前二、《野客叢書》二十二、《樂趣》六）

案：《說郛》本《潛溪詩眼》都梁香條亦有此語。文同《漁隱叢話》，惟無末數句“信乎不行一萬里”云云而已。胡仔《漁隱叢話》謂“王直方何鹵莽如此？方論古詩事，初不論杜詩，遽云信乎不行一萬里，不讀萬卷書，不可看老杜詩，此語真可發一笑也”。王楙《野客叢書》又申直方意，謂“大凡古詩中多有事跡，但人讀書不多，見識不廣，所以不知。使不睹《廣志》等書，孰知都梁等香事！因悟或者所謂不行一萬里，不讀萬卷書，不可看老杜詩之語為信然”。是此則當為直方語，非范溫語也。

①案此為古樂府辭，原句作“氍毹毾囗五木香”，直方誤脫“毹毾”二字。又“木”字，《總龜》、《叢話》諸書均作水，誤。

②《叢話》、《野客叢書》均無“艾納”二字。《古樂府辭》“納”作“蒳”。

③《漁隱叢話》“藿”下有“香”字。

五五、山谷賞徐俯詩

徐俯字師川，忠愍公之子。有“平生功名心，夜窗短檠燈”之句，大為山谷所賞。山谷其舅也。（《總龜》前四）

五六、蘇庠清江曲

蘇伯固之子名庠，字養直，作《清江曲》云：“屬玉雙飛水滿塘，菰蒲深處浴鴛鴦。白蘋滿棹歸來晚，愁看①蘆花一片②霜。扁舟系岸依林樾，蕭蕭兩鬢吹華發。萬事不理醉復醒，長占煙波弄明月。”坡曰：“若置在《李太白集》中，誰疑其非。”（《總龜》前四、《玉屑》十、《樂趣》三、《宋紀》四十一）

案：此則見《東坡題跋》三。又《漁隱叢話》前集五十三亦引此詩即稱為東坡語，然則直方此則，乃就坡語而點竄之耳。

①《東坡題跋》、《漁隱叢話》“愁看”作“秋著”。

②《叢話》“片”作“岸”，《宋紀》“一片”作“兩岸”。

五七、山谷贈秦覿詩

秦覿字少儀，好為詩，初亦不甚工，既而以①獻山谷，山谷②贈之曰：“乃能持一鏃，與我箭鋒直。”又云：“自我③得此詩，三日臥向壁。……才難不其④然，有亦未易識。”當時交游⑤以此言為過。然少儀緣此〔詩〕⑥思大發，⑦交游亦刮目視之。（《總龜》前四、《叢話》前五十、《山谷詩注》十一）

①《叢話》“以”下有“所業”二字。

②《叢話》“山谷”下有“作詩”二字。

③《叢話》“自我”作“我自”。案《山谷詩集》十一亦作“自吾”。

④《總龜》“其”作“期”，據《集》及《叢話》改。

⑤《山谷詩注》“游”下有“間多”二字。

⑥《叢話》“此”下有“詩”字。

⑦《山谷詩注》此句下有“非復往時”四字。

五八、陶詩須老農識其妙

陶靖節詩云：“平疇交遠風，良苗亦懷新。”〔非〕①古之耦耕植杖者不能〔道〕②此語，非余老③農，亦不識此語之妙。（《總龜》前七）

案：此為東坡語，見《東坡題跋》卷二。

①“非”字據《東坡題跋》增。

②“道”字據《東坡題跋》增。