〔《秘史》蒙文（五）：“那里土綿禿別干、斡欒董合亦惕潰散了的客列亦惕也來投入了。”土綿禿別干即此士滿土伯夷，斡欒董合亦惕即此董哀。土綿之言萬也，斡欒之言多也，二部中小部甚多，又皆客亦列惕之分部，故又總結之曰“潰散了的客列亦惕”。此《錄》用一“乃”字甚協。而《秘史》譯文乃云：“又客列亦種及那禿別干、董哈等姓潰散的百姓亦來降。”區客列亦種與二部而二之，非也。
拉施特書，此節之上有“帝時年四十”云云。以拉氏書所紀帝卒年上推之，則是歲當為金章宗明昌五年甲寅。洪侍郎曰：“完顏襄北伐，見《金史》當即塔塔兒之役。合紀傳考之，乃是丙辰年事，在甲寅后二年。元初無史官，《太祖本紀》（謂拉氏書中之《太祖本紀》）為后來追憶著錄，年分未盡可憑。”其說是也。又拉氏書紀年自乙卯始，本書則始自壬戌，二書同一藍本，而此點相異，不知拉氏書自增入干支，抑系本書奪落也。附志于此，以諗讀者。〕
汪罕可汗始與葉速該可汗和好，相稱按答。
〔原注：“交物之友”。何本“交”作“變”，《說郛》本脫“物”字，今從汪本及《元史 太祖本紀》訂正。〕
所以然者，由初汪可汗之父忽兒札胡思杯祿可汗既卒，
〔《秘史》作“忽兒察忽思不亦魯罕”。〕
汪可汗殺戮昆弟。其叔父菊兒可汗
〔《秘史》作“古兒罕”。〕
率兵與汪可汗戰，逼汪可汗于哈剌溫隘
〔《秘史》蒙文（六）：“王罕順薛涼格河鉆入哈剌溫，狹處。”是其地當在今色棱格河流域。〕
敗之，僅以百余騎，奔葉速該可汗。葉速該可汗
〔諸本無此五字，張石洲曰：“當重一句”。〕
親將兵逐菊兒可汗走西夏，復奪部眾歸之。汪可汗感德，遂盟按答。
〔《元史類編》引作“遂請盟，稱按答”。〕
后汪可汗弟也力可哈剌者，
〔《秘史》作“額兒客合剌”。〕
以其多殺昆弟，叛歸乃蠻部亦難赤可汗。
〔《秘史》作“亦難察罕”。〕
亦難赤可汗發兵伐汪可汗，盡奪克烈部眾與也力可哈剌。汪可汗脫身，歷走三城，
〔《元史 太祖紀》：“汪罕走河西、回鶻、回回三國。”〕
奔赴契丹主菊兒可汗。
〔何氏原本作“菊兒”，何改“菊律”，《說郛》本、汪本亦作“菊律兒律”，一也。《秘史》作“合剌乞塔的古兒罕”。案：耶律大石自立為葛兒罕，后子孫世襲此號。何氏以乃蠻遺種屈出律當之，誤也。〕
既而復叛之，涉畏吾兒、西夏諸城邑，中道糧絕，遺乳羊五頭，以繩禁羊口，奪其乳為飲，刺橐駝血煮為食，困甚，
〔何本重“食”字，今從《說郛》本、汪本刪。
拉施特書，系汪罕東歸、在道困厄事于兔年之末，則其為乃蠻所逐至遲當在虎年春夏。緣《秘史》言王罕投入合剌乞塔種古兒皇帝處不及一年，又反出去，加以往反二萬里，非二年間不能辦也。〕
僅至曲薛兀兒澤。
〔《秘史》作“古泄兒海子”。屠敬山以唐努烏梁海之庫蘇古爾淖爾當之。對音雖合，然汪罕自畏吾兒、西夏來，不應過此所，當缺疑。〕
上聞之，以其初與先君按答之故，
〔何本無“與”字，從《說郛》本、汪本增。〕
乃遣近侍塔海、雪也垓二人往招之來。
〔《秘史》蒙文：“王罕行至古泄兒海，使塔孩把阿禿兒、速客該去迎。”譯文奪“塔孩”一人。〕
上自怯綠連河親迎撫勞，安置軍中，大賑給之。秋，上同汪可汗會于土兀剌河上黑林間，結為父子禮。是年冬，月兒斤部先脫走者薛徹、大丑，追至帖列徒之隘，滅之。
〔帖列徒，《秘史》作“帖列禿”。又卷五、卷六有帖列格禿口子，乃克烈部西界，其地當在今土拉河迤西。
此上，拉施特書系之龍年。〕
次年秋，上發兵于哈剌哈河，伐蔑里乞部主脫脫，
〔拉施特書：“蛇年，帝在霍拉思布拉思之地，率兵攻兀都亦特蔑兒乞。”洪侍郎云：“原文霍拉思布拉思在克魯倫河近色棱嘎河之處。則此哈剌哈河當即會鄂爾昆河入色棱格河之哈拉河，非入貝爾湖之喀爾喀河，亦非入土剌河之喀老哈河也。霍拉思布拉思當謂哈拉河與布拉河中間之地。《秘史》兀都亦惕蔑兒乞脫黑脫阿，在不兀剌客額兒地面里有不兀剌客額兒，即今布拉河北之平原，故太祖發兵于哈拉、布拉兩河間以伐之。姚燧《平章政事忙兀公神道》碑：‘哈剌斯、博羅斯、斡羅罕、薛連干，皆強宗也。’斡羅罕、薛連干即鄂爾昆、色楞格二河，則哈剌斯、博羅斯亦必指哈拉河及布拉河矣。拉氏所謂‘在克魯倫河近色棱嘎河之處’者，正謂此地也。”〕
戰于莫察那山，
〔《秘史》蒙文作“木魯徹薛兀勒”，旁注：“地名。”拉施特書亦作“戰于孟察之地”。下文云“木那義笑力之野”，亦即此地。〕
遂掠兀都夷、蔑里乞二部，
〔諸本“都”作“相”，從何校改。《秘史》：“兀都亦惕脫黑脫阿、兀洼思答亦兒兀孫、合阿臺答兒麻剌三種蔑兒乞。”此役所伐之脫脫即兀都亦惕蔑兒乞部長，本文曰“遂”、曰“二部”，皆非也。〕
收其眾，盡以其所獲給汪可汗。
〔何本無“其”字，今從《說郛》本、汪本增。〕
其后部眾稍集，
〔汪、何二本無“部”字，從《說郛》本增。〕
不約我軍，自侵蔑里乞，至捕兀剌川，
〔汪、何二本無“捕”字，從《說郛》本增，下文作“不剌川”，《秘史》作“不兀剌客額兒”，今庫倫北之布拉河也。〕
殺脫脫之子土居思別吉，
〔《秘史》作“脫古思別乞”。〕
虜忽都臺、察勒渾二哈敦，
〔《秘史》蒙文：“要著他兩女忽禿黑臺、察阿侖。”拉施特書：“掠忽禿黑臺、察勒渾二女。”不云哈敦。〕
及招脫脫次子和都、赤剌溫二人領部眾而來
〔和都，下文別作“火都”，《秘史》蒙文作“忽圖”。〕
所奪不以秋豪與我。脫脫奔巴兒忽真之隘。
〔《秘史》作“巴兒忽真脫古木”，今俄屬拜喀拉省尚有此地。此上，拉施特書系之蛇年。〕
后上與汪可汗征杯祿可汗，至黑辛八石之野，
〔《秘史》作“乞濕泐巴失海子”，今烏隴古河所潴之赫薩爾巴什泊也。〕
盡虜其民。杯祿可汗先遣也的脫孛魯
〔《秘史》作“也迪土卜魯黑”。〕
領百騎為前鋒，我軍逼之，走據高山，其馬鞍轉墜，擒之。冬，上與乃蠻部將曲薛吾、撒八刺二人
〔《秘史》作“可克薛兀撒卜剌黑”，乃一人非二人。〕
遇于拜答剌邊只兒之野。
〔《秘史》作“巴亦答剌別勒赤”，拉施特書作“巴答剌海別勒赤列”，今科布多南之巴彥達爾克嶺，殆是。屠敬山以賽因諾顏部右翼右末旗之拜達里克河當之，微嫌過東也。〕
日暮，列陳對宿，期明日戰。是夜，汪可汗多然火于所陳地，使人不疑，潛移眾于哈薛兀里河上。
〔《秘史》作“合剌泄兀勒”，李侍郎謂即今科布多札布干河南之哈剌泊。〕
時札木合
〔諸本無“合”字，從張石洲校增。〕
在幕下，日出望見汪可汗立旗幟非舊處，馳往問之，曰：“王知眾否？我昆弟如野鳥依人，終必飛去。余猶白翎雀也，
〔汪、何二本“余猶”作“余皆”，《說郛》本作“余有”，“有”當作“猶”聲之誤也，今訂正。〕
棲息幕上，寧肯去乎？我嘗言之矣。”部將曲憐拔都聞之，
〔《秘史》蒙文作“兀卜赤黑臺（姓）古鄰把〕
阿禿兒。”嘆曰：“至愛昆弟之間，何為是言也？”和都、赤剌溫因是亦叛汪可汗，歸其父脫脫所居。上見汪可汗移去，曰：“此輩無乃異志乎？”即解陳去駐撒里川。
〔《秘史》作“撒阿里客額兒”，此地在鄂爾昆河東，與前薩里河同名異地。〕
汪可汗至土兀剌河，其子亦剌合鮮昆及札阿紺孛自也迭兒按臺河
〔《秘史》作“額垤兒阿勒臺谷子”。〕
來會父軍。曲薛吾撒八剌乘其不備，虜其部眾，又掠汪可汗所居邊民牛馬輜重而還。亦剌合、札阿紺孛僅以身免，奔告汪可汗。汪可汗命亦剌合將己兵往追之，且遣使來告曰：“乃蠻為不道，擄我人民，太子有良將四人，能假我雪怨復人民乎？”上釋前憾，遂遣博爾術那顏、木華黎國王、博羅渾那顏、赤老溫拔都四將，帥兵往救之。
〔屠敬山曰：“《史》、《錄》是役有孛羅忽勒、赤老溫，通稱四良將。今案：孛羅忽勒以丁巳年被掠，是時方稱小兒，豈有未及三年即為有名之良將者？且此時鎖兒罕失剌未降，其子赤老溫安得先來事太祖？此《秘史》、《親征錄》之誤，急宜訂正者。”維案：屠說未盡，孛羅忽勒被掠在辰巳間，其時當已成童。《秘史》記壬戌秋太祖滅四種塔塔兒時，孛羅忽勒已自有妻。此役僅在壬戌前三年，豈有不能勝兵之理？至赤老溫父子來歸，在滅泰赤烏時。《秘史》本在此役之前，此書則赤老溫父子來歸在前，泰赤烏滅亡在后，二書乖異，無可折衷，要未可遽詆為謬誤也。〕
比我軍至，亦剌合先與其將迪吉火力亦禿兒干、盞塔兀等二人
〔亦禿兒干之干，汪本、何本作“于”，《說郛》本作“千”。案：下文有亦禿兒干，《秘史》作“亦禿兒堅”，今據改。“迪吉火力”與下文“汪古部長阿剌忽思的乞火力”下四字同音，當是官名，而亦禿兒干則人名也。盞塔兀，拉施特書作“約塔黑”。案：下文亦禿兒干為汪罕使于哈撒兒，則是役似未被擒。《元史》記此事無此二人，而有卜魯忽〈礙，角代石〉一人，屠敬山謂“卜魯忽〈礙，角代石〉”即“盞塔兀”之姓，理或然歟？〕
追至忽剌河山。
〔《秘史》作“忽剌安忽惕地面”。〕
曲薛吾撒八剌迎敵，ゼ迪吉火力亦禿兒干、盞塔兀二人。流矢中亦剌合馬胯，幾為所獲。須臾四將兵至，救亦剌合，大敗其眾，盡奪所掠歸之汪可汗。汪可汗深感上德，謝曰：“曩以困乏，荷太子切切加意，今已亡之國，又奪歸之，不知將何以報也。
〔諸本無“不”字，從何校增。〕
時聞脫脫復出八兒忽真隘，
〔諸本作“入忽真隘”，從何校改。〕
居統烈澤。
〔屠敬山云：“即黑龍江南之達里泊。”〕
上率兵復討之，后上與弟哈撒兒討乃蠻部，至忽蘭盞側山，大敗之，盡殺諸部眾，聚其尸焉。
〔《說郛》本“尸”作“戶”，何本“聚”作“取”，今從汪本。張德輝《紀行》：“由和林川之西北行一驛，過馬頭山，居者云：‘上有大馬首，故名之。’自馬頭山之陰轉而復西南行，過忽蘭赤斤，乃奉部曲民匠種藝之所，有水曰塌米河注之。”自注：“忽蘭赤斤，山名，以其形似紅耳故也。”忽蘭盞側山，疑即忽蘭赤斤。〕
于時申號令還軍，時見乃蠻勢弱不足慮矣。
〔何本“見”作“是”，今從《說郛》本、汪本。
此上，拉施特書系之羊年。惟歲末討脫脫及乃蠻二役，拉書不載。〕
上會汪可汗于薩里河不魯古崖，
〔汪、何二本“古”作“告”，今從《說郛》本。不魯古崖，屠敬山謂即《秘史》之不而罕合勒敦山，在斡難、克魯倫諸河之源。〕
發兵征泰赤烏部，與其長沆忽、阿忽出、
〔何本無“其”字，又“沆”作“流”，汪本亦作“流”，今從《說郛》本增改。《元史 太祖紀》有沆忽，《秘史》有阿兀出把阿禿兒，即此阿忽出，自是二人。拉施特書此處作“盎庫兀庫楚”，而前已有阿忽朱把阿禿兒，則似以“盎庫兀庫楚”為一人。〕
忽憐、
〔即前“忽憐拔都”〕
忽都答兒別吉等
〔汪、何二本無“別吉”二字，從《說郛》本增。《秘史》作“忽都兀答兒”。〕
大戰于斡難河上，敗之。襲帖泥忽都、從息月哥察兒別吉、塔兒忽臺希憐禿、忽都答兒，
〔汪、何二本“從息”作“徒思”，“月哥”作“曰哥”，今姑從《說郛》本。塔兒忽臺希憐禿，即《秘史》“塔兒忽臺乞鄰禿黑”。〕
至月良兀禿剌思之野擒之，
〔汪、何二本無“兀”字，從《說郛》本增。拉施特書作“恩古特禿剌思”。洪侍郎曰：“《錄》作‘月良禿剌思’，竊意本名必是‘烏良兀特禿剌思’，譯音皆未全也。”《說郛》本有‘兀’字，正與侍郎說合。〕
沆忽、阿忽出、
〔諸本作“阿忽兀出”，今據上文改。〕
忽敦忽兒章走八兒忽真隘，忽憐奔乃蠻部。后哈答斤、散只兀、朵兒班、塔塔兒、弘吉刺諸部
〔哈答斤、散只兀，《金史 宗浩傳》作“合底忻、山只昆”，《秘史》作“合答斤、撒勒只兀惕”，其部落在今呼倫湖東。朵兒班，《秘史》作“朵兒邊”，其部落在今貝爾湖東，皆太祖同族也。塔塔兒，居呼倫貝爾兩湖間及克魯倫河下游。弘吉剌，《遼史 天柞紀》作“王紀剌”，《金史 章宗紀》、《宗浩傳》作“廣吉剌”，《百官志》作“光吉剌”，其部落居額于古訥河及克魯倫河下游。此五部皆在東方，故常合從。〕
會盟爾阿雷泉上，
〔《秘史》作“浯泐灰不剌合”，今烏珠穆沁左翼旗之烏爾渾河。〕
腰斬白馬為誓，欲襲我軍及汪可汗。于是弘吉剌部長迭夷
〔《元史 特薛禪傳》：“特薛禪姓孛思忽兒，弘吉剌氏。本名特，因從太祖起兵有功，賜名薛禪，故兼稱曰特薛禪。”此“迭夷”即“特”之對音。〕
遣人來告。上聞之，遂與汪可汗發兵自虎圖澤
〔屠敬山以為即呼倫湖。于地望、地名均未協，疑即《秘史》之哈澧泐禿海子，今之哈老臺泊也，前作“哈連徒澤”。〕
逆戰于杯亦烈川，
〔《秘史》作“捕魚兒海子”。今貝爾湖。〕
大敗之。冬，汪可汗分兵由怯綠連河，
〔諸本無“怯”字，從何校補。〕
指忽八海牙山，
〔《秘史》作“忽巴海牙地面”。〕
先發部眾，后成列而進。其弟札阿紺孛以汪可汗反覆不常，遂謀于渾八力、
〔《秘史》作“忽勒巴里”。〕
按敦阿述、
〔《秘史》作“阿勒屯阿倏黑”。〕
燕火脫兒、
〔《秘史》作“額勒忽禿兒”。〕
延晃火兒，
〔《秘史》無此人，拉施特書有。〕