戶部代遞主事鄧福初條陳時務呈文折（四月初九日）

降二級留任、又降一級留任大學士管理戶部事務臣宗室福錕等謹奏：為據呈代奏，仰祈圣鑒事。

據臣部江南司候補主事鄧福初謹繕敬陳管見一件，呈請代奏。臣等公同閱看，該主事所陳系為時務起見；不敢壅于上聞，理合將原呈上陳御覽。為此恭折代奏，伏乞皇上圣鑒！謹奏。

光緒二十一年四月初九日，降二級留任又降一級留任大學士管理戶部事務臣宗室福錕（假）、戶部尚書臣熙敬、戶部尚書臣翁同和、降二級留任又降一級留任戶部左侍郎臣立山、戶部左侍郎臣張蔭桓、戶部右侍郎臣長麟、戶部右侍郎臣陳學棻。

戶部主事鄧福初呈文

戶部主事鄧福初呈文

戶部主事鄧福初謹呈：為和議若成，危亡更速，急宜改圖；冒死直陳，遵例呈請代奏事。

今者與倭奴議和已允未發各條，不特中國臣民痛心疾首，皆不樂從；即歐洲各國亦不以為然，且將起而議其后。不知主和諸臣，何以出此；將謂和議不成，則戰事難恃，恐致震驚乘輿乎！事未經六部、九卿會議，不惜數人冒天下清議，獨斷獨行；又將謂漫然言戰，不能預言戰何以勝！眾說紛紜，徒亂人意乎！夫不戰，慮致危亡也；議和，圖免于危亡也。職則以為以祖德、人心、事勢觀之，戰雖危事，而不至于亡。若如今日之和，危且益甚，而亡亦更速。請為皇上一一陳之。

綜計國家歲入止數千萬，而歲出無多余；偶有所需，輒當另籌。去歲兵興，分派各直省不等，督、撫或行之不善，不肖有司因以為利，民已不堪其擾矣。今驟加二萬萬，多方息借，二萬萬外又更贏焉。中國之財聚多致滯，尚有此壅彼絀之虞；況輸之外國乎！「禮」有云：『無三年之蓄，國非其國』；況預取后數年之蓄而空之，更何以為國乎！必亡者一。遼為根本重地，陵寢在焉。朝鮮之外藩既撤，已難固守；遼河以東盡為倭有，倭又屯兵威海；一旦竊發，兩地并進，根本動搖。密邇京師，猶養虎臥榻，何以御之！必亡者二。臺灣土產饒沃，稻歲四熟；福建山多田少，仰給臺灣米榖。既以畀倭，運糧不至，福建必饑。臺又產煤，足供輪船之用。臺、閩隔海僅數百里，澎湖相為犄角；倭朝發夕至，福建饑疲，何恃而守，南疆震動。必亡者三。抽厘助餉，本屬權宜；三十余年，不能中止。五口既開，入口之數不敵出口之數；財流于外，十室九空。今許通商，蘇、杭、川、楚更添口岸；倭有二萬萬貲，何商本之不充、何機器之不致，中國所產盡成倭貨，關卡不得過問，小民之生理全失、待用之厘稅缺征。交涉既多，侵漁又極；或與商人齟齬，倭必以奉行不力責及官府以與朝廷為難，事變萬端。必亡者四。賞罰者，國之大權，而治軍為尤要也。與倭戰敗諸將受倭挾而赦之，能軍者短氣、僨事者逃法；漢奸外向亦予寬貸，是驅中國之民不效死于長而輸情于敵也。倭若再至，誰為戰乎？必亡者五。倭本小國，俄、英、德、法諸國較倭尤強；與倭和而償費不貲、棄地不貲，被俄、英、德、法環伺于旁，聞法已議及云南矣。設更有議及新疆、西藏者，有議及江、浙、閩、粵者，何以應之？此尤亡可翹足待者。興言及此而不痛哭流涕急與倭絕，尚得為有人心哉！或者曰：既和之后，徐圖自強。夫圖強必先圖富，失重貲、失要地、失大權并民生國計而盡失之，歐洲各國即不效尤，固已竭天下脂膏輕于一擲矣，貧弱不可挽回；猥曰自強，夫誰欺欺天乎？豈非主和議者欺蔽朝廷之大罪哉！

若夫祖德、人心、事勢，可得而言也。我國家圣圣相承，世無失德；遠邁后代，比隆成周。此非臣子之私言，天下萬國所共仰者。周既東遷，國威不振，天下諸侯強大倍周者多矣；惟其德盛，故能與諸強國并立而后亡。漢、唐、宋、明立國亦久，然皆一、二傳后即有昏暴間之；徒以開國之初功德在民，雖有可亡之隙猶必遲之又久而后亡。漢、唐各朝多昏暴而不遽亡，我朝無昏暴而慮其亡，有是理乎？職有以知卜年卜世之甚長也。發、捻之亂擾遍天下，外侮乘之，危亦甚矣；卒之人心可恃，故群策群力奉先帝廟謨，削平大亂。人心可恃，外侮雖乘隙而起，仍亦知難而止。倭釁雖開，人心尚固；內無叛亂，非復發、捻時矣。一聞議和，臺灣之民群起而呼吁焉；一聞割臺灣，其民更崛起與議和者為仇。誠因而用之，原其向慕之誠、赦其狂迫之愚、鼓其勇敢之氣，彼文臣如唐景崧、武臣如劉永福、鄉紳如林維源必能結民以圖存，不隱然為倭樹一敵乎？倭所不能取者，奈何迫而棄之！不惟辜臺民心，天下之民其誰不解體！職愿皇上熟思而審處也。或者曰：區區臺灣，其力豈能自存！職則以為就使不能自存，倭不全力注之，不能得志；以全力注之，不知幾費經營。得志尚不可必，即得志而倭力亦竭；內地之患可稍紓，臺民之心亦可無怨。孰與拱手而委臺于倭，使倭不費張弓、只矢據千里膏腴之地，逆民氣而長寇氛以生他國之心；其得失為何如耶？而況眾志成城，安見臺民必不能自存耶！且夫倭比中國，其地、其人、其財不過二十分之一；以一服八，孟子決其不能，況以一服二十乎！彼主和者曰：倭強我弱，倭之火藥、船器皆精于我；此巧為謝過地也。歐洲各國素習機器，或為我所不及耳；倭非素習，我果不如倭，亦李鴻章之罪耳！李鴻章昔年奏牘，謂練海軍必二十年而后可用。彼直聽其終不可用，預為自諉二十年后，其身不存，后人受其過；豈知及身而遂敗露哉！且海軍幾于二十年矣，而仍一敗涂地；又何說之辭！前者大東溝之戰，止一巨艦將士用命；巨艦雖沈，倭奴受制亦甚。此猶出海而戰也。其后旅順、威海有險可憑，所謂「一夫當關、萬夫莫開」者，尚有三巨艦在；假令丁汝昌、龔照嶼等能如大東之戰，扼險堅守，倭亦何能遽勝哉！乃竟委而棄之，水雷之在海口者自斷其線而逃；倭奴如入無人之境。然則海軍之敗，人為之，非火藥、船械之不濟也。今海軍已全廢矣，倭奴之力亦已無余。人但知海軍全廢，不可不和；不知倭力無余，正轉敗為勝之時也。何以知倭力無余也？開戰數月之久，倭豈不欲盡取奉天地哉；力有不繼；僅得金、復、海、蓋數城耳。中間互有勝負，聶士成連山關之戰實一大捷，倭未能全勝；其力可知也。倭不能大逞于奉天，遁而搗山東之虛；我奉天兵圍海城甚急，倭回攻遼陽以解海城之圍，不得不棄山東已據之地；其力又可知也。倭攻遼陽不克，又搗澎湖之虛；始則兩船沈、兩船破而退，繼又登岸不勝而退，三戰始取澎湖，得不償失；其力又可知也。天下之如金、復、海、蓋者，不知凡幾；倭縱有余力，其取各地如此其難，安能亡我中國耶！職故曰：戰雖危事，決不至于亡也。

至謂言戰者不能預言戰何以勝，因欲廢戰；職請解之。戰譬之棋，善棋者不能預言棋何以勝，及至臨局，勝負自分。故棋得其道，可以必勝；戰得其道，何獨不然！戰得其道無他，心戰為上耳。戰之不勝，畏死幸生之心誤之也。督戰之權，李鴻章為最重；所統之師，海軍之外有淮軍、有繼募之練軍。李鴻章治海軍，惟知虛糜帑項、位置私人，不能實事求是；始終主和，以藏海軍之拙，其心不可問，故敗。昔之淮軍，平發逆、平捻匪，皆欲戰勝以博富貴；今則亡散過半，所余之將富貴已極，饜粱肉、耀錦繡，有生之樂、無死之心，故敗。而繼募之練軍，皆市井無賴；尤必敗者也。任戰事者，僅一宋慶，湘軍之遺也；其心無他，故勝。聶士成雖亦淮軍，心恥淮軍之不振，故亦勝。自余將領如徐邦道輩，具一分心者有一分之用；時亦小勝。諸將之勝敗，視其心。然終牽于議和，觀望回惑，故不能全勝。以職之愚計之，當今之時，倭心甚驕、倭力已竭，中國人心憤恨已極，力尚可繼；以憤擊驕、以盈擊竭，已操勝算。誠于斯時明降諭旨，誓與倭不兩立，力翻和議，使天下人心一出于戰；誅李鴻章以杜和議之根，正其喪師辱國之罪，以快天下之人心。凡諸犯官，速正典刑，毋事姑息。有進御倭策者，破除資格，立予升擢；任得其人，事不中制。夫破格用人、事不中制，先帝以之中興。誠能法之，倭自易平，必使海疆肅清；倭心悔禍，求和于我，然后權其可否而許之耳。安有堂堂四萬里之中國，先自屈于千余里之倭奴哉！若謂心戰為上，戰得其道，可以必勝，為紙上之迂談；則發、捻之亂實甚于今日，勛臣如曾國藩輩始亦敗衄，使非其心百拆不回，何竟能成功乎？人才以歷練而出，當必有應運而起者。況與倭交綏半歲有余，不過沿海奔竄，多方以誤我耳；何嘗深入陸地，使我不支而制我之命哉！倭不足畏，而過畏之；慮戰之危，反以和而速之亡：謂非主和議者欺蔽朝廷之大罪哉？

職雖末僚，本無言責；慺慺之忱不能自己。又聞大小臣工端牘入諍者，不知幾瀆圣聰矣，而卒無轉圜之效。愚昧之見，以為言不深切，利害不明；用敢冒死直陳，干冒忌諱。皇上如用職言，誅奸相、絕和議，整頓師干，與民更始；事若不效，請斬職首，治其妄言之罪，職死亦瞑目矣。伏乞大人代為轉奏！謹呈。

都察院代遞候補道易順鼎等條陳時務呈文折（四月初九日）

督察院左都御史臣裕德等跪奏：為據呈代奏事。

據丁憂候補道易順鼎以條陳二件，記名副都統奇克伸布等、戶部筆帖式裕端等、山西舉人常曜宇等、河南舉人步翔藻等、王崇光、張之銳等、四川舉人林朝圻等、羅智杰等各以條陳一件，赴臣衙門呈請代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點之處；惟事關重大，情詞迫切。既據該職、該舉人等各取具同鄉京官印結呈遞前來，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字數較多，若照例鈔錄進呈，恐致耽延時日；是以未便拘泥成例，謹將原呈十件恭呈御覽，伏乞圣鑒！謹奏。

光緒二十一年四月初九日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史巨宗室奕杕、左副部御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣壽昌。

河南候補道易順鼎呈文（一）（略）

河南候補道易順鼎呈文（二）

記名副都統奇克伸布等呈文（略）

戶部筆帖式裕瑞等呈文（略）

山西舉人常曜宇等呈文

河南舉人步翔藻等呈文

河南舉人王崇光呈文（略）

河南舉人張之銳等呈文（略）

四川舉人林朝圻等呈文（略）

四川舉人羅智杰等呈文（略）

河南候補道易順鼎呈文（一）（略）

河南候補道易順鼎呈文（二）

（見本叢刊第二一二種「魂南記」）

記名副都統奇克伸布等呈文（略）

戶部筆帖式裕瑞等呈文（略）

山西舉人常曜宇等呈文

具呈山西舉人常曜宇、賈大中、陳運丙、曹佐武、張憲文、丁體仁、張棨、劉漢陽、傅倬、傅侃、傳囗枚、馬蕃、張樸、解寶樹、魏宇、王祝三、丁士廉、丁倫、張官田、應璜、王暨和、柴淇、孫秉衡、栗國聘、王藻虞、荀友楷、寧繩武、崔養鋒、崔養銳、展成章、馮文瑞、粱志仁、李鑒堂、王守讓、王紹珪、王建官、李希愿、吳文吉、馮俊卿、牛凌霄；李樹嶠、黃鋆田、龐映青、孟莊、籍蘭溪、劉廷鈞、胡玉堂、陳裴然、張貫文、張三銓、梁克緩、王發源、王學會、常麟書、任浩、岳亮采、劉學易、孟步云、申應樞、喬佑謙、王芝兆等，為和議未可遽定、機宜未可少失，懇請代奏事。

竊聞倭夷就撫，中國于所失之地概置不問，賂以巨款、復割臺灣一省畀之，不勝駭異。旋聞臺灣臣民執「效死勿去」之義，俄、英、美三國亦有助我剿倭之請；此誠難得之時、可乘之機。若察之不真、赴之不速，禍變之興亦有旋至立睹者；不可不熟思而審處也。

請先就臺灣論之。唐景崧之忠、劉永福之勇、林維源之義，久為中外所共推；而不知三人之情勢，固自不同也。唐景崧以儒臣膺疆寄，所欲忠者國耳。朝廷允其所請，竭股肱之力為國家效命，其素志也；即不允其所請，亦惟有奉身而退已耳、甚則查志以歿已耳，無他戀也。劉永福以中國流氓據越南尺寸之地，與法人血戰累年，未經敗衄；泰西各國，目為奇人。其慕義來歸，亦欲為國家效鷹犬之力，稍抒其胸中奇略耳。熊虎之姿，其能一日忘搏噬哉！然地非久處、兵非舊部，受詔而歸，仍不失專閫大員；唐景崧素得其心，斷不至遂成決裂。所最難措置者，獨林維源耳。以彼族大宗強，膏腴數百里，子弟、族姓、家仆、佃戶數千人，將令其攜春而歸耶，彼將仰食于何所也？將令其裂冠毀冕而為異域之民耶，無論謂他人父、謂他人母，斷非林維源所甘心；恐倭人亦未必能容之也。此皆設身處地而代決，其必不可行者也。是故藉林維源之力、資劉永福之才，據地利、因民心，驅策之、鼓舞之，使之家自為守、人自為戰，唐景崧之所能也；排解之、慰遣之，使林維源違邱隴、棄田園，轉徙異地，變衣冠、易服色，與犬羊異類雜處，唐景崧之所不能也，豈獨林維源哉！其于全臺之民，亦若是而已。棄之化外、責之忠順，天下安有是理！胡為以數百萬忠義士民，不使之敵愾同仇，而反使之負嵎拒命耶！考康熙間，嘗退海三十里之地以避鄭氏矣；況今日臺灣之富庶十倍于鄭氏，不早宣示恩信安服人心，迨至事變既成，不可收拾，恐其患亦不減于倭人也。