職道身越草莽，何知軍國！然弱冠時嘗從胡文忠、左文襄、蔣果勇、李忠武諸公游，頗曉戎機；自乙酉秋為備倭防俄六條作未兩綢繆計，赍呈惇親王暨江督劉坤一不報后，性耽山水。甲午夏，倭奴事發，不出所料；故持奮袂興起，由閩達滬。乙未正月，自滬起程，二月二十三日到京；取具同鄉印結，將「平倭一助」并前備倭防俄六條于三月二十日具呈繕赍憲臺，懇乞代奏。比荷允錄，二十六日蒙飭京畿道取備履歷、補具副呈，核準將繕；突聞和議將成，中止。一再壅于上聞，憤郁鎮胸，不能自已。夫臣之于君，猶子之于父母；豈有父母病危，其子坐視不施救藥者。茲持再呈臺前，伏乞重念列圣基業，國家綱紀、大局安危所系。果如倭約，則遼陽、全臺，倭奴皆得駐兵，使神京腹臂受敵，不僅威海扼我咽喉。憲臺總司綱紀，想必早有碩謀巨畫、宏濟時艱，啟沃君心及時猛省，發奮為雄，斥還條約，告廟誓師，聲罪致討，伐一國以警百國，作轉弱為強、一勞永逸之計。時雖老成軍務晨星碩果，而文英武彥猶如林旅；其為守兼優如山東巡撫李秉衡、其才猷卓越如兩湖總督張之洞、其潔己奉公如廣東巡撫馬丕瑤，他如河南巡撫劉樹堂、臺灣巡撫唐景崧、山東布政湯聘珍、湖北布政王之春、新疆布政魏光燾、海州鹽運分司徐紹垣等，皆由軍務出身，足備棟梁柱石之選。其驍勇善戰，除如福建南隩鎮總兵官劉永福、新疆提督董福祥、甘肅督標中軍官湯仁和、陜西榆林鎮總兵官蔣云龍、廣東高州鎮總兵官余虎恩、廣東陸路提督唐仁廉、長江水師提督黃少春、署長江水師提督彭楚漢、湖南提督婁云慶、甘州提督李培榮等皆著名宿將外，尚不乏忠勇性成之輩。況我朝培養二百余年，當此需材孔亟之秋，必有匡君濟變者應時而出。即如德國漢納庚，尚聞風興起為中國出力；他如「公義」海輪管駕晏德祿為中外第一良師，皆可用作兵輪駕駛之師。況中國人材輩出林立，取之不盡、用之不竭者乎！是人材不足患也。與其偷一時之茍安、開不了之禍端，以二萬萬填倭欲，何如以三千萬搗倭巢，保全疆土、民命為得計！開缺兩廣總督李瀚章、前臺灣巡撫劉銘傳、江蘇候補道周家駒、大理寺丞林維源皆擁家貲數千萬，為天下財富之最，可暫各借千萬以急其先，各督撫從容籌備以繼其后：是餉不足患也。通飭各督、撫改「額」為「練」，并前改成練免得千三百余營：是兵不足患也。嚴飭李鴻章督率淮軍收回失守城池、口岸，以續前愆；劉坤一駐節天津，訓練南勇，護衛畿輔；宋慶駐扎山海關，以資捍御：是備御不足患也。并飭署江督張之洞改招商海輪，以復海軍：是兵輸不足患也。各機器局加緊造備鎗炮、火藥，以期足用：是軍械不足患也。再，或乘此和議將計就計，賠款約在三十年后，趕緊造購鐵甲兵輪、巨炮、鎗藥等項，招募水中本事甚高者精練二千名，多備炸藥、繩索為奪毀敵人兵輪計；整頓各省防、練、標等軍，籌儲餉糧、選將招賢，亟為備俄計，猶不失為中策。

謹在備呈臺前，伏乞重念社稷、伏察愚忱，迅賜核準，速達天聰，用救艱危而全大局；中國幸甚！天下幸甚！

河南候補道易順鼎呈文

（見本叢刊第二一二種「魂南記」）

內閣中書陳嘉銘等呈文（略）

吏部主事洪嘉與等呈文

具呈吏部主事洪嘉與、工部主事喻兆蕃、吏部主事鮑心增，為勛臣學術淺妄、懟忿積深，欲以和議傾危社稷、荼毒生民、毀滅圣教，數千年浩劫成于一朝；謹瀝血直陳，吁求圣主振刷精神，事天立命，懲前毖后，旁燭無遺，密與近臣審定大計，以保國勢而靖蒼生。懇請代奏，仰祈圣鑒事。

一、議和各款實非和約，即倭逆之行軍節度也。倭逆之行軍節度，實本諸十數年前俄夷之節度，不可不知也；敢遂陳之。伏查「西國近事匯編」光緒六年三月二十二日第四條云：『俄擬分兵三路攻我，一趨遼潘、一趨揚子江口，更以一軍溯燕、齊海岸突入內地，橫截河流為奇兵、為游騎』。燕、齊海岸，即我威海各口也。又，六年七月十五日第七條云：『俄人策時事者曰：「兩國罷兵，我軍將不戰而還，未免余勇可賈；不若施之高麗，水陸諸軍數道并進，直走其都，如摧枯拉朽耳。即取其地，外盡海洋，內圖遠、沈。倘英人與俄構兵，即可東向與英爭太平洋之利，兼可扼中國海上之師；縱橫進退，罔不如志：高掌遠跖，霸國之資也。惟不可徇他國之請，存其社稷、與之通商，諸國均其利，我國失其權。是則所謂婦人之仁，非計之得也」』。由此觀之，倭逆先盜我朝鮮，繼寇我遼瀋、踞我威海，圖突入內地，又擾我南洋，非其用兵飄忽不可測也，實本諸十數年前俄夷之節度，中國平日自不肯留心耳。今日和約又迫我葉遼瀋、割臺灣，駐兵于我威海，實非和約，正倭逆之行軍節度。俄、英諸國地大物博，頗難經理，志僅存于蠶食；倭則窮寇，恒思席卷中原以拓基址，故首先發難。惟其氣力尚小、餉源亦匱，分兵兩路，已虞單乏；若分三路勢更難支。我之疆域，環峙于南、北洋；倭逆局促，處我輻中。譬猶人身百體皆具，間患風痹。倭逆寇我，猶針灸也。針灸一施，百體俱起；以困倭逆，力處有余。今倭逆外強中干，故鎗傷李鴻章，冀以虛聲動我。不意李鴻章不能誓死相拒，反受其恫喝、墮其術中，上誤圣主、下誤舉朝之大臣；舉臺灣、遼瀋一朝盡棄，且許駐兵威海，奉約為謹。是恐其力不足奪我臺灣，而急割臺灣以益之；恐其力不足據我威海，而先讓威海以俟之；恐其不能三路攻我，而厚遺土地：人民、兵費以輔翼之。故曰議和各款實非和約，乃倭之行軍節度；而我圣君、賢相為所脅而從之，縱一日之敵而貽終身憂、憚目前之勞而甘蹈人陷阱。我國臣民皆有血氣，心知素知以孝事君、以敬事長；和議一成，恐匹夫亦多自殺于下、老臣更必疽發背以死，能不動心乎？

一、各省準倭逆設制造局改造土貨，此尤開門延盜，拱手奉倭以中國十分之七也。我皇上不甘棄中國于倭逆，何為而允此約！伏思既準倭逆設制造局，則必擇我水陸要沖而扼之、派駐兵船以保護之，取材于山。收我壯丁而用之，每局以萬千人計，其作工之匠，皆其精兵也。其局卡檣濠、皆其金城、湯池也。會匪、奸民授以局中之炮械，皆其攀鱗附翼之士也。非獨此也，既準其收買、改造土貨，則聚人以財；不出數年，民與倭相習，誰復知有朝廷者！非獨民也，奸紳豪吏無不貪其賕賄，搖手動足而天下去其大半；此時雖欲悔之，曾何及矣！向亦謂李鴻章老成持重，必無背叛之情；且恐言者過當，激則生薄。今觀此約，李鴻章何獨持重于彼而不持重于此！此豈倭逆所敢望！雖使倭逆起傾國之兵以與我爭鋒，亦斷不敢望獲利至此。歐洲各國，殆亦夢不及此。開辟以來，兼弱攻昧、取亂侮亡，曾未敢如此施諸人國者也！豈李鴻章誠叛國耶？不然，豈李鴻章已憒憒耶？聞李鴻章未赴倭之前，倭逆會來電信，問『有讓地之權否』？李鴻昌答曰『有』。續倭逆又電問云：『有概行讓地之權否』？則李鴻章已鼓輪東往，不及答矣。此豈其概行讓地之權耶？此約果成，雖使九廟有靈、皇天眷顧、忠臣義士呵護本朝于九原之下，亦無如人事何也！竊愿我圣君賢相，毋為所欺紿也！

一、李鴻章少年英發，本屬不羈之才，階緣佳會，遂立功名；特未嘗學問根柢匪深。浸淫歐洲民主之說、濡染西洋機巧之學，震其空名，闇于實際。附會于孟子「民為貴、社稷次之、君為輕」一言，遂悍然鄙士夫猶土芥、視君父如路人，呼孔圣為「老二」，奉西人若神明。圣師不足系戀，君父安解縈懷。是則所謂「是可忍也，孰不可忍也」！更兼雄才大略，亦多郁抑。趨事急功，恒被掣肘；激成忿恚，牢不可拔。前此志士仁人憫其學術、憂其心術，尚哀其志事；此次和約出，則雖其骨肉親昵、孝子慈孫，亦不能復為之曲諒矣！假使李鴻章尚能率其所知，竭誠盡忠、闕疑闕殆，慎行其余，亦足于國家有涓埃之補。我皇上曲成不遺，尚宜溫詔慰喻，許以盡展所長，以取一時之務。若此等和約，不過欲借倭逆以治中國；李鴻中豈學嬴秦氏者耶？何其似也！語云：「難以一人手，揜盡天下目」；李鴻章焉能盡天下人而欺之、而降伏之！圣天子英年典學，圖治方新；老臣、碩輔布列盈廷，講正學、識時務者，不乏其人。夫社稷傾危、生民荼毒、圣教毀滅，千年浩劫成于一朝，此何等大事；豈無一人持定力以砥柱之！微臣固愿朝廷厚待勛臣，亦不忍視圣主為兩截人所誤！

一、此約不獨揆之天地、祖宗、圣賢之心為不宜行，即按諸「萬國公法」亦決不宜遵。遵之，即陷我皇上、我執政于不義，必為外國人所鄙笑。伏查西人「萬國公法」，有「邦國不得擅棄土地」之條。「公法便覽」曰：『就一國而論，國家雖有轄地之權，要不得鬻尺寸以與他國。故居民未愿，并他國國家毋得擅棄之：是謂公義』。「公法」又有「讓地宜詢于居民」之例。「公法便覽」論曰：『割地改歸他國，當出居民情愿』。「公法」卷二第三章三節曰：『持權無限之君，雖曰惟所欲為，實則祗可以其權保國而不可以之喪國。若立約以喪國，其約即可廢』。今者民情咸欲致死于倭，不顧改屬倭逆國家；豈忍擅棄之以犯公義！此約之不當成者也。

一、此約即末嘗成、無所謂廢，自不能責我失信。查「公法」曰：『兩國和約，以署押、蓋寶之日為始』。又曰：『使臣議約，一切悉遵密諭。其君有可辭者四：如議約后，方知立約之意由于誤會而不可行，其可辭者一也。知所約必有害于他國，其可辭者二也。知所約為力之所不能行，其可辭者三也。事勢更變，所約歸于無用，其可辭者四也』。今此約尚未蓋寶，又實為力之所不能行；豈能誣我皇上以不信乎！又云：『設使和約必待國君蓋寶后為始者，則以上各節皆不必論』。蓋臨時由國君自行裁度，無所謂辭、不辭也。近世議約，大都從此。今蓋寶換約尚須時日，既無所謂辭、不辭矣，更何所謂信、不信耶！

一、倭逆盜賊行徑，海內所不容；李鴻章之蔑國，并為西夷所不與。「公法」有云：『師出雖有名，按理不可以所踞土地為己有』；蓋懲人不得過當、慮己不得過遠。故邦國露兼并之意，鄰邦必視為有盜竊之心，而合力以攻之。法國路易十四、那波侖第一二君，可為前車之鑒。又云：『邦國不得苛求而肆行無度；若彼國時加橫逆，此國不但令其賠償、且加簿懲以警將來；甚至彼國無道、怙惡不悛，翦裁之可也』。今倭逆師出無名、肆行無度，屢加橫逆于我：其為海內所不容，一也。和約各款，欲一舉而遂覆我國，顯露兼并之意，正公法所謂「盜竊之心，宜合力以攻之」者：其為海內所不容，二也。盜竊得志，各國將受其禍，漸不可長；正公法所謂「知所約必有害于他國，可辭其約」者：其為海內所不容，三也。擬請旨暴其罪狀，布告各國；連約同盟，共遏亂萌。竊聞各國使臣已商量總署王大臣謂：『中國如是吃虧，何以自立？請大皇帝暫緩數月不與換約，各國當力為排解』。英使臣又謂：『當為力護臺灣，必不使中國失此一片土』。是各國本有不容倭逆之心，又忌其將為西國之禍。我臺灣官民眷戀我皇上，萬夫一心，恨不食倭之肉、寢倭之皮；兼之地險兵精、餉足械利，盡可放手辦理。莫若密飭臺灣巡撫布大義于各國，復密飭南洋資以巨款購船、買炮，兵威立可大振；亦用兵之一奇也。否則，各邦且齒冷中朝、敬服倭逆，將急起而圖我，恐落倭逆之后矣！「六韜」有曰：『事大國之君、下鄰國之士，厚其幣、卑其辭，則得大國之助與鄰國之助』。倭逆伎倆。又最工于此；我豈可盡失各國敬慕之忱乎！

一、所謂李鴻章之蔑國，并為西夷所不與者，何也？「公法」曰：『蔑國而立者，可廢』。又曰：『所謂蔑國而立，如執政背義立約以蠹其國，其約可廢而不可遵』。蓋此等事，祗一、二人私意為之，不得為舉國之信約。若以盟約之名而害事理之實，可乎？據此，則李鴻章之蔑國，不待辨矣。試問其懟君玩寇與倭逆相倚重，借公法以束縛朝廷，割地駐兵、許倭逆設制造局于內地、獻俘、繳械、赦諸逃將，有一于此，即難逃蔑國之名。李鴻章欲借「公法」中「忠信」二字以遂其要君罔上之私，請即以「公法」中「蔑國」二字正其背義立約之實！