同文館譯上海德文新報載臺灣鐵路基隆臺北段通車并向南接造等訊

福州將軍希元咨報臺灣鐵路經(jīng)費改由閩關(guān)四成洋稅項下?lián)芙夤饩w十八年款已解天津

福州將軍希元咨呈奏報閩關(guān)匯解光緒十八年鐵路經(jīng)費銀兩片稿

第一章 光緒十九年（一八九三）軍機處抄交福州將軍希元奏報匯解閩關(guān)光緒十九年鐵路經(jīng)費

光緒二十一年（一八九五）日本公使林董照知派船修理淡水、福州海線

給津海關(guān)道盛宣懷札飭查明福州海線何處斷絕如何修接并預(yù)籌兩國電局接線辦法

給日本公使林董照復(fù)已飭電局查明福州海線何處斷絕如何修接

津海關(guān)道盛宣懷呈擬福州至臺北及安平至澎湖海線應(yīng)議辦法節(jié)略

津海關(guān)道盛宣懷電稟臺灣海線應(yīng)歸中國辦法

津海關(guān)道盛宣懷電稟大北公司即派船往修臺灣海線意在否認我為物主

李中堂鴻章面遞盛道擬具臺澎海線辦法節(jié)略

津海關(guān)道盛宣懷函稟爭修臺閩海線情形并擬呈應(yīng)議辦法

給日本公使林董照知代修臺閩海線斷線中國可認還修費

北洋大臣王文韶函呈閩臺海線原案

致日本公使林董函送臺閩海線系商線原案

日本公使林董函復(fù)閩臺海線果系商線可從長計議

光緒二十四年（一八九八）盛宣懷函擬將臺北至川石山海線售讓日本

日本公使矢野文雄照知臺閩海線合同已奉兩國政府核準(zhǔn)

給日本公使矢野文雄照復(fù)臺閩海線合同業(yè)經(jīng)查核準(zhǔn)行

俄國公使格爾思函請臺閩海線售與日本如何設(shè)法保全大北公司利益

致俄國公使格爾思函復(fù)臺閱海線售與日本后已飭酌定辦法保全大北公司利益

俄國公使格爾思函請將來對保全大北公司利益之答復(fù)應(yīng)視為中國政府之復(fù)言

大理寺少卿盛宣懷咨呈臺閩海線讓售日本合同

大理寺少卿盛宣懷咨請照會日使臺閩海線僅能傳遞臺灣電報不得減價爭利

給日本公使矢野文雄照知臺閩海線僅能傳遞臺灣電報不得減價爭利

第一章 光緒二十五年（一八九九）督辦電報京卿盛宣懷咨報日允臺閩海線于一八八二年憑書期限內(nèi)（即至一九一二年）不傳遞他項電報

督辦電報京卿盛宣懷咨呈與大北公司訂立增改保護權(quán)益密約合同

督辦電報京卿盛宣懷咨呈與大東、大北公司訂立保護權(quán)益密約合同

俄國公使格爾思函詢電局與大北公司所訂保全利益續(xù)定合同簽押時間

致俄國公使格爾思函復(fù)電局與大北公司所訂保全利益合同無須再行畫押即希送署蓋印

俄國公使格爾思函送電局與大北公司所訂保全利益續(xù)定合同請蓋印為憑

第一章 光緒二十六年（一九〇〇）京卿盛宣懷函復(fù)日使索閱前定水線章程俟與大行公司商妥后摘刪呈送

京卿盛宣懷函陳日使索閱水線章程已請就近向恒寧生取閱

光緒十二年（一八八六）

南洋大臣曾國荃咨呈「威利」等商船改為官輪擬請另給官用牌照

二月初九日（三、一四），南洋大臣曾國荃文稱：

據(jù)江海關(guān)道邵友濂詳稱：『竊于本年十一月初十日接新關(guān)稅務(wù)司好博遜函稱，以接道函：「招商局「富有」、「美富」兩船已奉福州大憲給價收買，作為官用，原領(lǐng)船牌并未送銷；又「威利」輪船奉劉爵撫憲出價收買，赴臺聽差，于十月二十五日換掛龍旗」。查該船改作官船之后，雖已懸掛龍旗，并無另發(fā)之據(jù)，實系不成款樣；且在船水手人等，俱系商船出身，走私一切是其慣技，與在營兵丁充當(dāng)水手循分守業(yè)者迥不相侔。倘此項船只日見其多，若不設(shè)法區(qū)別，何以立防范而袪弊端？現(xiàn)由本稅務(wù)司詳細酌核，擬就官用船牌式〔樣〕一紙，送請察核轉(zhuǎn)詳?shù)纫颉Ｂ毜婪樯梯喐淖鞴俅o發(fā)給船牌專照定章；現(xiàn)因所用在船水手人等向經(jīng)行駛各口，難免走私弊混。好稅務(wù)司擬將此等船只由監(jiān)督另給官用船牌，系為防弊起見；似可俯如所請。惟事屬創(chuàng)辦，職道未敢擅專。理合照錄擬給牌示，具文詳請；是否有當(dāng)？仰祈察核批示祗遵！如蒙俯允，并請咨明總理各國事務(wù)衙門通行各國一律照辦，實為公便』等情；并船牌式樣一紙到本爵大臣。據(jù)此，除批：『據(jù)詳已悉。查此項商輪改為官輪，既與兵輪有別；在船水手人等又系商輪出身，行駛通商各口，自應(yīng)有所稽察，方免流弊。現(xiàn)經(jīng)稅司請由監(jiān)督另給官用船牌，察核所擬，尚屬妥協(xié)。仰候照錄船牌式樣咨請總理衙門核定通行遵辦，以昭周妥。繳印發(fā)』外，相應(yīng)鈔錄船牌式樣咨呈。為此，咨呈貴總理衙門，謹請查核辦理施行。

——見「海防檔」「甲、購買船炮」（下）六二二（九九三頁）

福建巡撫劉銘傳咨報「威利」官輪順搭客貨請援照「永保」、「琛航」兩船成案免由洋關(guān)查驗

二月十八日（三、二三），福建巡撫劉銘傳文稱：

本年四月初七日，據(jù)會辦通商委員、已革浙江補用知府李彤恩詳稱：『案奉憲批：「威利」輪船現(xiàn)已由官購定，往來各口運儎軍裝；仍準(zhǔn)附搭客商，照收儎腳。飭由卑局發(fā)給船票，以專責(zé)成』等因。奉此，伏查官輪船附搭客商、照收水腳，似宜援案通知洋關(guān)稅務(wù)司知照，方為正辦。當(dāng)即錄批，函致滬尾關(guān)稅務(wù)司法來格知照去后。旋準(zhǔn)函復(fù)：『官輪船既收客商儎腳及棺柩運費，即系貿(mào)易之船；照章自應(yīng)由關(guān)節(jié)制，按例完納稅鈔。況商人只知圖利，其行李多有藏匿私貨；雖委員稽查周密，而本關(guān)分當(dāng)遵章派撥扦子手查驗，未便稍事因循』等由。復(fù)經(jīng)卑局以『該船僅收客商儎腳，并未奉準(zhǔn)裝運貨物，未便作為貿(mào)易之船；仍遵憲定章程，援照「永保」等船成案辦理』函復(fù)去后。詎法稅司拘于成例，堅請如前。伏查光緒七年間前撫憲岑任內(nèi)，議將船政之「永保」、「琛航」兩號輪船專在臺北、福州，按五天往返，連環(huán)開行。所有官民商貨均準(zhǔn)搭船，照招商局章程酌收水腳，由稅厘委員監(jiān)收，另款存儲，即以開支兩船薪水等項；既可常通文報，又可節(jié)省經(jīng)費。行令省會通商、稅厘兩局司道，詳奉前軍憲行知滬尾海關(guān)。經(jīng)前稅司賀壁理來函，援引同治十二年總理衙門章程，以兩船即無儎貨、雖止搭客行李，核與商船無異；亦應(yīng)由關(guān)查驗，以昭畫一等情。經(jīng)由海關(guān)委員稟奉前軍憲穆批：『前準(zhǔn)總署咨：中國官輪、兵輪往來各省，無庸經(jīng)新關(guān)洋人之手稽查；飭由各關(guān)自行派員認真查驗等因。今賀稅司函請前情，自未便俯如所請。現(xiàn)在此案尚未奏咨，業(yè)經(jīng)照行善后通商、稅厘各局司道確核通詳：官輪船附搭商販貨物應(yīng)收官稅銀兩，仍循舊章由海關(guān)查照常稅懲辦。此次賀稅司請照商輪進出口章程，歸該稅司查驗；核與總署前咨未符，所請毋庸置議。詳請行知遵辦』等因，行知到關(guān)；經(jīng)兜委員照會稅務(wù)司知照在案。此次「威利」輪船僅準(zhǔn)附搭客商、柩棺照收腳費，以之津貼船中月費，實為節(jié)省經(jīng)費、慎重稅務(wù)起見；核與「永保」、「琛航」兩船并準(zhǔn)儎貨、照收關(guān)稅情形更有區(qū)別，自宜援照成案，毋庸洋關(guān)查驗。第既準(zhǔn)法稅司兩次函復(fù)堅請如前，未便徒由卑局與其爭論。相應(yīng)據(jù)情詳請憲臺察奪，可否援照「永保」、「琛航」兩船成案，咨明總理衙門轉(zhuǎn)行赫總稅司知照，并咨督、軍憲轉(zhuǎn)行各關(guān)局一體遵行，以昭妥協(xié)；一面由卑局將該船搭客收儎緣由分移臺北各衙門，并隨時發(fā)給招帖，先行試辦，以廣招徠』？并據(jù)另稟：『查「威利」輪船準(zhǔn)搭客商、照收儎腳一案，兩準(zhǔn)法稅司來函，堅請照章由關(guān)查驗等語；茲將原信恭呈憲鑒。至「永保」、「琛航」兩船前年議儎貨物照收水腳一案，茲將原案要鍵十件檢出，一并呈請鈞察。伏查「永保」等船原議準(zhǔn)儎貨物作為商船，尚歸海關(guān)常稅征收、不歸洋稅項下造報；茲「威利」輪船僅準(zhǔn)搭儎客商棺柩、收些儎腳，并無攬儎貨物應(yīng)完關(guān)稅，核與「永保」等船情形又有不同；更無庸由關(guān)稅務(wù)司派丁查驗。但官輪搭客收儎，似宜咨明總署札行總稅司轉(zhuǎn)飭各口稅務(wù)司遵照，以免借口；并咨軍、督憲轉(zhuǎn)行各局司道一體知照，方為正辦』各等情。計呈送札十件、信二件到本爵部院。

據(jù)此，除批『據(jù)詳另單均悉。查「威利」輪船往來上海、臺北等處，僅準(zhǔn)附搭客商、帶運棺柩，酌收儎腳津貼船中月費，與「永保」、「琛航」二船準(zhǔn)儎商貨情形相同；自應(yīng)援照成案，毋庸由洋關(guān)稅務(wù)司派人查驗。如恐搭客行李防有夾帶私貨情弊，當(dāng)由海關(guān)委員認真查驗。候咨明總理衙門暨將軍、督部堂轉(zhuǎn)行各關(guān)局一體遵照。一面即由該委員于「威利」輪船進出口時，將搭客行李逐名查驗；如有夾帶貨物、希圖漏稅，無論官弁商民兵勇，立即稟明照章罰辦，毋稍瞻徇。切切！原信二件、札十件，發(fā)還備查。此繳印發(fā)』暨咨行外，相應(yīng)咨呈。為此咨呈貴衙門，請煩查照轉(zhuǎn)行赫總稅務(wù)司援照「永保」、「琛航」兩船成案辦理，望切施行。

——見「海防檔」「乙、福州船廠」（下）六八五（一〇一三頁）

咨復(fù)福建巡撫劉銘傳奏準(zhǔn)「威利」官輪順搭客貨仍應(yīng)驗關(guān)完稅

二月二十四日（三、二九），行福建巡撫劉銘傳文稱：

光緒十二年二月十八日，接準(zhǔn)咨開：『據(jù)通商委員李彤恩詳稱：「威利」輪船往來各口運載軍裝，擬附搭客商，照收水腳，當(dāng)經(jīng)知照洋關(guān)稅務(wù)司去后。迭經(jīng)函復(fù)：官輪既收客商水腳及棺柩運費，即系貿(mào)易之船，照章由關(guān)查驗納稅等語。伏查光緒七年，前撫憲岑議將「永保」、「琛航」兩輪搭運客貨，奉準(zhǔn)總理衙門咨：中國官輪、兵輪往來各省，無庸經(jīng)新關(guān)洋人之手稽查；飭由各關(guān)自行派員稽查等因在案。此次「威利」輪船附搭客商、柩棺，照收腳費以之津貼船中月費，擬援照「永保」、「琛航」兩船成案，無庸洋關(guān)查驗，咨明總署轉(zhuǎn)飭總稅司通行遵照』等因前來。本衙門查各省官輪、兵輪開行各處，不由洋人經(jīng)理，歷經(jīng)辦理有案。光緒七年穆圖善片奏：『「琛航」、「永保」兩輪渡送官兵、文報，順搭商民貨物，毋庸經(jīng)新關(guān)洋人之手經(jīng)理；別號輪船，不得援以為例』等語，嗣經(jīng)本衙門復(fù)奏：以此項官輪如專渡送官兵文報，自毋庸由新關(guān)查驗；倘須搭裝客貨，應(yīng)于進出口時飭赴新關(guān)照章完納稅鈔、聽候稽查，以照畫一。奉旨：『依議。欽此』；通行在案。再查九年北洋大臣咨稱：「海鏡」輪船往來煙臺附搭客貨，亦援「永保」、「琛航」成案，照章稽查完稅亦在案。是官輪開行，新關(guān)洋人不得干預(yù)；而既搭載客商，即須由關(guān)查驗。定章具在，辦理未便兩歧。本衙門礙難札飭總稅司遵辦，致涉紛更。相應(yīng)咨復(fù)貴撫轉(zhuǎn)飭該局員仍照成案辦理，以符定章可也。

——見「海防檔」「乙、福州船廠」（下）六八六（一〇一五頁）

福建巡撫劉銘傳咨報委由德商李德代辦器材安設(shè)基隆滬尾至安平間陸路電線

六月十七日（七、一八），福建巡撫劉銘傳文稱：

據(jù)會辦臺北通商委員李彤恩稟稱：『竊彤恩面奉憲諭：「臺北孤懸海外，而南北袤長十余里。倘無輪船之便，信息經(jīng)旬莫通；水路電線，亟應(yīng)克日舉辦。適有上海德國泰來行李德到臺，面呈陸路電線所需機器料件價銀清折，愿代承辦。飭與該洋人妥商議定先將陸線趕辦，以速郵政」等因。奉此，彤恩即邀該洋人李德到局，將其所呈清折逐查考；適臺南電報局委員、船政學(xué)生、候選縣丞蘇汝灼請假來北，并邀會同估計。細核折內(nèi)所開臺地由北至南一千五百里，需銀三萬二千八百兩，每里合銀三十七兩五錢一節(jié)，數(shù)目多有不符。詰據(jù)李德聲稱：「折內(nèi)僅開機器價銀數(shù)目，其運腳、保險一切不在其內(nèi)」。彤恩復(fù)詰設(shè)電事宜尚有應(yīng)需各項機器對象，折內(nèi)漏開甚多，自應(yīng)逐一開明添入；令其補辦，以免缺乏。又打電局所擬設(shè)五處，每局需機器一切，亦應(yīng)詳細開列；一并辦齊，以備足用。該洋人深以為是。伏查此次設(shè)立陸路電線，應(yīng)以基隆、滬尾兩海口起，互通至臺北府城，由府城直達臺灣府安平口止，約計長七百余里。所辦線條各項，有八百里足可敷用。至沿途溪河，倘難安插木桿；應(yīng)令預(yù)備水線，以免臨時周章。惟所開價銀三萬二千八百兩。系照一千五百里而算；茲僅用八百里，則價銀自應(yīng)核減。第折內(nèi)所開應(yīng)用機器等項，有不能短少者，自宜照數(shù)購備；惟七號電線一項按里而計，應(yīng)可減少。查該洋人所開電線需銀一萬三千零九兩，計除七百里應(yīng)除銀六千一百一十二兩，若照原開總數(shù)三萬二千八百兩除銀六千一十二兩外，僅應(yīng)給銀二萬六千六百八十八兩。此外，加給蘇汝灼所開添補各器共銀一千六百五十兩。核計僅應(yīng)給銀二萬八千三百三十八兩，彤恩擬照此數(shù)發(fā)給承辦。據(jù)該洋人聲稱：此次代辦電器，原屬急公效勞，非敢希圖中飽。堅以運費、保險一切尚須數(shù)千元，萬難賠墊；固執(zhí)至再、至三，未能定議。彤恩茲擬增給運費、保險一切一千六百余兩，合共給其規(guī)平洋銀三萬兩。以八百里計，每里適合三十七兩五錢；與該洋人原議亦屬相符，該洋人始肯應(yīng)允。請定合同之日，在于福州給交銀一萬兩；余俟六個月電線、機器運到之日，再行找給二萬兩。所有事宜均列合同之內(nèi)，是否有當(dāng)？理合開折呈請察奪。如蒙俞允，俟奉批示，再與該洋人畫押定議。至應(yīng)用木料工作一切需費若干？俯容再行核估請示辦理』等情，到本爵部院。據(jù)此，除批『據(jù)稟已悉。陸路設(shè)電需用物件，既經(jīng)該委員與洋商李德分款議定價目，應(yīng)即畫押立據(jù)，仰候分別咨行查照。此繳印發(fā)』并分別咨行外，相應(yīng)咨呈。為此咨呈貴衙門，謹請查照施行。

照錄粘抄合同