第12章 醫(yī)案篇(4)
- 隨息居重訂霍亂論
- 王士雄
- 3105字
- 2015-12-27 00:10:37
季杰之外家,秋夜陡患霍亂,腹痛異常,診其脈細(xì)數(shù)而弦,肢冷畏寒,蓋覆甚濃,詢其口不渴,而瀉亦不熱,然小便全無,吐者極苦,舌黃甚赤。新涼外束,伏暑內(nèi)發(fā)也。絳雪、玉樞丹灌之皆不受。瀉至四五次,始覺漸熱,而口大渴,仍不受飲,語言微蹇。余令搗生藕汁徐灌之,漸能受。隨以芩、連、苡、楝、梔、斛、桑、茹、蒲公英煎服,痛即減,吐瀉亦止。改用輕清法而愈。
丁巳秋,三侄壽和甫六歲,陡患凜寒身熱,筋螈面紅,譫妄汗頻,四肢厥冷,苔色黃膩,口渴唇紅,時邪夾食也。以枳實(shí)梔豉湯加菖蒲,及冬干蘆菔菜。煎成,調(diào)入玉樞丹五分灌之。
次日譫螈皆減,而腹痛吐瀉,邪欲轉(zhuǎn)霍亂以外泄也。余嘗謂不但傷寒可轉(zhuǎn)霍亂,而溫?zé)崾顫瘢钥赊D(zhuǎn)霍亂也。治當(dāng)迎刃而導(dǎo)之,于前方加蘇葉一分,黃連二分,同炒煎服。連吐三五次,瀉六七次,痛即減。第三日神始爽慧,然去疾莫如盡,再服原方一劑,遂愈。凡小兒之病,因于食滯者多,胃不和則臥不安,陽明實(shí)則譫螈。若吐瀉乃病之出路,而世人動輒以驚風(fēng)藥治之,每致僨事。昧者更惑于巫瞽,而祭非其鬼,尤可嗤也。余居溪七載,家人雖屢患大證,未嘗一用巫瞽,亦未傷人,鄉(xiāng)人目以為異。庚申秋,季杰之病甚危,壽萱侄求簽于觀音,大兇,其外家欲事祈禱,余力止之,卒以治愈。附識之,以戒我后人。
辛酉秋,余息濮院,盛行霍亂轉(zhuǎn)筋之證。一男子胸次拒按,余以蘆菔子、枳實(shí)、檳榔等導(dǎo)之。又某赤膊不容蓋覆,猶云五內(nèi)如焚,目陷音嘶,苔黃大渴,而啜飲即吐,肢厥脈伏。市醫(yī)令服姜湯一杯,幸不受。適余至,亟取冷雪水,命將小匙徐灌之,遂不吐。更以石膏、黃連、知母,瀉其逆沖之火而愈。
錢某患霍亂,兼吐蛔十余條,而口干脈細(xì),是暑伏厥陰,以犯中也。以連、梅、茹、楝、苡、斛、蘇、芩清之而愈。
陳某患霍亂,而所下皆血,苔黃大渴,而舌色紫黯,乃暑毒深伏。起病時,又飲燒酒也。用犀角、益母、地丁、茅根、菖蒲、綠豆、銀花、芩、連、黃柏、藕汁大劑灌之。皆投匕而瘥。
一婦積虛患時癥,汗出如浴,形脫聲嘶,脈微欲絕,為亡陽之候。予附子理中湯加白芍、茯苓、木瓜、苡仁、蠶沙。而汗收脈起,隨去姜、附,加黃 ,證漸平。去蠶沙,加橘、半,調(diào)補(bǔ)而安。
劉氏婦患病,已兩月不納谷矣。忽吐瀉轉(zhuǎn)筋,舌光聲啞,氣液兩亡也。亟以人參、炙草、石脂、余糧、龍、牡、斛、芍、木瓜、烏梅、冬蟲夏草為方,服兩劑,音開脈續(xù),諸證皆平。所親沈則甫,按法調(diào)補(bǔ)而瘳。吳氏子患此,脈微弱,舌色淡紅,口微渴,此本虛邪不盛也。宜清解藥中,加參以扶正氣,則甫亦如法施治而愈。
今年三月間,呂君慎庵言一童子在鄰嬉戲,陡然吐瀉轉(zhuǎn)筋,歸家即斃。余以為偶然有此一證耳,既而聞患此證者漸多。四月初,有余杭紙客,在舟次病此,抵濮院,乞余診。已舌卷囊縮,形脫神離,不可救藥矣。口開苔黑,詢中途并未服藥。竊謂此病之盛行,多在夏秋暑濕之時,何以今春即爾。諦思其故,暑濕既可伏至深秋而發(fā)為霍亂,則冬傷于寒者,至春不為溫病,亦可變?yōu)榛魜y也。雖為溫病之變證,而溫即熱也,故與伏暑為病,不甚懸殊。或曰:此揣度當(dāng)然耳。仲圣但有五苓、理中治傷寒轉(zhuǎn)霍亂法,未有治溫病轉(zhuǎn)霍亂之法,何耶?余謂古書傳兵火之余,難免遺亡之憾,一隅三反,在讀者之善悟焉。且細(xì)繹仲圣書,亦未嘗不微露其意注云:溫病始發(fā),即當(dāng)用黃芩湯去熱為主。若傷寒必傳至少陽,熱邪漸入里,方可用黃芩佐柴胡解之。蓋黃芩湯乃溫病之主方,即桂枝湯以黃芩易桂枝而去生姜,以桂枝主在表風(fēng)寒,黃芩主在里風(fēng)熱,乃不易之定法,其生姜辛散,非溫?zé)崴耍嗜ブ4吮砝锖疅嶂豢刹恢咭病V苡磔d注云:明言太少二陽,何不用二經(jīng)藥,非傷寒也。傷寒由表入里,此則自內(nèi)發(fā)外,無表何以知太少二陽,或脅滿,或頭痛,或口苦引飲,或不惡寒而即熱,故不得謂之表也。如傷寒合病,皆表病也,今不但無表,且有下利里證,傷寒協(xié)熱利,必自傳經(jīng)而入,不若此之即利也。溫何以即利?其人中氣本虛,內(nèi)伏已深,不能盡泄于外,勢必下走利矣。
雄案:此論溫邪外發(fā)未久,即可下走為利。本文更有若嘔者句,豈非溫病可轉(zhuǎn)霍亂,早逗端倪于此乎。曩纂《溫?zé)峤?jīng)緯》,于此條下附注云:少陽膽木,挾火披猖,嘔是上沖,利由下迫,何必中虛始利,飲聚而嘔。半夏生姜,專開飲結(jié),如其熱熾,宜易連茹。楊素園先生評云:此注精當(dāng),非前人所及。今治溫病轉(zhuǎn)為霍亂者,似當(dāng)奉此以為法也。慎庵聞之,極為折服,再質(zhì)宗匠,還望有以教我。
(愚意此證梔子似亦可用,輕者亦可不必黃連,未知是否,惟大棗太守,必宜去之。)
五月初三日,余抵上洋,霍亂轉(zhuǎn)筋,已流行成疫。居鎮(zhèn)海周君采山家,不謁一客,借以藏拙,且杜酬應(yīng)之勞也。初八日,紹武近族稼書家,有南潯二客,同患此證。一韓姓,須臾而死,一紀(jì)運(yùn)翔,年十七,勢亦垂危。采山強(qiáng)拉余往視曰:豈可見死而不救哉?然已手面皆黑,目陷睛竄,厥逆音嘶,脈伏無溺,舌紫苔膩,大渴汗淋,神情瞀亂,危象畢呈。時未交芒種,暑濕之令未行,仍是冬寒內(nèi)伏,春令過冷,入夏猶涼,氣機(jī)郁遏不宣,故欲變溫病者,皆轉(zhuǎn)為此證。與伏暑為患者,殊涂同歸。但不腹痛耳,以寒邪化熱,究與暑濕較異也。亟令刺曲池、委中,出血如墨。方以黃芩為君,臣以梔、豉、連、茹、苡、半。佐以蠶矢、蘆根、絲瓜絡(luò),少加吳萸為使。陰陽水煎,候溫徐徐服之,遂不吐。次日,脈稍起。
又兩劑,黑色稍淡,肘膝稍和,反加睛赤煩躁,是伏邪將從外泄也。去吳萸、蠶矢,加連翹、益母草、滑石、而斑發(fā)遍身,苔始漸化,肢溫得寐,小溲亦行,隨與清搜化毒之藥,多劑而痊。采山因囑余詳述病因治法,刊印傳布,名其方曰黃芩定亂湯。嗣治多人,悉以此法增損獲效。如利泰一洞庭史客,素吸洋煙,而患此證。與此方數(shù)帖后,反便秘目赤,渴、汗、昏狂。
亦是久伏之邪,漸欲外越也。予竹葉石膏湯加減而瘳。其濕盛者,加茵陳、滑石;氣實(shí)者,加枳、桔;飲阻食滯者,加濃樸、蘆菔;肝郁氣結(jié)者,加紫蘇、楝實(shí);口渴用茅根湯。或藕汁頻灌。活法在人,不能縷述。紹武在屠甸市,得余此方,勸人合藥施送,幾及千料云。
(此方加減有法,較前尤妥善也。謝城。)夏至后仍無大熱,而霍亂轉(zhuǎn)筋不息,雖與芒種以前者,同為伏邪所發(fā),然證因略有不同,其病似較深一層。何也?按先曾祖《重慶堂隨筆》云:溫病、熱病、濕溫病,治不得法,皆易致死。流行不已,即成疫癘,猶之治盜不得其法,則賊黨日眾,變?yōu)榱骺芤病R驘釟獠馐瑲猓ハ?,即成毒癘之氣而為疫囗豈真天地之間,另有一種異氣哉。故疫之流行,必在人煙萃聚之區(qū)。蓋人氣最熱,紀(jì)文達(dá)公雜詩云:煙火暖云蒸,銷盡天山太古冰。自注:迪化自設(shè)郡縣以來,嬰兒出痘,與內(nèi)地同,蓋彼處氣候極寒,今則漸同內(nèi)地,人氣盛也。紀(jì)氏此言,可謂獨(dú)窺其微矣。上古無痘,至漢始有,今時罕有不出痘者。以生齒日繁,地氣日熱,所以古人最重傷寒,今世偏多溫?zé)嵋病P郯福捍硕蚊嗄苌瑩]霍悶亂,而為吐瀉轉(zhuǎn)筋之危證。是伏邪欲發(fā),客邪外入,兩邪交訌,腸胃乃亂。故氣道立時閉塞,血脈因而瘀滯,四肢厥冷,手面皆黑。陽明多氣多血之經(jīng),見證若是之驟者,非氣血忽然枯槁也。夫人氣以成形耳,氣不流行,血肉即死。故初起亟宜開閉,俾氣通血活,邪得外泄,則正自復(fù)。昧者,不知邪閉血凝,熱深厥深之理,見其肢冷脈伏,即以為寒,又疑為脫,即不敢刺,更投熱藥,使邪無宣泄,愈閉愈冷。尚謂服此熱藥,一身盡冷,可見黍谷春回之不易,再遇此證,仍用此法,死者之冤,無可呼吁。雖有七竅流血而死者,亦不悔悟,亦有邪閉,則正氣無以自容而外脫者。陽從上脫,則汗多而氣奪;陰從下脫,則瀉多而液亡。
所謂內(nèi)閉外脫也。欲其不外脫,必開其內(nèi)閉,如紫雪、絳雪、行軍散,皆開閉透伏之良方也。而飛龍奪命丹,即合行軍、絳雪二方而加峻者,且有人中白引濁下行,尤具斬關(guān)奪命之能。上虞陳君香谷聞之,概為制送,囑余詳敘方治刊布,因而救全不少,厥功偉哉。