晚唐人，余最喜于、曹鄴。鄴詩為鍾、譚表章殆盡，詩至一篇不收，殊不可解。如《擬古意》曰：“國色久在室，良媒亦生疑。”不惟說盡尋聲逐影之士，即端木氏之莫容少貶，亦已刻劃須眉矣。《塞下曲》曰：“戰鼓聲未齊，烏鳶已相賀。”《長城曲》曰：“死者倍堪傷，僵尸猶抱杵。”《戍客南歸》曰：“莫渡汨羅水，回君忠孝腸。”《古宴曲》曰：“燕娥奉卮酒，低鬟若無力。十戶手胼胝，鳳凰釵一只。高樓齊下視，日照羅衣色。笑指負薪人，不信生中國。”如此數篇，真當備蒙瞍之誦。至其無關風化而工者，更不勝舉。
許棠
寫景詩雖不嫌雕刻，亦須以雅致為佳。如鄭巢“茶煙開瓦雪，鶴跡上潭水”，劉得仁“勁風吹雪聚，渴鳥啄冰開”，可謂精工。若許棠“曉嶂猿窺戶，寒湫鹿舐冰”，“舐”字俗矣。即李才江“藥杵聲中搗殘夢，茶鐺影里煮孤燈”，亦嫌意工語俗。許以《洞庭》詩得名，然讀其全集，數篇之外，皆枯寂無味，不惟不及李、劉，并非鄭匹也。
李洞
才江造語之精，殆有過于閬仙者。如《喜鸞公自蜀歸》曰：“禁院對生臺，尋師到綠槐。寺高猿看講，鐘動鳥知齋。掃石月盈帚，濾泉花滿篩。歸來逢圣節，吟步上堯階。”《古柏》曰：“手植知何代，年齊偃蓋松。結根生別樹，吹子落鄰峰。古經龍嗅，高煙過雁沖。可佳繁葉盡，聲不礙秋鐘。”又如《秋日曲江書事》：“片囗穿塔過，孤葉入城飛。”《同僧宿道者院》：“墜果敲樓瓦，高螢映鶴身。”《送行腳僧》：“毳衣沾雨重，棕笠看山欹。”《寄淮海惠澤上人》：“竹里橋鳴知馬過，塔中燈露見鴻飛。”《廢寺居寄懷知己》：“稅房兼得調猿石，租地仍分浴鶴泉。”《送郗先輩歸覲華陰》：“僧向瀑泉聲里賀，鳥穿仙掌指間飛。”取境雖近，運思則遠，真“穿天心、出月脅”而成，雖曰雕，亦豈易及！《終南》詩亦多警句，如“殘陽高照蜀，敗葉遠浮涇”，縮數千里于目前，真詩中費長房也。又若“竹煙嵐凍，偷湫雨雹腥。房僧灌頂，浴澗鶴遺翎”，“放泉驚鹿睡，聞磬得人醒”，語俱警拔。獨“敲開洞府扃”，“行處月輪馨”，“研膠潑上屏”，未免以湊韻而嫩。路入蟻封，駿足倒踣，令人思龍媒天駟無已。
無可
無可詩如秋澗流泉，雖波濤不興，亦自清冷可悅。如“磬寒徹幾里？囗白已經宵”，“霧交高頂草，囗隱下方燈”，“夜雨吟殘燭，秋城憶遠山”，亦不在“聽雨寒更徹，開門落葉深”之下。但多與郎士元相雜，殊不能辨。
羅鄴
三羅雖并稱，虬今不傳一字，若《比紅兒》百首，特若海中佳料耳。唐人又言“隱才雄而疏，鄴才精而致”，二語頗當。然鄴長律亦卑淺不足觀，惟絕句工妙。如《長安春雨》云“半夜五侯池館里，美人驚起為花愁”，便是開得一寶山，至今猶為人盜用不已。杜紫薇：“南陵水面漫悠悠，風緊囗輕欲變秋。正是客心孤迥處，誰家紅袖憑江樓？”羅鄴曰：“別離不獨恨蹄輪，渡口風帆發更頻。何處青樓方憑檻，半江斜日認歸人？”每讀此二詩，忽忽如行江上。
羅隱
溫、李俱善作駢語，故詩亦綺麗。隱之表啟不減兩生，詩獨帶粗豪氣，絕句尤無韻度，酷類宋人，不知爾時何以名重至此！鄴州羅紹威至自號其集為《偷江東》，青州王師范遣使赍禮幣求其一篇，然猶武人。令狐氵高登第，隱賀之，其父曰：“吾不喜汝及第，喜汝得羅公一篇耳。”鄭畋女頻誦其詩，窺其貌寢乃已。由今視之，亦何煩爾乎！隱亦時有警句，但不能首尾溫麗。如《文宣王廟》曰“雨淋狀似悲麟泣”，此言圣像為雨所淋，有似于泣，故其語為佳；對曰“露滴還同嘆鳳悲”，便是泛常牽湊，一無足觀。隱不得志于舉場，故善作傺之言。如“一船明月一竿竹，家在五湖歸去來”，“灞陵老將無功業，猶憶當時夜獵歸”，皆激昂悲壯。隱又善于使事，投錢詩“鹽車顧後聲方重，火井窺來焰始浮”，上句方之伯樂，下句尊之以孔明也。臨邛有火井，桓、靈時焰漸微，孔明一窺而復識。大有勸匡扶唐室意，不止感恩而已。
皮日休陸龜蒙
淵明《五柳先生贊》曰：“不汲汲于富貴，不戚戚于貧賤。”讀《松陵集》仿佛猶存其致。詩不為佳，筆墨之外，自覺高韻可欽，其神明襟度勝耳。吾尤喜其詩序，或數十百言，或數百言，皆疏落有古意。皮、陸并稱，吾之景皮，更甚于陸。一從事祿入幾何，既以給其地之高流，馀波猶沾他郡之賢者。讀其《五貺》諸篇，令人忽忽與之神游，視馬戴僅周一許棠，又不足言矣。竟不古保厥身，并不克保厥名，此文人之重不幸，真可悲可涕也。皮、陸倡和詩，惟樵詩陸為勝。如《樵子》云：“才穿遠林去，已在孤峰上。”《樵徑》云：“方愁山繚繞，更值囗遮截。”《樵斧》云：“丁丁在前澗，杳杳無尋處。巢傾鳥猶在，樹盡猿方去。”《樵家》云：“門當清澗盡，屋在寒囗里。”《樵擔》云：“風高勢還卻，雪厚疑中折。”《樵歌》云：“出林方自轉，隔水猶相應。”《樵火》曰：“深爐與遠燒，此夜仍交光。或似坐奇獸，或如焚異香。”真若目擊，皮所不及也。馀詩則襲美殊多俊句，如“野歇遇松蓋，醉書逢石屏”，“壓酒移溪石，煎茶拾野巢”，“白石凈敲蒸術火，清泉洗種花泥”，“靜探石腦衣裾濕，煉松脂院落香”，“石床臥苦渾無蘚，藤匣開稀恐有囗”，“白石煮多熏屋黑，丹砂埋久染泉紅”，“靜里改詩空憑幾，寒中著《易》不開簾”，“涼後每謀清月社，晚來專赴白蓮期”，“迎潮預遣收魚笱，防雪先教蓋鶴籠”，又《送日本僧歸國》“取經海底收龍藏，誦咒空中散蜃樓”，《以紗巾寄魯望》“今朝定見看花側，明日應聞漉酒香”，較陸詩更覺醒目。集中詩亦多近宋詞，吳體尤為可憎。四聲、疊韻，離合、回文，俱無意味。吾之重之，以其文，以其人。魯望《自遣》詩曰：“數尺游絲墜碧空，年年長是惹春風。爭知天上無人住，亦有春愁鶴發翁。”似似戲，語荒唐而意纖巧，與義山“莫驚五塍埋香骨，地下傷春亦白頭”同意，而陸尤味長，以從“游絲”轉下語有原委也。（黃白山評：“此滄浪所謂無理而有趣者，‘理’字只如此看，非以鼓吹經史，裨補風化為理也。”）又義山“囗母風燭影深，長河漸落曉星沉。嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。”已為靈妙。陸更云：“古往天高事渺茫，爭知靈媛不凄涼。月娥如有相思淚，待方諸寄兩行。”此可謂吹波助瀾。
薛能
薛能詩雖不惡，原無當于高流。如五言律“庭樹人書匝，欄花鳥坐低”，“草因逢藥，移花便得鶯”，“為山低鑿牖，容月廣開筵”，僅小有風致耳。至若“青春背我堂堂去，白發欺人故故生”，“朝廷有道青春好，門館無私白日”，已入宋調。乃過自矜夸，詩輕太白，功薄孔明。《寄符郎中》曰：“我生若在開元日，爭遣名為李翰林！”《籌筆驛》曰：“生欺仲達徒增氣，死見王陽合厚顏。”浮薄不足盡之，何無忌憚！
李中
李中《碧囗集》，孟賓于歷舉其佳句于序，今讀之殊多平平。余更喜其“竹風醒晚醉，窗月伴秋吟”，“虛閣靜眠聽遠浪，扁舟上泛斜陽”，“步月怕傷三徑蘚，取琴因拂一床塵”，“江近好聽菱芡雨，徑香偏愛蕙蘭風”，“公署靜眠思水石，古屏展看瀟湘”，雖輕淺，尚有澹之致。
林寬鄭钅從
林寬與許棠同時，《紀事》不戴姓氏。余錄得其集，大抵賈氏派也。《律髓》錄其《少年行》，如“報仇沖雪去，乘醉臂鷹回”，語亦佳。又有鄭钅從《邯鄲俠少年》：“夜渡濁河津，衣中劍滿身。兵符劫晉鄙，匕首刺秦人。報士非無膽，高堂念有親。昨緣秦苦趙，來往大梁頻。”末二語妙甚，道得此語出，亦非泛泛者，惜未見其集。
曹松
曹松亦學賈氏詩，頗能為苦寒之句。如“野火風吹闊，春冰鶴啄穿”，甚肖野步；“囗濕煎茶火，冰封汲井繩”，甚肖山中也。又有《送方干》“汲水疑山動，揚帆覺岸行”，俱為宋人所稱。余意尚不如“天垂無際海，囗白久晴峰”，“衰條難定鳥，缺月易依山”，刻劃尤精也。至其集中之最，終當以《己亥歲》首篇為冠。
方干
方有《寒食》詩最佳：“百花香氣傍行人，花底垂鞭日易醺。野父不知寒食節，穿林轉壑自燒囗。”雖寓意之遠不及君平，然韓所述者帝里風光，方自寫山林景色也。
崔涂張喬張
崔涂、張喬、張皆有入情之句。如喬《游邊感懷》：“兄弟江南身塞北，雁飛猶自半年馀。夜來因得思鄉夢，重讀前秋轉海書。”《寄友人》：“戀道欲何如，東西遠索居。長疑即見面，翻致久無書。甸麥深藏雉，淮苔淺露魚。相思不我會，明月屢盈虛。”崔《除夜有感》：“迢遞三巴路，羈危萬里身。亂山殘雪夜，孤燭異鄉人。漸與骨肉遠，轉于僮仆親。那堪正飄泊，明日歲華新？”讀之如涼雨凄風颯然而至，此所謂真詩，正不得以晚唐概薄之。按崔此詩尚勝戴叔倫作。戴之“一年將盡夜，萬里未歸人。寥落悲前事，支離笑此身”，已自慘然，此尤覺刻肌砭骨。崔長短律皆以一氣斡旋，有若口談，真得張水部之深者。如“并聞寒雨多因夜，不得鄉書又到秋”，“正逢搖落仍須別，不待登臨已合悲”，皆本色語之佳者。至《春夕》一篇，又不待言。喬亦有一氣貫串之妙，尤能作景語。如《華山》：“樹黏青靄合，崖夾白囗濃。”《贈敬亭僧》：“砌木欹臨水，窗峰直倚天。”《沿漢東歸》：“絕壁囗銜寺，空江雪灑船。”《題鄭侍御藍田別業》：“囗霞朝入鏡，猿鳥夜窺燈。”《送許棠》：“夜火山頭市，春江樹杪船。”《思宜春寄友人》：“斷虹全嶺雨，斜月半溪煙。”至若“有景終年住，無機是處”，則又真率而妙，此殆兼兩派之長。詩亦多佳，但其最警處，輒不能出前人范圍。如《叢葦》詩是集中之冠，“花明無月夜，聲急正秋天”，又一詩之冠也，不覺已犯義山《李花》詩“自明無月夜”矣。
李昌符
李昌符寫景最為刻劃，而無蹇澀之態，勝諸苦吟者多矣。如“樹盡禽棲草，冰堅路在河”，恍見塞外蕭條之狀。“忽驚鄉樹出，漸識路人多”，儼然自遠還家也。又《曉行》“破月銜高岳，流星拂曉空”，《題友人屋》“數家分小徑，一水截平蕪”，皆若目擊。至《秋夜》詩“芙蓉葉上三更雨，蟋蟀聲中一點燈”，讀之真亦凄然，惜頸聯強弩，結更入俗耳。此則晚唐通病。
鄭谷
鄭谷詩以淺切而妙，如《寄孫處士》：“酒醒蘚砌花陰轉，病起漁舟鷺跡多。”《題少華甘露寺》：“飲澗鹿喧雙派水，上樓僧踏一梯囗。”《贈敷溪高士》：“眠窗日暖添幽夢，步野風清散酒酲。”《舟行》：“村逢好處嫌風便，酒到醒時覺夜寒。”《羅村路見海棠》：“一枝低帶流鶯睡，數片狂和舞蝶飛。”《中年》：“情多最恨花無語，愁破方知酒有權。”《寄楊處士》：“春臥甕邊聽酒熟，露吟庭際待花開。”皆入情切景。然終傷婉弱，漸近宋、元格調。吾尤恨其“衰遲自喜添詩學，更把前題改數聯”，何遽作此老婢聲！獨絕句是一名家，不在浣花、丁卯之下。
秦韜玉
秦韜玉詩無足言，獨《貧女》篇遂為古今口舌。“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”，讀之輒為短氣，不減江州夜月，商婦琵琶也。《春雪》詩“惹砌任教香粉妒，縈叢自學小梅嬌”，弄姿處亦有小翮試風之態。
劉兼
《紀事》、《品匯》但無劉兼姓名。詩雖不高，頗有逸致，如“蓮塘小飲香隨艇，月榭高吟水壓天”，“白鷺獨飄山面雪，紅蕖全謝鏡心香”，語俱可觀。《春怨》尤佳：“繡林紅岸落花鈿，故去新來感自然。絕塞杪春悲漢月，長林深夜泣湘弦。錦書雁斷應難寄。菱鏡鸞孤貌可憐。獨倚畫屏人不會，夢魂才別戍樓邊。”風調翩翩，可為韓致堯之驂乘。
韋莊
韋莊詩飄逸，有輕燕受風之致，尤善寫豪華之景。如“流水帶花穿巷陌，夕陽和樹入簾櫳”，“銀燭樹前長似晝，露桃華里不知秋”，“繡戶夜攢紅燭市，舞衣晴曳碧天霞”，麗殆不減于韓。至若《聞再幸梁洋》曰“興慶玉龍寒自躍，昭陵石馬夜空嘶”，《贈邊將》曰“手招都護新降虜，身著文皇舊賜衣”，尤為警策。但美盡言內，又集中淺淡者亦多未免，如晉武帝之火浣衣耳。端己有《長年》詩曰：“長年方悟少年非，人道新詩勝舊詩。十畝野塘留客釣，一軒春雨對僧棋。花間醉任黃鶯語，亭上吟從白鷺窺。大盜不將爐冶去，有心重筑太平基。”或謂此詩包括生成，果為臺輔。余謂此詩末二句雖讖佳，詩實不佳。又來鵬夏課卷中有詩曰：“近來靈鵲語何疏，獨恁欄干恨有殊。一夜綠荷風剪破，賺他秋雨不成珠。”識者以為不祥，是歲果卒。余謂此詩讖雖不佳，詩實佳。嗚呼！詩能窮人，歐陽子以為“窮而後工”，乃工而益窮耶！按《唐詩紀事》“長年”作“長安”，于理大背。“大盜”作“大道”，亦非，正指巢賊之犯闕耳。惟《黃鶯語》乃勝本集“說”字。
吳融李咸用