初讀李端集,苦于平熟,遇其時一作態。即新警可喜。如“月落星稀天欲明,孤燈未滅夢難成。披衣更向門前望,不忿朝來鵲喜聲。”何其多姿也!又《九日贈司空曙》:“我有惆悵辭,待君醉時說。長安逢九日,難與菊花別。摘卻正開花,暫言花未發。”此與王建《春去曲》:“老夫不比少年兒,不中數與春別離”,同一弄姿生色。但細觀之,終有折腰齲齒之態,暫見則妍,效顰即丑。李詩自有正大而佳者,如《雪夜尋太白道士》:“出游居鶴上,避禍入羊中”,不在摩詰“飲人聊割酒,送客乍分風”之下。《瘦馬行》頗有少陵之遺。《雜歌》長篇,宛似太白,中曰“酒沽千日人不醉,琴弄一弦心已悲”,最為警策。
嚴維
中唐數十年間,亦自風氣不同。其初,類于平淡中時露一入情切景之語,故讀元和以前詩,大抵如空山獨行,忽聞蘭氣,馀則寒柯荒阜而已。如嚴維“柳塘春水漫,花塢夕陽遲”,誠為佳句,但上云“窗吟絕妙辭”,卻鄙。余惟喜其《留別鄒紹先劉長卿》詩:“中年從一尉,自慊此身非。道以甘微祿,時危恥息機。晨趨本郡府,晝掩故山扉。待得干戈畢,何妨更采薇。”頗有長厚之風。又“還家萬里夢,為客五更愁”,深切情事。“陽雁叫霜來枕上,寒山映月在湖中”,“漁浦浪花搖素壁,西陵樹色入秋窗”,時一神游,忽忽在目。
耿
耿詩善傳荒寂之景,寫細碎之事,故鍾、譚表章皆當,無失入者。至其所遺,如“暮雪馀春冷,寒燈續晝明”,深肖山寺。“風度曾相夢,何時定得書”,酷似懷人之緒。《沙雁篇》尤有寄,中聯云“還塞知何日,驚弦亂此心。夜陰前侶遠,秋冷後湖深”,讀之令人凄然。“雖言千騎上頭居,一世生離恨有馀。葉下綺窗銀燭冷,含啼自草錦中書。”此詩直而溫,怨而不怒,當共《秋日》詩為集中之冠。
司空曙
司空文明每作得一聯好詩,輒為人壓占。如“乍見翻疑夢,相悲各問年”,可謂情至之語,李益曰“問姓驚初見,稱名憶舊容”,則情尤深,語尤愴,讀之者幾于淚不能收。“池晴龜出曝,松暝鶴飛回”,寫景亦佳,又有包佶“鳥窺新罅栗,龜上半欹蓮”,尤得點染之趣。正如劉毅樗蒲,方矜得雉,不意他人又復成盧而去。詩有以謔而妙者,如“無將故人酒,不及石尤風”是也。詩固不必盡莊。
顧況
顧況詩極有氣骨,但七言長篇,粗硬中時雜鄙句,惜有高調而非雅音。如《李供奉彈箜篌歌》:“指剝蔥,腕削玉,饒鹽饒醬五味足。弄調人間不識名,彈盡天下崛奇曲。”後又云:“銀器胡瓶馬上馱,瑞錦輕羅滿車送。”真為可恨。《詩歸》賞之。《烏啼曲》云“此是天上老鴉鳴,我聞老鴉無此聲”,亦可厭。余所有顧集無此數詩,此編詩者亦具眼也。惟《彈箏歌》尚佳,如“獨抱《梁州》只幾拍,風沙對面胡秦隔。聽中忘卻前溪碧,醉後猶疑邊草白。”真在“新系青絲百尺繩”之上,不宜軼去。然在集中,正不必索隱探幽,終當以《棄婦詞》為第一。如“記得初嫁君,小姑始扶床。今日君棄妾,小姑如妾長。回首語小姑,莫嫁如兄夫。”雖繁弦促節,實能使行囗為之不流,庭花為之翻落。其次則《公子行》尚可觀,如“紅光拂拂酒光凝,當街背拉金吾行。朝游冬冬鼓聲發,暮游冬冬鼓聲絕。入門不肯自升堂,美人扶踏金階月”。如見膏粱紈之狀也。
李益
中唐人故多佳詩,不及盛唐者,氣力減耳。雅澹則不能高渾,雄奇則不能沉靜,清新則不能深厚。至貞元以後,苦寒、放誕、纖縟之音作矣。惟李君虞風氣不墜,如《竹窗聞風》、《野田行》,俱中望正始之音。余尤愛其入情之句,如《游子吟》:“莫以衣上塵,不謂心如練。”《雜曲》:“愛如寒爐火,棄若秋風扇。山岳起面前,相看不相見。”“嘗聞生別離,悲莫悲于此。同器不同榮,堂下即千里。”殊有漢、魏樂府之遺。《效古促促曲為河上思婦作》曰:“促促何促促,黃河九回曲。嫁與棹船郎,空床將影宿。不道君心不如石,那令妾貌長如玉。”讀此覺李嘉佑“花落黃鸝不復來,妾老君心亦應變”,下語殊淺。但君虞能體貼人情至此,何以使勝業銜冤,崇敬生劫?李以邊辭名,余以“邊馬櫪上驚,雄劍匣中鳴”,猶未足奇。如《再赴渭北使府留別》曰“報恩身未死,識路馬還嘶”,信為悲壯。《馀花落》曰:“留春春竟去,春去花如此。蝶舞繞應稀,鳥驚飛詎已。衰紅辭故萼,繁綠扶凋蕊。自萎不勝愁,庭風那更起。”此篇與“應門照綠苔”作體格相似,皆有橫波回睇之妙。
于鵠
讀于鵠詩,惟恨其少。如《途中寄楊陟》曰:“前村見來久,羸馬自行遲。”《出塞》曰:“分陣瞻山勢,潛兵制馬鳴。”《南書齋》曰:“茅屋住來久,山深不置門。草生垂井口,花落擁籬根。”《送李明府歸別業》曰:“鹿裘長酒氣,茅屋有茶煙。”《題柏臺山》曰:“枯藤離舊樹,朽石落高峰。”刻劃處無不形神俱似。至《題合溪乾洞》曰“仙人來往行無跡,石逕春風長綠苔”,殆飄飄乎有凌囗之氣矣!“秦女窺人不解羞,攀花趁蝶出墻頭。胸前空帶宜男草,嫁得蕭郎愛遠游。”首二句即王江寧“閨中少婦不知愁,春日凝妝上翠樓”意。但見柳色而悔,是少婦自悔,此卻出于旁觀者之矜惜。然語意含蓄,較之“自慚輸廄吏,馀暖在香韉”,可謂好色不淫也。《江南曲》曰:“偶向江邊采白,還隨女伴賽江神。眾中不敢分明語,暗擲金錢卜遠人。”摹寫一段柔腸慧致,自是化工之筆。讀此則前篇秦女僅有貌耳,深情大不如。
戎昱
戎有《苦哉行》,寫暴兵之虐甚工。如“去年狂胡來,懼死翻生全。今秋官軍至,豈意遭戈”,真為酸鼻。升不滿于戎,余觀其集,惟《贈岑郎中》“天下無人鑒詩句,不尋詩伯重尋誰”,真鄙陋耳。好詩尚多,即如升所稱《霽雪》詩,亦甚佳。又《過商山作》:“雨暗商山過客稀,路旁孤店閉柴扉。卸鞍良久茅檐下,待得主人樵采歸。”深肖山僻之景。又《古意》曰:“女伴朝來說,知君欲棄捐。懶梳明鏡下,羞到畫堂前。有淚沾脂粉,無情理管弦。不知將巧笑,更遣向誰憐?”宛然如見伍舉辭荊,廉頗去趙,真使逋臣羈客聞之泣下。《采蓮曲》曰:“雖聽采蓮曲,詎識采蓮心?漾楫愛花遠,回船愁浪深。煙生極浦色,日落半江陰。同侶憐波靜,看妝墮玉簪。”此詩殊有波明妝靚之致。又有《江柳》詩“人看幾重恨,鳥入一枝低”,可謂寫照。
戴叔倫
《女耕田行》曰:“乳燕入巢┺成竹,誰家二女種新。無牛無人不及犁,持刀砍地翻作泥。自言家貧母年老,長兄從軍未娶嫂。去年災疫牛囤空,截絹買刀都市中。頭巾掩面畏人識,以刀代牛誰與同?姊妹相攜心正苦,不見路人惟見土。疏通畦隴防亂苗,整頓溝塍待時雨。日正南岡下餉歸,可憐朝雉擾驚飛。東鄰西舍花發盡,共惜馀芳淚滿衣。”此詩語直而氣婉,悲感中仍帶勉勵,作勞中不廢禮防,真有女士之風,裨益風化。張司業得其致,王司馬肖其語,白少傅時或得其意,此殆兼三子之長先鳴者也。近體詩亦多可觀,如“風枝驚暗鵲,露草覆寒蛩”,“對酒惜馀景,問程愁亂山”,“竹暗房雨,茶香別院風”,語皆清警。
羊士諤
詩有美不勝收,品居中下者,亦有無一言可舉,不得不稱為勝流者,以風度論也。知此可以定羊資州詩矣。貞元後,集中有佳詩易,無惡詩難。羊士諤詩雖不甚佳,卻求一字之惡不可得。“紅衣落盡暗香殘,葉上秋光白露寒。越女含情已無限,莫教長袖倚闌干。”此詩最流傳人口,然僅賞其標致耳。題是《郡中即事》,固是感秋而作。但“越女含情”,與太守何涉,而“莫教倚欄”也?此正喻孤臣于思婦之意,借以寫留滯周南之感耳。唐時重內而輕外,羊以與呂溫善而謫外,故發于語言者如此。然雖感慨,而含蓄不露,頗有風人之遺。
李涉
于為觀察使,有酷虐聲,李涉過襄陽上詩曰:“方城漢水舊城池,陵谷依然世自移。歇馬獨來尋故事,逢人惟說《峴山碑》。”謝注曰:“勸于公當以羊祜為法,詞婉而妙。”此言誠然。余因思詩主于諷,無取于激,從諛者固非,亦何須開口便尋事作鬧。歐陽永叔意非不忠,而晏元獻為之怏怏,其辭直而少巽耳。若此詩,真所為主文譎諫者,聞之者不怒,而有以感發其善心。余謂此二十八字,尚勝昌黎贈許郢州、崔復州兩篇大文。李絕句多佳,此篇尤為可法。
呂溫
呂溫之謫道州,不以善叔文、執誼,而以傾李吉甫,當時廟堂舉動,亦甚明允。以溫之才而傾險若此,正如饞鱗不以脫釣為幸,反以失餌為憂。卒之八司馬尚或身遇湔濯,悲者亦錮止其身,溫更殃流于後,可嘆也。溫詩不及劉、柳,氣亦勁重蒼厚。其《望思臺》曰:“浸潤成宮蠱,蒼黃弄父兵。人情疑始變,天性感還生。”二語可謂格言。(黃白山評:“二語極善道武帝父子間意,即使乃公自己動筆,不過如此。”)又《合江亭前客命剪竹看遠岸花感懷》曰:“吉兇豈前卜,人事何翻覆!緣看數日花,卻剪凌霜竹。常言契君操,今乃妨眾目。自古病當門,誰言出幽獨!”雖是自喻之言,亦切于“美女破舌,美男破老”之義,聞之殊為刺心。溫《孟冬蒲津關河亭作》有句云:“雪霜自茲始,草木當更新。嚴冬不肅殺,何以見陽春?”語自佳,然敢作敢為,勃勃喜事之態,亦見言下。又元稹《解愁》、劉禹錫《華山歌》亦然,俱覺睜眉突眼,躁露不含蓄。至杜牧“大暑去酷吏,清風來故人”,淺躁益甚矣。
柳宗元