第79章
- 素問經注節解
- 姚止庵
- 4929字
- 2015-12-26 17:36:44
著至教論
自此以后七篇,詳文義與前頗不相類,疑是另一手筆也。而此篇尤極淺薄,每以 澀字句,貌為古樸。茲特摘其稍成文理者,略為一篇,聊存名目而已,不足多讀也。
黃帝坐明堂,召雷公而問之曰∶子知醫之道乎?(明堂,布政之宮也。)雷公對曰∶誦而頗能解,解而未能別,別而未能明,明而未能彰,足以治群僚,不足至侯王。(言所知解,但得法守數而已,猶未能深盡精微之妙用也。)愿得受樹天之度,四時陰陽合之,別星辰與日月光,以彰經術,后世益明。(……按∶言欲帝指示天道,以解后人之迷惑也。)帝曰∶善!無失之。此皆陰陽表里上下雌雄相輸應也,而道上知天文,下知地理,中知人事,可以長久,以教眾庶,亦不疑殆。……雷公曰∶請受道,諷誦用解。帝曰∶子不聞陰陽傳乎?(傳謂古之書傳。)曰∶不知。曰∶夫三陽,天為業,(按∶人身三陽,與天同氣,故云天為業也。)上下無常,合而病至,偏害陰陽。(按∶陽氣善動,故無常。陽與陽合,則偏勝而為害。)雷公曰∶三陽莫當,請聞其解。(按∶三陽相合則勢不可當,其解何如。)帝曰∶三陽獨至者,是三陽并至,并至如風雨,上為巔疾,下為漏病。(……按∶三陽者,手三陽足三陽也。人之經脈,手足各有三陰三陽,三陽獨至,則純陽無陰,是獨至即并至也,最為暴厲,故上升則為頂巔之疾,下行則為二便泄利之病也。)三陽者,至陽也,(按∶合并則至盛。)積并則為驚,病起疾風,至如 礪,九竅皆塞,陽氣滂溢,干嗌喉塞;(火熱極也。)并于陰,則上下無常,薄為腸 。(……陰謂臟也,然陽薄于臟為病,亦上下無常定之診,若在下為病,便數赤白。)雷公曰∶陽言不別,陰言不理,請起受解,以為至道。
示從容論
從容者,謂平心靜氣,以診病患之脈,帝言之以示雷公也。
黃帝燕坐,召雷公而問之曰∶汝受術誦書者,若能覽觀雜學,及于比類,通合道理,為余言子所長。……雷公曰∶肝虛、腎虛、脾虛,皆令人體重煩冤,當投毒藥、刺灸、砭石、湯液,或已或不已,愿聞其解。帝曰∶公何年之長而問之少,余真問以自謬也。(……按∶自謬謂不意其不知而問之也。)夫脾虛浮似肺,腎小浮似脾,肝急沉散似腎,此皆工之所時亂也,然從容得之。(……浮而緩曰脾,浮而短曰肺,小浮而滑曰心,急緊而散曰肝,搏沉而滑曰腎,不能比類,則疑亂彌甚。按∶時猶常也,亂,謂昏亂。脈象變幻,有真有似,以似為真則誤矣。故必比其形類,定其真似,而后病始無誤也。然此非躁心浮氣者之所能,又必從容診視乃得也。)雷公曰∶于此有人,頭痛筋攣骨重,怯然少氣,噦噫腹滿,時驚不嗜臥,此何臟之發也?脈浮而弦,切之石堅,不知其解,復問所以三臟者,以知其比類也。(按∶證似有三臟之殊,而脈象不合,故以為問。)帝曰∶夫從容之謂也。(按∶言此亦當從容診視也。)夫年長則求之于腑,年少則求之于經,年壯則求之于臟。(年之長者甚于味,年之少者勞于使,年之壯者過于內。過于內則耗傷精氣,勞于使則經中風邪,恣于味則傷于腑,故求之異也。)今子所言皆失,八風菀熟,五臟消爍,傳邪相受。夫浮而弦者,是腎不足也。(按∶腎脈宜弦而沉,不足則虛而浮矣。)沉而石者,是腎氣內著也。(石之言堅也,著謂腎氣內薄著而不行也。)怯然少氣者,是水道不行,形氣消索也。(腎氣不足,故水道不行。肺臟被沖,故形氣消散。
索,盡也。按∶腎為作強,不足故怯然悄索,注言肺臟被沖,似未之思也。)咳嗽煩冤者,是腎氣之逆也。(按∶腎不足,則離丹田而上沖。)一人之氣,病在一臟也;若言三臟俱行,不在法也。(按∶一臟謂腎也,言以上諸證雖有四項,其實則在腎經一臟,若疑是三臟,是為不合于法也。)雷公曰∶于此有人,四肢解墮,喘咳血泄,而愚診之,以為傷肺,切脈浮大而緊,愚不敢治,粗工下砭石,病愈,多出血,血止身輕,此何物也?帝曰∶子所能治,知亦眾多,與此病失矣。(……按∶言其能治他病,而此則誤也。)今夫脈浮大虛者,是脾氣之外絕,去胃外歸陽明也。(按∶陽明內應胃而外主經,浮大者氣虛,脾胃相連而主氣,氣虛故浮大,乃脾弱不能為胃營運,外歸陽明之經,脈之所以浮大而虛也。)夫二火不勝三水,是以脈亂而無常也。(二火謂二陽臟,三水謂三陰臟。二陽臟者,心肺也,以在膈上故;三陰臟者,肝脾腎也,以在膈下故。然三陰之氣,上勝二陽,陽不勝陰,故脈亂而無常也。)四肢解墮,此脾精之不行也。(土主四肢故解墮,脾精不化,故使之然。)喘咳者,是水氣并陽明也。(腎氣逆入于胃,故水氣并于陽明。)血泄者,脈急血無所行也。(血不入經,故為血泄,以脈奔急而血泄,故曰血無所行也。)若夫以為傷肺者,由失以狂也。不引比類,是知不明也。(言所識不明,不能比類,以為傷肺,猶失狂言耳。)夫傷肺者,脾氣不守,胃氣不清,經氣不為使,真臟壞決,經脈旁絕,五臟漏泄,不衄則嘔,此二者不相類也。(肺氣傷則脾外救,故云脾氣不守。肺臟損則氣不行,不行則胃滿,故云胃氣不清。肺者主行榮衛陰陽,故肺傷則經脈不能為之行使也。真臟謂肺臟也,若肺臟損壞,皮膜決破,經脈旁絕而不流行,五臟之氣上溢而漏泄者,不衄血則嘔血也。何者?肺主鼻,胃應口也。然口鼻者,氣之門戶也。今肺臟已損,胃氣不清,不上衄則血下流于胃中,故不衄出則嘔出也。然傷肺傷脾,衄血泄血,標出且異,本歸亦殊,故此二者不相類也。)譬如天之無形,地之無理,白與黑,相去遠矣。(……言傷肺傷脾,形證懸別,譬如天地之相遠,黑白之異象也。)
疏五過論
五過四失,皆指醫者而言也。醫之為教,拯濟危難,接續真元,是非上智之士,不能勝其任,豈僅求免于過失而已也。然荒陋者多,則五過不可以不疏,而四失不可以不征。疏,分疏也。征,猶懲也。
黃帝曰∶嗚呼遠哉!閔閔乎若視深淵,若迎浮云,視深淵尚可測,迎浮云莫知其際。(按∶此與六微旨論同,皆嘆道妙之無窮極也。)圣人之術,為萬民式,論裁志意,必有法則,循經守數,……為萬民副,故事有五過四德,汝知之乎?(按∶楊上善云∶“副,助也。”)雷公避席再拜曰∶臣年幼小,蒙愚以惑,不聞五過與四德,比類形名,虛引其經,心無所對。(經未師受,心匪生知,故卑辭也。)帝曰∶凡未診病者,必問嘗貴后賤,……病從內生,名曰脫營。(神屈故也,貴之尊榮,賤之屈辱,心懷眷慕,志結憂惶,故雖不中邪而病從內生,血脈虛減,故曰脫營。)嘗富后貧,名曰失精,五氣留連,病有所并。(富而從欲,貧奪豐財,內結憂煎,外悲過物。然則心從想慕,神隨往計,營衛之道,閉以遲留,血氣不行,積并為病。)醫工診之,不在臟腑,不變軀形,診之而疑,不知病名。(言病之初也,病由想戀所為,故未居臟腑;事因情念所起,故不變軀形。醫不悉之,故診而疑也。)身體日減,氣虛無精。(言病之次也,氣血相逼,形肉消爍,故身體日減。陰陽應象大論曰∶“氣歸精,精食氣。”今氣虛不化,精無所滋故也。)病深無氣,灑灑然時驚。(言病之深也,病氣深,谷氣盡,陽氣內薄,故惡寒而驚。灑灑,寒貌。)病深者,以其外耗于衛,內奪于榮。(按∶此承上而言,蓋推原所以病深之故也。氣虛無精,是內奪也;灑灑時驚,是外耗也。
內奪外耗,病所由深,為此故爾。)良工所失,不知病情,此亦治之一過也。(失謂失問其所始也。)凡欲診病者,必問飲食居處,(按∶飲食有多寡好惡之別,居處有晝夜動靜之分。)暴樂暴苦,后樂后苦,(按∶王本始樂后苦,太素作始樂始苦,夫始猶暴也,不苦后樂后苦為確,后以對暴,今正之。)皆傷精氣,精氣竭絕,形體毀沮,暴怒傷陰,暴喜傷陽,(按∶傷陰者,怒傷肝血也;傷陽者,喜散心氣也。注以逆緩解,似猶未確。)厥氣上行,滿脈去形。(厥,氣逆也。逆氣上行,滿于經絡,則神氣潰散,去離形骸矣。按∶暴怒四句,妙義精絕,然已見陰陽應象大論中。)愚醫治之,不知補瀉,……精華日脫,邪氣乃并,此治之二過也。(按∶邪盛者宜先瀉邪,正虛者宜先補正,宜瀉反補,宜補反瀉,則正愈虛而邪愈盛。)善為脈者,必以比類奇恒,從容知之,為工而不知道,此診之不足貴,此治之三過也。(奇恒謂奇異于恒常之候也。從容謂分別臟氣虛實,脈見高下幾相似也。按∶道即比類從容之道。)診有三常,必問貴賤,封君敗傷,及欲侯王,(貴則形樂志樂,賤則形苦志苦,苦樂殊貫,故宜先問也。封君敗傷,降君之位,為公卿也。及欲侯王,謂情慕尊貴,而妄為不已也。)故貴脫勢,雖不中邪,精神內傷,身必敗亡,始富后貧,雖不傷邪,皮焦筋屈,痿 為攣。(按∶富貴精神爽,貧賤志氣卑,有病無病,于是乎分矣。)醫不能嚴,不能動神,外為柔弱,亂至失常,病不能移,……此治之四過也。(嚴謂戒,所以禁非也;動,所以令從命也。外為柔弱,言委隨而順從也。然戒不足以禁非,動不足以從令,委隨任物,亂失天常,病且不移,何醫之有。)凡診者必知終始,……切脈問名,當合男女。(終始謂氣色也,脈要精微論曰∶“知外者終而始之。”明知五氣色象,終而復始也。切謂以指按脈也。問名謂問病證之名也。男子陽氣多而左脈大為順,女子陰氣多而右脈大為順,故宜以候常先合之也。)離絕菀結,憂恐喜怒,五臟空虛,血氣離守,工不能知,何術之語,……唯言死日,亦為粗工,此治之五過也。(離謂離間親愛,絕謂絕念所懷,菀謂菀積思慮,結謂結固余怨。夫間親愛者魂游,絕所懷者意喪,積所慮者神勞,結余怨者志苦。
憂愁者閉塞而不行,恐懼者蕩憚而失守,盛忿者迷惑而不治,喜樂者憚散而不藏,由是八者,故五臟空虛,血氣離守,工不思曉,又何言哉。按∶夫所貴乎醫者,以其能審脈辨證,去死回生也。若補救之術全無,而唯預期其死日,后即有驗,亦不足貴也。)凡此五者,皆受術不通,人事不明也。
故曰∶圣人之治病也,必知天地陰陽,四時經紀,五臟六腑,雌雄表里,刺灸砭石,毒藥所主,從客人事,以明經道,貴賤貧富,各異品理,問年少長勇怯之理,審于分部,知病本始,八正九候,診必副矣。(……圣人之備識也如此,工宜勉之。)
征四失論
四失之義,大略已見五過中,此不過敷衍成文,以盡一篇之名目而已。
黃帝在明堂,雷公侍坐。黃帝曰∶……子所通書受事眾多矣,試言得失之意。……雷公對曰∶循經受業,皆言十全,其時有過失者,請聞其事解也。(按∶言居恒自以為是,而及其施用,則不能無失,故公更問其解也。)帝曰∶子年少,智未及邪?將言以雜合耶?(按∶言以雜合,謂惑于眾說而不能擇也。)夫經脈十二,絡脈三百六十五,此皆人之所明知,工之所循用也。所以不能十全者,精神不專,志意不理,外內相失,故時疑殆。(外謂色,內謂脈也。然精神不專于循用,志意不從于條理,所謂粗略,揆度失常,故色脈相失,而時自疑殆也。)診不知陰陽逆從之理,此治之一失也。(脈要精微論曰∶“冬至四十五日,陽氣微上,陰氣微下;夏至四十五日,陰氣微上,陽氣微下。陰陽有時,與脈為期。”又曰∶“微妙在脈,不可不察,察之有紀,從陰陽始。”由此故診不知陰陽逆從之理,為一失矣。)受師不卒,妄作雜術,謬言為道,更名自功,妄用砭石,后遺身咎,此治之二失也。(不終師術,惟妄是為,易古變常,自功循己,遺身之咎,不亦宜乎,故為失二也。)不適貧富貴賤之居,坐之薄濃,形之寒溫,不適飲食之宜,不別人之勇怯,不知比類,足以自亂,不足以自明,此治之三失也。(貧賤者勞,富貴者佚;佚則邪不能傷,勞則易傷以邪。其于勞也,則富者處貴者之半;其于邪也,則貧者居賤者之半。例率如此,然世祿之家,或此殊矣。夫勇者難惑,怯者易傷,二者不同,蓋以其神氣有壯弱也。觀其貧賤富貴之義,則坐之薄濃,形之寒溫,飲食之宜,理可知矣。不知比類,用必乖誤,適足以汨亂心緒,豈通明之可望乎,故為失三也。)診病不問其始,憂患飲食之失節,起居之過度,或傷于毒,不先言此,卒持寸口,何病能中,妄言作名,為粗所窮,此治之四失也……。(憂謂憂懼也。患謂患難也。飲食失節,言甚飽也。起居過度,言潰耗也。或傷于毒,謂病不可拘于臟腑相乘之法而為療也。按∶不識致病之因,而但持寸口,名為診脈,而實不知病之名,此四失也,比比然矣。)是故治不能循理,棄術于市,妄治時愈,愚心自得。(按∶不學無術,徒 賣于市 之間,偶或一中,便爾矜夸,以此終身,過不勝數。)嗚呼!窈窈冥冥,孰知其道。(……按∶至道高玄,舉世蒙昧,是可嘆也。)
陰陽類論
經中論陰陽之類多矣,而此篇所言,乃取手足三陰三陽之脈,形見于寸口者,為之比類而較論之,以補從前之所未備,雖言證不詳,然亦有可采之句焉。