福建巡撫臣孫爾準(zhǔn)跪奏為微臣抵任后、查察地方情形、及籌辦事宜、恭折奏聞、仰祈圣鑒事：竊臣渥荷天恩，由安徽巡撫調(diào)任福建，于本年三月到京，蒙皇上逾格鴻慈，召見三次，叩沐圣訓(xùn)，以為治之要務(wù)在得人，及臺灣重洋遠(yuǎn)隔，稽察宜周，海洋雖已肅清，土盜伺劫，總復(fù)不免，諭令竭力整飭，毋許推諉，跪聆之下，敬謹(jǐn)服膺，莫名欽感。臣自入閩境，隨時留心察看。本年雨旸應(yīng)時，早稻業(yè)已登場，通省高原下隰，一律豐收。自今暄潤合宜，晚禾極為暢茂，秋成可期，民氣恬熙。惟上游延建一帶，兩年來盜劫之案頗多，督臣趙慎畛于二月抵任，即經(jīng)嚴(yán)扎飭拏。又因懸賞購線及兵役飯食、委員薪水，經(jīng)費(fèi)無出，奏請將鹽庫曬帑息銀項(xiàng)下，每年撥銀一萬兩，作為緝捕之費(fèi)。地方文武各員，經(jīng)費(fèi)有資，頗為踴躍，獲犯劉幅等名。臣到任后，又復(fù)勒限督緝，不啻三令五申。隨據(jù)先后報(bào)獲匪首闕春翡、鄭思應(yīng)、老張仔、邱五妹、藍(lán)思林等。其中闕春翡為匪多年，犯案甚眾，尤為渠魁，系奉旨飭拏之犯，現(xiàn)經(jīng)審明，立正典刑，恭折具奏在案。仍飭各道實(shí)力編查保甲，窮村僻壤，周歷不遺。再為連甲之法，每村舉甲首數(shù)人，率領(lǐng)村眾，輪值守望，一有盜警，附近各村聞聲同捕，俾宵小無存身住足之地，以冀綏靖閭閻。下游漳泉一帶，現(xiàn)在尚無械斗之案，甚為安靖。惟風(fēng)氣獷悍，積習(xí)相沿，未敢因其無械斗之案，甚為囗囗，所當(dāng)慎選守令，實(shí)心化導(dǎo)，俾革其斗狠之風(fēng)，以漸致淳龐之俗。臺灣孤懸海外，偶值風(fēng)囗〈日卂〉愆期，往返動踰數(shù)月。臣在閩八載，未曾渡臺，必須親歷其地，見聞始能真確。陛見時荷蒙圣諭，且俟一、二年后，赴臺查閱。臣查本年水師提督許松年于四月過臺，校閱營伍。其人頗為干練，自能實(shí)力巡察。
至洋面誠如圣諭，土盜竟未能凈盡，推求其故，閩省泉州所屬晉江、惠安、同安各縣，漁船最多，每年按期駛往江浙采捕，現(xiàn)在閩省及江浙洋面報(bào)劫者，此種漁船居多。其初原非為盜，偶值采捕無獲，或風(fēng)囗〈日卂〉不時，不能依期往返，船中乏食，隨即逢船劫搶，久則習(xí)以為事。被劫之船，非但不能識其姓名，并不能知其蹤跡，到官呈控，但云似是何縣口音，是以捕風(fēng)捉影，弋獲為難。舟師在洋巡緝，但知其為漁船，不知其為盜船。即見有形跡可疑，將船查察者，該盜船于舟師駛攏之時，即將贓物拋棄海內(nèi)，到官驗(yàn)訊，毫無憑據(jù)，該船轉(zhuǎn)以誣盜呈訴，以致不能迅速定案。茲臣與督臣察訪情形，悉心看略，查海內(nèi)商漁各船，應(yīng)于船之頭尾兩艘及風(fēng)篷之上，烙書縣分甲號、漁戶姓名。近來海船頭尾兩艘都無印烙，風(fēng)篷間有書寫者，字體甚小，易于遮掩，是以毫無記認(rèn)。竊思海外非篷不行，若于風(fēng)篷之上，大書縣分及船戶姓名，不過五、六字而止，字必滿篷，則何人之船一望而知，即使行劫，可以指名控告，按籍獲犯較易。現(xiàn)在通飭沿海各縣，將所轄各灣大小商漁船只，查明姓名，編列甲號，于船之頭尾兩艘，印烙縣分甲號、漁戶姓名，并于風(fēng)篷兩面，大字如式書寫，限三個月辦竣，造冊編送。仍飭汛口員弁，必驗(yàn)明字跡，方許出口。并移知江浙督撫，一例辦理。嗣后舟師在洋巡哨，遇有風(fēng)篷及頭尾兩艘無字之船，即行拿究。除將該船懲辦外，再訊明系何縣漏編，何汛驗(yàn)放，將文武員弁一并參辦，庶幾有犯必獲，海洋漸就肅清。至通省官員，甫經(jīng)督臣甄別，奉旨分別降革在案。臣留心查察，現(xiàn)在各員，尚無貪酷不職。惟循分供職，才力不能振作者，尚不乏人。目前雖無可指參，而因循亦作誤事。現(xiàn)在瞬屆計(jì)典，臣惟有盡心考核，從實(shí)舉核，不敢稍事姑容，自罹徇隱之咎。所有微臣到任察看通省情形及籌辦事宜，相應(yīng)據(jù)實(shí)奏聞，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。道光三年九月初二日奉朱批：認(rèn)真察辦，務(wù)要行之久遠(yuǎn)，得收實(shí)效，斷不可有名無實(shí)，空費(fèi)周章也。另有諭旨，欽此。
道光三年九月初二日奉上諭：孫爾準(zhǔn)奏地方情形事宜一折，閩省濱臨大海，幅員遼闊，禁奸詰匪，稽察宜周。兼以延建一帶，盜劫頻聞，漳州各屬，風(fēng)氣獷悍，習(xí)于械斗，臺灣又遠(yuǎn)隔重洋，土盜尚未能盡絕，地方大吏，總當(dāng)隨時整頓，盡心化導(dǎo)，俾得漸收實(shí)效。茲孫爾準(zhǔn)于到任后，體察該省情形，酌籌辦理，所稱連甲之法，每村甲首率眾輸值守望，一有盜警，附近各村可以同往掩捕，宵小自無從潛匿。至?xí)x江、惠安、同安各縣漁船，偶因采捕乏食，逢船劫搶，舟師在洋巡緝，莫辨其為漁為盜，未能實(shí)時弋獲，嗣后著飭令沿海各縣，將各澳商漁船只，于該船頭尾兩艘印烙縣分甲號、漁戶姓名，并在風(fēng)篷兩面書寫大字，以便易于識認(rèn)，仍嚴(yán)飭汛口員弁，確加查驗(yàn)，毋許偷放，庶期洋面肅清。該撫務(wù)當(dāng)認(rèn)真察辦，行之久遠(yuǎn)，斷不可有名無實(shí)，空費(fèi)周章也。欽此。
——錄自明清史料戊編第十本九二七～九二八頁。
一一三、戶部「為內(nèi)閣抄出臺灣道周奏」移會
戶部為移會事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出臺灣道周奏前事一折，相應(yīng)抄單移會可也。須至移會者。計(jì)單一紙。右移會稽察房。道光十七年二月日，副郎景。
再前督臣程祖洛等奏明撥貯臺灣道庫銀十萬兩，奉上諭：程祖洛等奏明酌籌撥備撥解臺灣道庫貯備銀兩一折，福建臺灣一府，孤懸海外，必庫貯充裕，方可緩急足恃。據(jù)該督等查明情由，收捐監(jiān)生銀兩歸補(bǔ)東省封貯項(xiàng)下，酌撥十萬兩，發(fā)交道庫，以為備公至要。著照所請，準(zhǔn)其如數(shù)酌撥。此項(xiàng)銀兩，著責(zé)成臺灣道專款加謹(jǐn)封貯，不得與府庫糾纏，致流弊混。如遇重大緊要事件，著該道一面酌撥，一面自行具奏，并聲明督、撫、藩司存案。事竣分別歸補(bǔ)。此外尋常事件及墊放官兵俸餉等項(xiàng)，照舊有臺灣府自行籌撥，概不準(zhǔn)擅動。遇有新舊交代，著令后任盤查結(jié)報(bào)，造冊詳報(bào)咨部。倘有挪移短絀，據(jù)實(shí)參追。如遇將軍、督撫、提督渡臺巡閱，照督撫年終盤查司道庫款例，核實(shí)盤查，于奏報(bào)巡閱事端折內(nèi)聲明，有無虧短，分別究辦。余照議辦理。該部知道。欽此。臣周凱于本年九月初三日接署臺灣道事，當(dāng)經(jīng)前道臣劉鴻翱如數(shù)查交，并無挪移虧短，照例結(jié)報(bào)。茲值嘉義匪徒滋事，戕害弁兵，事屬緊要，臣雖署理之員，未敢拘泥，遵旨已于備貯項(xiàng)內(nèi)撥銀三萬兩，發(fā)臺灣府轉(zhuǎn)行籌備撙節(jié)支用，仍先報(bào)明督撫臣會折入奏。此次所需兵勇口糧及夫價(jià)等項(xiàng)，約計(jì)不過二萬有零，統(tǒng)俟事竣核實(shí)銷攤確數(shù)，再行稟請督撫臣核辦歸補(bǔ)。今將動撥緣由，附片具奏，仰祈圣鑒。臣周凱謹(jǐn)奏。
道光十七年二月初七日奉朱批：知道了，欽此。
——錄自明清史料戊編第十本九七八頁。
一一四、戶部「為議覆內(nèi)閣抄出閩浙總督劉韻珂等奏」移會
戶部為移會事：福建司案呈，所有前事一折，相應(yīng)抄單移會可也。須至移會者。計(jì)單一紙。右移會稽察房。道光二十六年四月日，主政廉。
戶部謹(jǐn)奏為遵旨速議具奏事：內(nèi)閣抄出閩浙總督劉韻珂等奏前撥臺灣道庫存貯銀兩無幾，請動內(nèi)地封貯撥解一折，道光二十六年三月二十九日奉朱批：戶部速議具奏，欽此，欽遵抄出到部。據(jù)該督等原奏內(nèi)稱：竊照臺郡孤懸海外，民情浮動，偶有微嫌，輒即逞兇械斗，甚或糾集匪類，謀為不軌，必須庫貯充盈，方可有備無患。道光十四年間，前督臣程祖洛等會據(jù)奏請，于閩省收捐監(jiān)生歸補(bǔ)封貯銀內(nèi)，酌撥銀一十萬兩，解存臺灣道庫。嗣因逆犯沈知、胡布、陳沖、江見、洪協(xié)等先后謀逆滋事，經(jīng)臺灣鎮(zhèn)道節(jié)次奏明，共動撥銀九萬二千八百七十四兩零，內(nèi)業(yè)經(jīng)造報(bào)兩案堪以作正開銷者，已有二萬九百余兩之多，其未據(jù)造報(bào)各案，銷數(shù)更屬不少，且有應(yīng)動臺灣生息暨攤廉歸補(bǔ)之款，按款勾稽，均需時日。現(xiàn)在道庫實(shí)貯之銀，計(jì)已不及萬兩，若俟各案報(bào)銷完竣，再行發(fā)還備貯，誠恐緩不濟(jì)急。此時臺灣本地?zé)o可籌借，內(nèi)地又遠(yuǎn)隔重洋，風(fēng)信靡定，自應(yīng)預(yù)為籌備，方免支絀之虞。查封貯一款，本為備公而設(shè)。現(xiàn)在臺灣庫貯無多，亟宜循案撥解。合無懇恩，俯準(zhǔn)于閩省現(xiàn)存藩庫收捐監(jiān)生歸補(bǔ)封貯銀一十六萬兩內(nèi)，先撥銀一十萬兩解臺，收貯道庫，以備要需。如蒙俞允，即委員解往。遇有急需，方準(zhǔn)奏明動用。此外尋常事件，一概不準(zhǔn)擅動。所有新舊交代，責(zé)成后任盤查結(jié)報(bào)。并于每年春秋二季，由鎮(zhèn)道會盤具結(jié)報(bào)查。如將軍、督撫、提督巡閱至臺，核實(shí)盤驗(yàn)一次，仍于奏報(bào)巡閱折內(nèi)隨案聲明。如有虧缺，一面參追，一面責(zé)令該鎮(zhèn)道立時賠補(bǔ)。至前次動撥銀九萬二千八百余兩，俟催令各案造報(bào)到日，由臣等逐一核明，如系作正開銷之款，應(yīng)由藩庫發(fā)還者，即飭照數(shù)扣存，毋庸再行發(fā)給。其應(yīng)動臺灣生息暨攤廉歸款者，并飭收還原動本款，以免轇轕等語。
臣等伏查先于道光十四年九月初七日奉上諭：程祖洛等奏酌籌撥解臺灣道庫備貯銀兩一折，福建臺灣一府，孤懸海外，必須庫貯充裕，方可緩急足恃。據(jù)該督等查明，請由收捐監(jiān)生銀兩歸補(bǔ)本省封貯項(xiàng)下，酌撥十萬兩，發(fā)交道庫，以為備公要需。著照所請，準(zhǔn)其如數(shù)酌撥。此項(xiàng)銀兩，著責(zé)成臺灣道專款加謹(jǐn)封貯，不得與府庫糾纏，致滋弊混。如遇重大緊要事件，著該道一面酌撥，一面自行具奏，并報(bào)明督、撫、藩司存案。事竣分別歸補(bǔ)。此外尋常事件，及墊放官兵俸餉等項(xiàng)，照舊由臺灣府自行籌撥，概不準(zhǔn)擅動。遇有新舊交代，責(zé)令后任盤查結(jié)報(bào)，造冊詳報(bào)咨部。倘有挪移短缺，據(jù)實(shí)參追。如遇將軍、督撫、提督渡臺巡閱，照督撫年終盤查司道庫款例，核實(shí)盤查，于奏報(bào)巡閱事竣折內(nèi)，聲明有無虧短，分別究辦。余照所議辦理。該部知道。欽此。嗣于道光二十、二十二等年，沈知、胡布兩次滋事案內(nèi)，均有提取貯備銀兩，歷經(jīng)臣部議令按照原數(shù)，分別于應(yīng)動之正款、緝匪生息、各官養(yǎng)廉銀內(nèi)，如數(shù)歸補(bǔ)，以符原奏各在案。其陳沖、江見等案，亦應(yīng)一律辦理。今據(jù)閩浙總督等奏稱，前撥臺灣貯備銀十萬兩，因沈知等案動撥銀九萬二千八百七十四兩零，內(nèi)堪以作正開銷者已有二萬九百余兩之多，其余各案造報(bào)勾稽有需時日，若俟報(bào)銷完竣發(fā)還備貯，誠恐緩不濟(jì)急，請于閩省現(xiàn)存收捐監(jiān)生歸補(bǔ)封貯銀十六萬兩內(nèi)，先酌撥銀十萬兩，解貯臺灣道庫，存貯備用等語。臣等查道光十四年，前任閩浙總督奏撥臺灣貯備銀十萬兩，原奏內(nèi)聲明系因查辦張丙一案，庫貯空虛，奏奉特旨允準(zhǔn)，且原奉諭旨，此項(xiàng)銀兩，如遇重大事件方準(zhǔn)奏撥，事竣分別歸補(bǔ)，是以臣等于沈知、胡布各案議覆折內(nèi)，均經(jīng)指明款項(xiàng)，行令照數(shù)歸補(bǔ)。其中款目，或應(yīng)銷緝匪生息、或應(yīng)攤養(yǎng)廉彌補(bǔ)，固已各有著落。即作正開銷之項(xiàng)，亦經(jīng)指明先提正項(xiàng)歸補(bǔ)，另于題銷查辦。統(tǒng)計(jì)貯備銀兩，無需動用毫絲。若謂報(bào)銷未竣，不便提歸，殊不知各款之準(zhǔn)駁，自應(yīng)以部覆為憑，而貯備之歸還，實(shí)不與題銷相涉。是前項(xiàng)臺灣貯備銀十萬兩，既以指款提還，又無須報(bào)銷查核。此時已應(yīng)全數(shù)實(shí)貯在庫，始與前奉諭旨相符。何以該督等并不查明原奉諭旨及歷次奏案系已指款歸補(bǔ)之項(xiàng)，但止臚列動用各案，率以內(nèi)有作正開銷一語，含混聲敘，遽請?jiān)仗刂荚蕼?zhǔn)之案，續(xù)行照數(shù)動撥？臣部詳加綜核，似難準(zhǔn)行。惟查該督原奏內(nèi)聲稱臺郡孤懸海外，民情浮動，偶有微嫌，輒即逞兇械斗，甚或糾集匪類，謀為不軌，必須庫貯充盈，方可有備無患。且從前臺地民戶殷阜，偶有要需，尚可借墊，自道光十二年被兵以后，年來地震械斗以及風(fēng)水之災(zāi)，又復(fù)層見迭出，以致地方凋敝，較前更甚。是此時臺灣本地?zé)o可籌借，內(nèi)地又遠(yuǎn)隔重洋，風(fēng)信靡定，自應(yīng)預(yù)為籌備等語，自屬實(shí)在情形。臣等公同酌核，除前次撥解過道庫銀十萬兩，仍由臣部照案行令，將歸還全數(shù)，實(shí)貯銀兩，項(xiàng)目報(bào)部，以符奏案外，所有此次奏請續(xù)撥銀十萬兩，相應(yīng)請旨，應(yīng)否準(zhǔn)其酌量動撥銀數(shù)萬兩，仰或照所請十萬兩之?dāng)?shù)續(xù)行動撥，出自宸斷。如蒙允準(zhǔn)續(xù)撥，由臣部行文，即在捐監(jiān)歸補(bǔ)封貯銀十六萬兩之內(nèi)動撥，解臺貯備，與前次歸補(bǔ)實(shí)貯銀十萬兩，共合成若干萬兩，一并遵照前奉諭旨，責(zé)成臺灣道專款加謹(jǐn)封貯，不得與府庫糾纏，致滋弊混。如遇重大緊要事件，著該道一面酌撥，一面自行具奏，并報(bào)明督、撫、藩司存案，事竣分別歸補(bǔ)。此外尋常事件，及墊放官兵俸餉等項(xiàng)，照舊由臺灣府自行籌撥，概不準(zhǔn)擅動。遇有新舊交代，責(zé)令后任盤查結(jié)報(bào)，造冊通詳咨部。倘有挪移短缺，據(jù)實(shí)參追。如遇將軍、督撫、提督渡臺巡閱，照督撫年終盤查司道庫款例，核實(shí)盤查，于奏報(bào)巡閱事竣折內(nèi)，聲明有無虧短，分別究辦。總使此項(xiàng)銀兩，遇事有資急用，而事竣仍不虛懸。至沈知等案動用銀九萬二千余兩，除提取本款歸還貯備外，其各本款報(bào)銷，應(yīng)并令該督等將未造報(bào)者迅速造報(bào)，已行查者亦即登覆，仍各歸各案辦理，庶先后款項(xiàng)不相牽涉，而于貯備初議亦均符合。所有臣等議覆緣由，是否有當(dāng)，謹(jǐn)繕折具奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏請旨。
道光二十六年四月初五日具奏，本日奉旨：此次劉韻珂等奏請續(xù)撥銀十萬兩，著準(zhǔn)其即在捐監(jiān)封貯銀兩內(nèi)如數(shù)動撥，解臺貯備。欽此。
——錄自明清史料戊編第十本九九五～九九六頁。