【集注】張兼善曰:十日不更衣,而不用攻伐何也?曰:此非結熱,雖不大便,而無潮熱譫語可下之證,當須審慎,勿以日數久而輒為攻下也。
喻昌曰:寸緩、關浮、尺弱,發熱汗出惡寒,純是太陽中風未罷之證,設非誤下,何得心下痞結耶?如不誤下,而太陽證必漸傳經,乃至不惡寒而渴,邪入陽明審矣。然陽明津液既偏滲于小便,則大腸失其潤而大便囗,與腸中熱結自是不同,所以旬日不更衣無所苦也。
汪琥曰:小便數大便囗,仲景論中何以無治法耶?蓋此正是仲景不須用藥處,俟其陰陽自和,則小便漸少,大便必自出也。
陽明病,心下囗滿者,不可攻之,攻之利遂不止者死,利止者愈。
【注】此申上條痞囗不更衣十日無所苦,誤攻之變也。陽明病非胃家實,而心下囗滿者,不可攻之。若攻之,其人利不止者,則正脫而死。其人利自止者,邪退則猶可愈也。
【集注】汪琥曰:或問結胸證同是心下囗滿,又屬可下何也?蓋結胸證,心下囗滿而痛者,為胃中實,故可下;此證不痛,當是虛囗虛滿,與半夏瀉心湯之心下痞囗略同,故云:不可攻也。
諸虛者,不可下,下之則大渴,求水者易愈,惡水者劇。
【注】虛者下之,是為重虛,陰津消亡,自然大渴。其求水者,陽氣猶存,故易愈;若惡水者,陽氣已絕,則難愈矣。
【集注】程應旄曰:諸虛者,陽津陰液,必有所亡,故下之則大渴;求水者亡陰,惡水者亡陽,故有愈劇之分。觀此知仲景慮誤下之助陰,甚于慮誤下之亡陰矣。
大下之后,復發汗,小便不利者,亡津液故也,勿治之,得小便利,必自愈。
【注】大下之后,復發其汗,重亡津液,小盒飯少,以水液內竭故也。勿治之,言勿利其小便也。須俟津液回而小便利,必自愈矣。
【集注】程知曰:言下后復發汗,有俟津液自回之法。若強責其小便,則膀胱之氣化不行,有增囗滿喘脹明矣,故宜以不治治之。
陽明病,下血譫語者,此為熱入血室,但頭汗出者,刺期門,隨其實而瀉之,濈然汗出則愈。
【注】婦人病傷寒,經血適至,則有熱入血室之證,宜刺期門;男子病傷寒,有下血譫語者,亦為熱入血室也。若熱隨血去,必通身汗出而解矣。若血已止,其熱不去,蓄于陽明,不得外越而上蒸,但頭汗出而不解者,亦當刺期門,隨其實而瀉之,則亦必通身濈然汗出而愈也。
【集注】方有執曰:血室、頭汗、期門,注皆見太陽篇中。陽明之脈其直者,從缺盆下乳內廉下,俠臍入氣街中。血室之脈起于氣街,上行至胸中而散。所以婦人經來,熱入血室,則似結胸而譫語,從陽明里也。男子下血,熱入血室,但頭汗出亦譫語,從陽明外也,故并宜刺期門。
程應旄曰:下血則經脈空虛,熱得乘虛而入血室,譫語以血室雖沖脈所屬,而心經實血室之主,室被熱擾,故心神不清也。但頭汗出者,血下奪則無汗,熱上擾則汗蒸也。刺期門者,熱入陰分,實在陰,隨其實而瀉之,則榮氣和而心氣下通,故濈然汗出而解。
陽明病,口燥,但欲漱水不欲咽者,此必囗。
【注】陽明屬胃,開竅于口,陽明有熱,故口燥也。但欲漱水不欲咽者,雖燥而不渴,知熱在經而不在府,在血而不在氣也。熱在經血,迫血妄行,必致囗也。
【集注】喻昌曰:口中干燥與渴異,漱水不欲咽,知不渴也。陽明病,口燥但漱水不欲咽,知邪入血分,陽明之脈起于鼻,故知血得熱而妄行,必由鼻而出也。
沈明宗曰:陽明病,口燥漱水而不欲咽,乃邪郁于經,未入于府也。
脈浮發熱,口干鼻燥,能食者,則囗。
【注】此承上條詳出脈證,以互發其義也。陽明病,脈浮發熱,口鼻干燥,熱在經也。若其人能食,則為胃和,胃和則邪當還表作解也。然還表作解,不解于衛,則解于榮。汗出而解者,從衛解也;衄血而解者,從榮解也。今既能食、衄血,則知欲從榮解也。
【集注】張錫駒曰:此論陽明經脈燥熱也。夫熱在經脈,故脈浮發熱,熱循陽明經脈而上,故口干鼻燥,不傷胃氣,故能食。能食者則衄,言病不在胃府,非因能食而致衄也。
陽明證,其人喜忘者,必有畜血。所以然者,本有久瘀血,故令喜忘,屎雖囗,大便反易,其色必黑者,宜抵當湯下之。
【注】經曰:血并于下,亂而喜忘;喜忘者,好忘前言往事也。今陽明病,其人喜忘者,本有久瘀之血,與熱上并于心,故令喜忘也。畜血之屎雖囗,然大便反易,其色必黑,蓋以血與糟粕共并,故反易而色黑也。不用桃仁承氣湯,而用抵當湯大下之者,以其人本有久瘀之血故也。
【集注】張志聰曰:太陽畜血在膀胱,故驗其小便之利與不利;陽明畜血在腸胃,故驗其大便之黑與不黑。
張璐曰:大便色黑,雖曰瘀血,而燥結亦黑,但瘀血則粘如漆,燥結則晦如煤,此為明辨也。鄭重光曰:太陽熱結膀胱證,輕者如狂,重者發狂。如狂者血自下,故用桃仁承氣湯,因勢而利導之,發狂者血不下,須用抵當湯。此條喜忘差減于狂,乃用發狂之重劑,何也?蓋太陽經少血,陽明經多血,所以宜用抵當湯峻攻。太陽云主之,乃確然不易之法,此云宜用,則證有輕重,在于臨時酌量耳。
病人無表里證,發熱七、八日,雖脈浮數者,可下之。假令已下,脈數不解,合熱則消谷善饑,至六、七日,不大便者,有瘀血,宜抵當湯。若脈數不解,而下不止,必協熱便膿血也。
【注】此承上條言畜血喜忘,熱結而無表里證者,當下之義也。病人無表里證,是無太陽表、陽明里證也,但發熱而無惡寒,七、八日,雖脈浮數不可汗也。若屎囗可下之,假令已下,脈不浮而數不解,是表熱去里熱未去也。至六、七日又不大便,若不能消谷善饑,是胃實熱也,以大承氣湯下之。今既能消谷善饑,是胃和合熱,非胃邪合熱,故屎雖囗色必黑,乃有瘀血熱結之不大便也,宜用抵當湯下之。若脈數不解,不大便囗而下利不止,必有久瘀,協熱腐化而便膿血也,則不宜用抵當湯下之矣。
【集注】張璐曰:病雖七、八日,尚發熱脈浮數,仍屬太陽表證。因誤下引邪內入,所以脈數不解,內外合邪而見消谷善饑,谷入既多,反至六、七日不大便,且不煩渴,是知其證非熱結在胃,乃熱結在血。以其表證誤下,尚兼太陽隨經之熱未盡,故以抵當為至當也。若脈數不解而下利不止,又當隨其下血與不下血而異治之,倘血分之熱邪不除,必協熱而便膿血也。
傷寒發汗已,身目為黃。所以然者,以寒濕在里不解故也,以為不可下也,于寒濕中求之。
【注】傷寒發汗已,身目為黃。所以然者,以表有寒里有濕未解也。夫表寒里濕,郁而發黃,自非熱濕內瘀,郁而成黃者比,故不可下。惟當于表寒里濕中求其治法,宜發其表寒,利其里濕可也。
【集注】喻昌曰:傷寒發汗已,熱邪解矣,何由反蒸身目為黃?所以然者,寒濕搏聚,適在軀殼之里,故爾發黃也。里者,在內之通稱,非謂寒濕深入在里,蓋身目正屬軀殼,與藏府無關也。于寒濕中求之,求其寒濕中之治法也。
程應旄曰:其人素有濕邪在里,表寒雖經發汗,而其為里濕所持者,終在里而無從解散也。發汗后之寒,與濕郁蒸為熱,非實熱也,故不可下。仍當于寒濕中,責其或淺或深而治之可也。
傷寒瘀熱在里,身必發黃,麻黃連軺赤小豆湯主之。
【注】傷寒表邪未解,適遇其人陽明素有濕邪,熱入里而與濕合,濕熱蒸瘀,外薄肌表,身必發黃也。若其人頭有汗,小便不利,大便囗,則或清、或下、或利小便,自可愈也。今乃無汗小便利,是里之瘀熱未深,表之郁遏猶甚,故用麻黃連軺赤小豆湯,外發其表,內逐其濕也。
【集注】喻昌曰:傷寒之邪,得濕而不行,所以熱瘀身中而發黃,設泥「里」字,豈有邪在里而反治其表之理哉!程應旄曰:凡傷寒瘀熱在里者,由濕蒸而來,故身必發黃。此之瘀熱未深,祗從表一邊開其郁滯,而散除濕熱,麻黃連軺赤小豆湯是其主也。
林瀾曰:麻黃連軺一證,雖曰在里,必因邪氣在表之時,有失解散,今雖發黃,猶宜兼汗解以治之也。
汪琥曰:夫寒邪自外而來,若挾內濕瘀于經絡之中,則郁而變熱,故令其人身目發黃也。此條乃是太陽經傳來者,太陽傷寒,理宜用麻黃湯,只因邪傳陽明,熱瘀于里,里非胃府,以陽明經居太陽之里,即『尚論篇』所云軀殼之里是也。惟其里有熱,所以方中用麻黃湯而去桂枝之辛熱,更加赤小豆、姜、棗之甘辛,以祛散在表之寒濕,復加連軺、生梓白皮之苦寒,以清解肌里之瘀熱也。
麻黃連軺赤小豆湯方
麻黃(去節)二兩 赤小豆一升 杏仁(去皮、尖)四十枚 生姜(切)二兩 大棗(擘)十二枚 甘草(炙)二兩 生梓白皮(切)一升 連軺二兩以上八味,以潦水一斗,先煮麻黃,再沸去上沫,內諸藥,煮取三升,分溫三服,半日則盡。
【方解】濕熱發黃無表里證,熱盛者清之,小便不利者利之,里實者下之,表實者汗之,皆無非為病求去路也。用麻黃湯以開其表,使黃從外而散。去桂枝者,避其熱也;佐姜、棗者,和其榮衛也;加連軺、梓皮以瀉其熱,赤小豆以利其濕,共成治表實發黃之效也。連軺,即連翹根。無梓皮以茵陳代之。
【集解】周揚俊曰:此亦兩解表里法也,故用外汗之藥,必兼滲濕之味。傷寒發黃者,必其人太陰素有濕熱,更兼寒邪未散,兩邪相合,因而蒸郁為黃也。
傷寒七、八日,身黃如橘子色,小便不利,腹微滿者,茵陳蒿湯主之。
【注】身黃,濕熱之為病也。濕盛于熱,則黃色晦,熱盛于濕,則黃色明,如橘子色者,謂黃色明也。傷寒七、八日,身黃色明,小便不利,其腹微滿,此里熱深也。故以茵陳蒿治疸病者為君,佐以大黃,使以梔子,令濕熱從大、小二便瀉出,則身黃腹滿自可除矣。
【集注】唐不巖曰:熏黃,陰黃也,橘子黃,陽黃也。
程知曰:此驅濕除熱法也。傷寒七、八日,可下之時;小便不利,腹微滿,可下之證。兼以黃色鮮明,則為三陽入里之邪無疑,故以茵陳除濕,梔子清熱,用大黃以助其驅除,此證之可下者,猶必以除濕為主,而不專取乎攻下有如此者。
茵陳蒿湯方
茵陳蒿六兩 梔子(擘)十四枚 大黃(去皮)二兩右三味,以水一斗二升,先煮茵陳,減六升,納二味,煮取三升,去滓,分三服,小盒飯利,尿如皂莢汁狀,色正赤,一宿腹減,黃從小便出也。
傷寒身黃發熱,梔子柏皮湯主之。
【注】傷寒身黃發熱者:設有無汗之表,宜用麻黃連軺赤小豆汗之可也。若有成實之里,宜用茵陳蒿湯下之亦可也。今外無可汗之表證,內無可下之里證,故惟宜以梔子柏皮湯清之也。
【集注】林瀾曰:傷寒身黃,胃有瘀熱,須當下之,此以發熱而熱未實,故宜梔子柏皮湯解之。
汪琥曰:身黃兼發熱者,乃黃證中之發熱,而非麻黃、桂枝證之發熱也。熱既郁而發黃,雖表而非純乎表證,但當清其郁,以退其黃,則發熱自愈。
魏荔彤曰:此三條雖皆外寒挾濕之邪,瘀而成熱之證。然在表、在里,濕勝、熱勝,尤當加意也,豈可概以為里證而混下耶!
梔子柏皮湯方
梔子(擘)十五枚 甘草(炙)一兩 黃柏二兩右三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分溫再服。
【按】此方之甘草,當是茵陳蒿,必傳寫之誤也。
陽明病被火,額上微汗出,而小便不利者,必發黃。
【注】陽明病無汗,不以葛根湯發其汗,而以火劫取汗,致熱盛津干,引飲水停,為熱上蒸,故額上微汗出,而周身反不得汗也。若小便利,則從燥化,必煩渴,宜白虎湯;小便不利,則從濕化,必發黃,宜茵陳蒿湯。
【集注】喻昌曰:陽明病,濕停熱郁而煩渴有加,勢必發黃,然汗出熱從外越,則黃可免;小便多,熱從下泄,則黃可免。若誤攻之,其熱邪愈陷,津液愈傷,而汗與小便愈不可得矣。誤火之,則熱邪愈熾,津液上奔,額雖微汗,而周身之汗與小便愈不可得矣。
發黃之變,安能免乎?程知曰:太陽發黃,由寒郁濕,濕不得解;陽明發黃,由濕瘀熱,熱不得越,故宜分經論治。
陽明病,無汗,小便不利,心中懊囗者,身必發黃。
【注】陽明病無汗,以熱無從外越也。小便不利,濕不能下泄也。心中懊囗,濕瘀熱郁于里也。故身必發黃,宜麻黃連軺赤小豆湯,外發內利可也。若經汗吐下后,或小便利,而心中懊囗者,乃熱郁也,非濕瘀也。便囗者,宜調胃承氣湯下之;便軟者,宜梔子豉湯涌之可也。
【集注】方有執曰:無汗小便不利,則濕停懊囗,濕停熱郁,所以知必發黃也。
張璐曰:外不得汗,下不得溺,而濕熱郁于胸中不得泄,勢必蒸身為黃也。
陽明病,面合色赤,不可攻之,必發熱色黃;小便不利也。
【注】陽明經病,面合當色赤,是熱邪猶怫郁在經,尚未入里而成實也,故雖不大便,不可攻之。若攻之,則怫郁在經之邪不解,必令發熱色黃;若其人里燥,小便利則同燥化,當不發黃,而必大便囗矣。
【集注】方有執曰:合,應也。赤,熱色也。胃熱上行,面應赤色,攻則亡津液,故發熱色黃,因小便不利也。
程知曰:言熱在陽明之經,不可攻也。熱在于經,陽氣怫郁在表也,攻之則經中之熱,未得表散,必發熱色黃,因小便不利也。
程應旄曰:熱阻于肌膚之間,故發熱而小便為之不利,郁而成黃也。
陽明病,發熱汗出,此為熱越,不能發黃也。但頭汗出,身無汗,劑頸而還,小便不利,渴飲水漿者,此為瘀熱在里,身必發黃,茵陳蒿湯主之。