第48章
書名: 道咸同光四朝奏議選輯作者名: 佚名本章字數: 4824字更新時間: 2015-11-24 19:19:10
自來主和之道,未辦和先辦戰,和乃可成,主戰之道,未算勝先算敗,戰乃必勝;其沾沾于中外利鈍之成說者,不足與語今日之大勢也。臣伏讀閏五月二十四日上諭,所有第二款北圻各防營回邊疆一節,應即如約照行。著岑毓英、潘鼎新將保勝、諒山各處防營,撤回滇粵關內駐扎,并于月內全數撤竣,以昭大信。欽此。仰見圣朝大度如天,貸負嵎之誅,示避舍之義,寰海內外,誰不懷仁;顧臣竊有慮焉。自古戎狄無信,然未有如今日法人之甚者。越南非我屬藩,信乎?我卒無辭以奪之。諒山非彼首禍,信乎?我又無術以折之。節節欺陵,種種橫逆,噬越幾盡,貪殘不悛,脅我退兵,乘機豕突,幸其太驟,我猶及防。自奉此諭以后,彼得弛東京之備,起傾國之兵,分擾我要害之處,如各處一無所獲,安保不回兵北圻,敬關肆惡,我若力與之抗,彼將以貿然授兵,奔詰譯署,自知失信已極,窮無復之,遂悍然以中國之大信為無信,而數百兆馬克之說,又安保其不恫喝如前。是撤防無以箝黷貨之口,講信轉以啟反唇之稽也。豺犬之不如,而尚可以理喻乎?臣愚以為中國曩日情形,理贏而勢絀,近則有備無患,理勢兼長,聞使臣曾紀澤電致總署,備言法國饟絀兵單,怨咨交作,議院擬集巨資,無有應者。旋閱偵探續報,述及法兵死于水毒,死于苗兵毒箭,計北寧、舊府、山西三處,存者僅千余人,強驅鄉民以充兵數,軍饟久懸,官民震駭,乘此機會,必復北寧云云。足見天奪其魄,不戢自焚,即議和期,隨限隨展,至再至三,豈非進退維谷之明證。為今之計,不與論是非,但與論利害,直暴其議院窮蹙之情,諒江敗亡之狀,并示以我朝足兵足食,措置裕如。彼激則戰,順則和,和約可商,戰備必不能弛,更祈嚴飭滇省督撫臣、粵西撫臣及王德榜等,磨厲以須,觀釁而動,不必牽制于大信之成言,務使滇軍粵軍,人人存躍躍欲試之心,庶與江防海防,在在有遙遙相應之勢,非但為御法計,亦藉以震懾其余也。臣又聞曾國荃、陳寶琛等,為擅許法國撫恤銀,奉旨申飭,仰見日月之明,雷霆之威遐邇之互相播傳者,無不激昂踴躍。竊謂賠費原屬不經,然持之亦必有故,理虧者以費補理,猶可說也。勢虧者以費贖勢,亦猶可說也。兩無所居,乃美其名曰撫恤。自欺乎?欺敵人乎?上年直隸、山東百萬生靈,填委溝壑,我蒼赤也,圣人撫之恤之,有加無已,此堯舜之仁也。彼蠢蠢者抗拒大兵,暴骨于山西、北寧等處,我蒼赤乎哉?我仇讎也,分撫恤蒼赤之資,以撫恤仇讎,使之重整船械,續招?么,復伺隙以攻我,無論或和或戰,誰勝誰敗,犒師之成例具存,復挾故態以訛我,是直以我為外府,輾轉無虛日,然則建是議者,豈惟盜鐘掩耳。毋乃借刀自戕乎!至如泰西各國,緩之則自相圖,急之則并力,名為不與戰事,法若失利,豈無孤兔之傷,越屬中國,萬國聞知,既不以公法繩之,雞籠肇釁,亦豈公法所許,而猶刺刺焉代請兵費者。為法計,實自為計。
日后效尤,法必就中調停,稱是以報,犬吠堯而蟻慕舜,中國以后,何堪此無厭之求。臣竊謂他議或可婉商,此款必須堅卻。國體為重,惜費乃其末耳。由前兩說,不撤防,不賠費,固蓄欲戰之心矣,猶為就和之地也。若宣旨決戰,則必有以海防難持之說,致勞圣慮者。臣竊有辭矣。夫中國師船,半多取法海外,謂無堅瑕之判,其誰信之,炮臺雖據要地,高下左右,豈盡合宜,又大炮無多,其力不能盡及賊船,或及之而不中,或中之而未壞船身,似未若彼之船固炮巨,推算較精,此或法人差勝之處。然而水師與岸上合擊可破也。炮臺被轟無害也。兩國師船,亦必互有損傷,彼非獨勝也。勝不登陸,曠日糜饟,彼將何為,誘之陸戰,而厚集勁旅以兜剿之,彼兵數有限,地勢又疏,不亡何待。雞籠一役,已小試其端矣??傊型忾_仗,彼無必勝之道。我有取勝之方,敗勿內怯,勝勿中阻,而今日之要務,尤在于痛除內線,優獎孤臣。方今粵東防務,經張之洞、彭玉麟和衷籌劃,可保萬全,閩省武備久弛,以劉銘傳之威略,張佩綸之膽識,分道而振作之,必有明效。江陰為長江第一重門戶,淮軍統領張景春,屯扎有年,智勇兩全,精神百倍,近得長江提督李成謀,駐軍北關外,上自金山一帶,下自白茆沙以至吳淞,時往巡閱,布置完善。臣與此兩人,不時會晤,深服其忠義之氣,不愧圣代干城。北洋大臣李鴻章,籌辦洋務最久,似最得力,而公論皆詆其外向,且謂其信用候補道員馬建忠,諸事受蒙,四月所定條約五款,多出其意。查馬建忠系法國學院中考取文詞秀才,感恩異族,鬼蜮交并,認英使威妥瑪為干爹,大辱衣冠,萬口唾罵,擬請頒下嚴旨,械系來京,窮治其含糊定約之罪,立寘重典。此內線之宜痛除者也。劉永福保障越南,壯心未已,臣前折中已詳述之,聞有劾其黨羽眾多,后必滋亂。此必法人授意于馬建忠,馬建忠授意于言者,灼然無疑。劉永福亦何負于天朝哉?倘以讒臣一語,致墮狂寇之計,灰義士之心,臣仰揣圣明,必不出此。擬請量予虛銜,假之勇號,仍令其為越復讎,即以彼敢死之黨,樹敵于法人,斷不至貽患于吾圉。恩命一下,報效隨之矣。此孤臣之宜優獎者也。二事非徇私者所樂聞,所關甚巨,誅一馬建忠,為輕言漢奸者杜其門,則將吏之心益固。賞一劉永福,為規復越土者張其幟,則虜庭之焰益衰。此實馭下大權,制敵之先著,所當迅速行之。而無復遲疑瞻顧者也。臣才絀無補于時艱,祇此一片血誠,不能自閟,所有關系和戰大局,謹披瀝陳之,伏乞圣鑒。
宜令重臣統籌南洋全局疏(光緒十年)龍湛霖
日講起居注官翰林院侍讀臣龍湛霖跪奏,為重臣奉命視師,宜令統籌南洋全局,并懇豫養人材,以備任使,恭折密陳,仰祈圣鑒事。
竊臣于本月十九日伏讀上諭,大學士左宗棠著授為欽差大臣,督辦福建軍務。欽此。仰見皇太后、皇上慎重海防,簡賢任能之至意。莫名欽佩。然臣猶不無過慮者,歷觀古今來兵家致敗之故,多由于事權不一,號令不專,心志不齊。唐時安史之亂,九節度之師,潰于相州,雖以郭李名將在中,莫能救止,其明征也。南洋沿海數千里,使省省各自為戰,各自為守,勢必敗不相救,勝不相聞,純在各直省畛域不分,左提右挈,當接濟者接濟,當應援者應援,方能萬眾一心,同仇敵愾,乃前此馬尾之警,張佩綸向南洋調取師船,即以不敷分布辭覆??滔赂V蒈娀鸱θ?,亦未聞各省有解往者,雖曰自顧不遑,然于緩急輕重之間,究未免此疆彼界之見。良由各督撫及督辦會辦諸臣,皆位均力敵,彼此有莫能相下之心,兼恐其中有意見齟齬,心懷猜忌者,雖屢蒙諭旨,勖以和衷共濟,難保不陽奉陰違。見在左宗棠既奉命視師,雖督辦閩疆,原未能身臨前敵,曷若即令于江、浙、閩、廣適中之地,擇要駐扎,俾統籌南洋全局,聯絡沿海各省以為一氣,庶足攬群策而專責成。論者或見左宗棠年過七十,精力已疲,似難勝此艱巨。臣意該大臣督兵三十年,轉戰十余省,應變將略,本其所長,膂力雖衰,規模未改,至其忠誠篤棐,辦事實心,惟圣明洞鑒之。不惟外廷莫知,即樞廷亦莫知,無怪乎人言之未能滿意也。抑臣更有請者,天下不患無材,而養之要不可不豫。況軍旅之事,非可不學而能,忠勇固出自性生,謀略則資乎閱歷,雖以曾國藩為中興諸將之冠,猶一敗于靖港,再敗于岳州,三敗于田家鎮,乃能沈幾觀變,磨練以成其材,見在朝廷所倚為干城者,惟李、左數大臣,然皆值垂暮之年,后起諸賢,尚未有諳于兵事者,方今敵氛未靖,天討方稽,可百年不用兵,不可一日而忘戰。臣愚擬請乘此軍興之際,于京卿中揀其年力富強,留心時事者,不拘員數,敕赴左宗棠軍營,為之參贊,在諸臣于識力未定之日,得左宗棠益增所未能,在左宗棠于耳目不及之中,得諸臣亦匡其不逮,目前既資其臂助,異日既可視為爪牙。其為益殆非淺鮮也。臣愚昧之見,是否有當,伏乞圣鑒。
敵計將窮結局宜善疏(光緒十年)志銳
翰林院侍讀臣志銳跪奏,為敵計將窮,結局宜善,杜外侮而絕后患,恭折仰祈圣鑒事。
竊臣前于六月二十四日,由翰林院代奏一折,內言法人此次舉動,彼國皆不以為然。但能嚴防???,與之相持,數月之后,必致大窘等語。絕非臣臆度之詞,實為情理必有之事。近聞該國與馬大加斯島構釁,大為該島所敗,復聞埃及兵事,亦將與英人有隙,候中法和戰事竣,再與法人較論之語。二事并集,敵計將窮。于中國則勢成騎虎,于各島則患近切膚。顧此失彼,大有首尾不能相顧之勢。臣揣度法人謀國權衡,二者之間,必有舍一并一之策,而緩急之情,遠近之勢,則必舍中土而并力該島也。其舍去之辭,則必尋前約五條,不索兵費了事也。邇時當事諸臣,必以為莫大之幸而許之,不待其辭之畢矣。雖皇太后、皇上明見萬里之外,必不以諸臣淺計,輕于結局,至墮法人猾謀,受外侮而滋后患,而臣獻曝之忱,窺管之見,不能不熟籌審計,為我皇太后、皇上豫陳之。臣義則滿洲世仆,官則新進少年,不在聞政之列,法越事定,乃得睹條約五款,反復觀之,其措辭支蔓,用意骫骳,見輕外人,永詘稅務,為之發指,未嘗不痛恨馬建忠之奸猾,與李鴻章之輕信,一則顯然漢奸,一則過爾畏葸,二者明合,貽誤國家。其一款曰:中國南界,毘連北圻。法國約明無論遇何機會,并或有他人侵犯情事,均應保全護助等語。未嘗言及劉永福,而實則責我制永福也。永福一日不死,法商一日不安,試問能終年懸師以代其制永福乎。就曰能之,又忍出于此乎?若聽其蠻觸相爭,不過而問,法國必執約來嬲,將何詞以應之。此其貽誤一也。第二款與第四款曰:中國南界,既經法國與以實在憑據,不虞有侵占滋擾之事。約明將所駐北圻各防營,即行調回邊界,并于法越所有已定未定各條約,均置不理。法國約將來與越南議改條約之內,絕不插入傷礙中國威望體面字樣等語。未嘗言及越南歸法,而實則越南歸法也。夫外國之所以憑強,由于事事踏實,中國之所以積弱,由于事事務虛。然猶未直發其覆,公言于世,今越南實則暗以歸法,而但要其不插入傷礙體面字樣,一掌詎能遮日,掩耳而為盜鈴,無裨事實,益形見輕,戲侮朝廷,莫此為甚。此其貽誤二也。第三款曰:法國既感中國咨商之意,并敬李大臣力顧大局之誠,情愿不索賠兵費。中國亦宜許以毘連南北圻之邊界,所有法越與內地貨物,聽其運銷,并約明后日遣使來議條約稅則,務須格外和衷,期于法國商務,極為有益等語,未嘗言及通商云南。所謂內地,非云南而何?名言不索賠費,而實則甚于賠費萬萬也。越南為我屬國,各國皆知,法人逞其饕餮之性,肆其犬羊之威,蹂躪其土地、糜爛其人民殆及二載,何理何名,而索償兵費。故臣細觀其稅則極為有益等語。是殆欲以此為減輕稅則地步也。一國若減,勢必各國因之稅之所輕,貨之所集,將來洋貨洋藥,必萃于滇省口岸銷行,各處海關,必大減色,暗耗既多,利源日少。此其貽誤三也。且約內言中國字樣,原指朝廷而言,乃與李大臣并列,顯見此為馬建忠之言,外輸誠于法人,內獻諛于權相,目無君父,罪在不赦。傳曰:人臣無將,將則必誅。此之謂也。第五款曰:此約既經彼此簽押,兩國即派全權大臣,限三月后,悉照以上各節,會議詳細條款等語。所謂詳細條款,指上四款所包蘊者而言,凡四款之弊,臣已詳陳于上,法人前者若無敗盟之事,業已無可如何。臣惟有聽之當事諸臣而已。今彼既已敗盟矣,我皇太后、皇上又赫然震怒以拒之矣,又適值其有切近之災,必將舍我而去,敵人譎計,深知前約五條,大可細繹引伸,勢必含胡,求以前約了事,而以詳細條款,俟之后日再議;內患既弭,然后與我引伸為難,邇時欲和則負痛而難忍,欲戰則兵散而難聚,扼腕興嗟,噬臍莫及。臣愚昧之見,法人若果出此,是彼之情急而我可故緩之,彼急于去而我可故留之。趁此彼釁方多,我兵厚集之時,毀去前之五款,再立適中恰好之約,此為上著,即不出此,亦宜要彼。即于此時將詳細條約,勒限議定,稅則萬不可稍輕,越南萬不可與彼,否則此機一失,雖有智者,無能為力矣。前者琉球見滅于日本,朝廷以地隔重洋,未聲義旅,切近者惟朝鮮、越南耳。今越南又為法所全有,則朝鮮必生外向之心,藩籬盡撤,既非立國之道。竊恐此日藩臣,變而為將來之盟主,則此羞何可忍也。臣見敵計將窮,為杜外侮絕后患起見,是否有當,伏乞圣鑒。
妥籌補救以裨防務疏(光緒十年)陳寶琛
會辦南洋事宜內閣學士臣陳寶琛跪奏,為遵旨認真稽察,妥籌補救,擬招募勇營,勤加操練,以裨防務,披瀝馳陳,仰祈圣鑒事。