白喉險(xiǎn)癥也。靈素以來(lái)。未詳著錄。國(guó)朝道光間湖南陳氏雨春始著白喉嚨證論。（見(jiàn)白喉捷要常敘）其鄉(xiāng)人瀏陽(yáng)張善吾紹修本其意作白喉捷要。大旨言足三陰受病。傳之于肺。已失白喉本來(lái)面目。而用藥又不出風(fēng)火喉痹之范圍。與手太陰燥火了無(wú)關(guān)涉。鄭氏梅澗所著重樓玉鑰。言此癥或遇燥氣流行而發(fā)。用藥以清肺養(yǎng)陰為主。頗為中的。然語(yǔ)焉不詳。得失參半。似未能洞徹源流者。（如既言或遇燥氣流行而發(fā)又言此癥在少陰一經(jīng)熱邪伏其間盜肺金之母氣云云用藥既以養(yǎng)陰清肺為主又言只宜紫正散夫紫正散之荊芥防風(fēng)荊皮細(xì)辛與養(yǎng)陰清肺湯之冬地白芍丹皮奚啻冰炭何鄭氏竟相提并論也）光緒戊子京師是癥大發(fā)。有耐修子者。以戚串中多遭其厄。悉心講求。托之神道。采二家之言。著白喉治法忌表抉微。選擇頗為簡(jiǎn)要。然此君非素業(yè)岐黃之術(shù)者。于受病之源流經(jīng)絡(luò)。用藥之色味氣性。茫無(wú)真知灼見(jiàn)。故語(yǔ)多不根。尤不足以津逮后學(xué)。癸巳春余及二女一子于數(shù)日間次第傳染。（壬辰秋冬之交天久不雨燥氣盛行冬至后大霜雪尋常湖溆冰濃寸許甌郡地氣極暖不見(jiàn)此氣候者已六七十年至立春后雨水驟至是癥輒大發(fā)聞郡城醫(yī)者多以辛溫表散從事小兒遭厄者甚伙）長(zhǎng)女以張氏法治之。幾至不起。幸以大辛涼合甘咸寒法日進(jìn)三大劑獲效。（張氏所列無(wú)治之癥十一條已居其八）次女少子遂悉用養(yǎng)陰法。

次女愈而少子夭。此中疑團(tuán)。幾不可破。甲午秋季少女（時(shí)才周歲）患伏暑病。身熱痙厥。痰嗽而喘。投以清熱化痰。通絡(luò)息風(fēng)劑。痙厥愈而諸癥不減。至日晡時(shí)痰喘愈甚。與白喉病將絕時(shí)形象。宛然無(wú)異。急用前方加入西洋參石膏大辛涼法與之。痰喘頓止。而身熱亦愈。始恍然于白喉病之標(biāo)本傳變。從前醫(yī)治之或得或失。一一了如指掌。且深悉張氏鄭氏耐修氏三先生之書(shū)。雖各有心得。實(shí)未能窮極源流也。于是潛心探索。匯集眾長(zhǎng)。證以經(jīng)誼。參以閱歷。遲之?dāng)?shù)年。作白喉訂正論一卷。呈政于蟄廬主講。主講曰。是論雖詳。然頭緒繁多。篇幅長(zhǎng)冗。恐閱者未易貫徹。盍仿吳鞠通氏著溫病例為白喉?xiàng)l辨。庶幾綱舉目張。作者既易于發(fā)明。閱者復(fù)易于尋繹。余曰。善。退而作條辨一十五條。稿既脫。因?yàn)閿⑵浯笾肌ｋm當(dāng)仁不讓。于張氏鄭氏耐修氏三先生之言。間多指摘。然非三先生開(kāi)先河之功。余亦安能遽集其成也。后有作者。倘能闡發(fā)微旨。匡茲不逮。豈特余與三先生之幸。抑天下生靈有濃望焉。

光緒二十三年歲丁酉夏月