余纂白喉條辨。自丁酉出版。迄今一紀矣。于前賢白喉諸書議論。間有未愜于心者。

莫不詳加討論。斟酌妥協。以期悉合病情治法而后已。顧獨于忌表二字。尚嫌疏釋。

未能盡致。心竊病之。蓋白喉為太陰肺經伏燥。茍無時邪感觸。自不宜無故表散。兆成燎原之禍。若確屬挾有時感表癥者。則解表自難容緩。如前第五條所言挾溫熱者。

可加薄荷荷葉扁豆花之類。挾寒濕燥三氣者。雖麻葛前蘇香薷藿香等皆可酌用。或外感里燥并重。亦須表里清疏。二者兼顧。但先使表邪得解?？v白發滿喉。則施治亦自易易矣。唯不得浪用姜桂辛熱引邪入里之品耳。嘗見時醫未讀白喉忌表抉微者。動輒表散。為禍固烈。乃有已見此書。未能洞徹原理。往往坭守忌表二字?？v有外感甚厲。

開手即一味清滋。轉使外邪陷入。里燥愈甚。卒成爛喉等病。斃命者所在皆有見之。

實堪痛悼。夫六淫病。邪氣從外入者。無不以解表為要務。白喉雖為太陰伏燥。法宜直從肺經清降。茍外感未去。輒先注意于此。且有于清降之中。再亂入苦重滋膩之品。則外邪未有不被牽率而內陷。終致清疏兩無所施。坐視殞命者。傷何如之。（仆）二少女年甫十齡。曾于某年夏月往鄰里觀劇。時值溽暑郁蒸。（當數日前西風大作夏行秋令故有白喉癥發現）加之劇場人氣醞釀。歸即寒熱大作。肢體如廢。腹痛餐泄。舌苔灰濁而喉間又復發白。（仆）權其輕重。理宜解暑去濕為先。蓋治白喉不外清滋之品。暑濕得解。則用藥自無牽掣矣。

遂用香薷飲合正氣散加減。再入石膏鮮葦莖二味。略顧肺中之燥。（石膏為治燥火主藥其性兼能達表清里熟讀仲圣書者自能得其旨歸故喉間一見白 白片此味即不容緩乃時醫于冬地石斛元參等味習為故然浪用不怪視石膏反不敢輕于一試識力不真往往坐失病機殊堪太息）二劑后表解體鬯。痛止泄愈。而喉中日勢轉劇。幾至滿喉皆是。乃急轉用西洋參石膏葦莖元參杏仁枇杷葉等味。三劑白去八九。喉中唯覺燥痛。遂再加羚羊鮮生地二味。病遂全愈。使當初下手時疑忌香薷藿香辛燥與白喉有礙。把握不定。不以全力專去暑濕?？诌z禍有不可勝言矣。要之白喉病夾癥頗伙。唯太陰伏燥獨發者。自當以清降滋潤為重。如辛散苦重。

皆在所禁。前已辨之詳矣。若挾六淫時感。自當濕因濕治。寒因寒治。暑熱因暑熱治。先解其表。則本癥治法。自無顧慮。斷不可坭守忌表二字。使外感與伏燥?；ハ酄恳Ｆ┤缬^奕。一著錯則全局輸矣。吾愿世之治白喉者。因此意神而明之?；蚰芘c吾民同躋壽域也。故不辭繁復。復補此篇于后。

宣統元年太歲己酉十月栗 甫再識于湫 齋