表面上看來(lái)，在《新青年》一桿獵獵大纛旗下，集結(jié)的新文化戰(zhàn)士都呈現(xiàn)出反封建、反世俗的一致性。但是在內(nèi)里，分歧從一開(kāi)始就存在，“和而不同”一直相伴始終。魯迅和毛澤東都說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話：對(duì)歐美留學(xué)歸來(lái)的學(xué)人，有一種莫名的不信任感。這種“莫名的不信任感”也許來(lái)自沒(méi)有親赴歐美留學(xué)的遺憾，也許來(lái)自留學(xué)歐美學(xué)子高人一等的優(yōu)越感，那份長(zhǎng)久的壓抑在最后只能化成憤怒。在新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)跑的四駕馬車(chē)中，陳獨(dú)秀由思想轉(zhuǎn)向政治，想從親身經(jīng)歷的實(shí)踐中改變中國(guó)。胡適和周作人則由思想進(jìn)入學(xué)理；而魯迅，一直保持著精神的苦悶，在自言自語(yǔ)中自問(wèn)自答，既無(wú)政治色彩，亦非學(xué)院氣息。他們本應(yīng)在文化構(gòu)建上將一代新風(fēng)開(kāi)創(chuàng)到底，他們確實(shí)也是朝著這個(gè)方向努力。但是為時(shí)不長(zhǎng)便走向分裂，甚至決裂，這既有當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治因素，也有各自留美與留日背景的天然對(duì)抗。

分裂的伏筆其實(shí)早已埋下：魯迅早在《憶劉半農(nóng)君》中就對(duì)胡適進(jìn)行過(guò)辛辣的諷刺：“《新青年》每出一期，就開(kāi)一次編輯會(huì)，商定下一期的稿件。其時(shí)最惹我注意的是陳獨(dú)秀和胡適之。假如將韜略比作一間倉(cāng)庫(kù)罷，獨(dú)秀先生的是外面豎一面大旗，大書(shū)道：‘內(nèi)皆武器，來(lái)者小心！’但那門(mén)卻開(kāi)著的，里面有幾枝槍?zhuān)瑤装训叮荒苛巳唬貌恢岱馈＿m之先生的是緊緊的關(guān)著門(mén)，門(mén)上粘一條小紙條道：‘內(nèi)無(wú)武器，請(qǐng)勿疑慮。’這自然可以是真的，但有些人——至少是我這樣的人——有時(shí)總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺(jué)其有‘武庫(kù)’的一個(gè)人，所以我佩服陳胡，卻親近半農(nóng)。”“但他好像到處都這么的亂說(shuō)，使有些‘學(xué)者’皺眉。有時(shí)候，連到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于寫(xiě)稿，但試去看舊報(bào)去，很有幾期是沒(méi)有他的。那些人們批評(píng)他的為人，是：淺。不錯(cuò)，半農(nóng)確是淺。但他的淺，卻如一條清溪，澄澈見(jiàn)底，縱有多少沉渣和腐草，也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥，一時(shí)就看不出它的深淺來(lái)了；如果是爛泥的深淵呢，那就更不如淺一點(diǎn)的好。”指名道姓的挖苦胡適，甚至將他形容為“爛泥的深淵”，懷有如此刻薄之心，這樣的友誼已然裂痕初現(xiàn)，一旦遇到風(fēng)波，反目成仇是必然的。風(fēng)波總無(wú)法避免，說(shuō)來(lái)就來(lái)了，這便是《新青年》的“雙簧信”事件。

那還是一九一八年初，為推動(dòng)文學(xué)革命，《新青年》編者之一錢(qián)玄同化名為讀者王敬軒，搜集社會(huì)上復(fù)古派反對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)的言論，寫(xiě)信給《新青年》編輯部，再由劉半農(nóng)寫(xiě)回信逐一批駁，兩封信同時(shí)發(fā)表在《新青年》第4卷第3號(hào)。從斗爭(zhēng)策略著眼，導(dǎo)演了這出“雙簧戲”，作為《新青年》的編輯之一，胡適對(duì)“雙簧信”的內(nèi)幕自然很清楚，但他很不以為然，視之為“輕薄”之舉，并以為“憑空閉產(chǎn)造出一個(gè)王敬軒”并不值得辯論。但魯迅的態(tài)度則相反，魯迅認(rèn)為此舉無(wú)可非議，因?yàn)椤俺C枉不忌過(guò)正；只要能打倒敵人，嬉笑怒罵，皆成文章”。這次兩人間的“短兵相接”并沒(méi)有公開(kāi)化，也沒(méi)有發(fā)生正面沖突，屬于各說(shuō)各的。在《新青年》的“雙簧信”事件，以及“整理國(guó)故”上胡適與魯迅都有過(guò)紛爭(zhēng)。但相比以后的決裂來(lái)看，這些矛盾都屬于皮毛。

一九二二年五月，清朝末代皇帝溥儀召見(jiàn)胡適。胡適在《努力周報(bào)》發(fā)表了《宣統(tǒng)與胡適》一文，說(shuō)：“陽(yáng)歷5月17日清室宣統(tǒng)皇帝打電話來(lái)邀我進(jìn)宮去談?wù)劊?dāng)時(shí)約定了5月30日（陰歷端午前一日）去看他。30日上午，他派了一個(gè)太監(jiān)來(lái)我家中接我。我們從神武門(mén)進(jìn)宮，在養(yǎng)心殿見(jiàn)著清帝，我對(duì)他行了鞠躬禮，他請(qǐng)我坐，我就坐了……他稱我‘先生’，我稱他‘皇上’。我們談的大概都是文學(xué)的事……”溥儀召見(jiàn)胡適，魯迅當(dāng)時(shí)并沒(méi)有說(shuō)什么，一直到一九三一年年底蔣介石召見(jiàn)胡適時(shí)，魯迅才舊話重提：“中國(guó)向來(lái)的老例，做皇帝做牢靠和做倒霉的時(shí)候，總要和文人學(xué)士扳一下子相好。做牢靠的時(shí)候是‘偃武修文’，粉飾粉飾。做倒霉的時(shí)候是又以為他們真有‘治國(guó)平天下’的大道……當(dāng)‘宣統(tǒng)皇帝’遜位遜到坐得無(wú)聊的時(shí)候，我們的胡適之博士曾經(jīng)盡過(guò)這樣的義務(wù)。見(jiàn)過(guò)以后，也奇怪，人們不知怎的先問(wèn)：他們?cè)鯓拥姆Q呼，博士曰：‘他叫我先生，我叫他皇上。’那時(shí)似乎并不談什么國(guó)家大計(jì)，因?yàn)檫@‘皇上’后來(lái)不過(guò)做了幾首打油白話詩(shī)，終于無(wú)聊，而且還落得一個(gè)趕出金鑾殿。現(xiàn)在可要闊了，聽(tīng)說(shuō)想到東三省再去做皇帝呢。”

從后來(lái)的文字里照見(jiàn)當(dāng)初魯迅的心情，已不僅僅是“莫名的不信任感”，而是有點(diǎn)“懷恨在心”。