03　為什么看起來簡單的題不一定能做對？

---

直覺思維

直覺思維是一種快速的、沖動性的思維，建立在個人直覺的基礎上，不經過推理和分析的過程，可以迅速得出答案，但也極有可能產生錯誤。

---

棒球棍和棒球的價格加起來是11000元，棒球棍比棒球貴10000元，請問棒球多少錢？

你的答案是什么？大部分人給出的答案是1000元，和你想的一樣嗎？

請注意，這個答案是錯誤的！如果棒球是1000元，棒球棍比棒球貴10000元，那么棒球棍的價格就應該是11000元。這樣的話，兩者的價格加起來就應該是12000元。

所以，正確答案應該是500元！

如果你沒有答對這個問題，不要沮喪和懊惱，也不必懷疑自己。這是心理學家丹尼爾·卡尼曼與決策專家肖恩·弗雷德里克在共同研究判斷理論時，開發的一項認知反應測試。成千上萬的美國大學生參加了這一測試。在一般的大學中，有80%的學生答錯了這道題，即使是普林斯頓大學、麻省理工學院等知名大學的高才生們，正確率也沒超過50%。

我們是真的不會計算這道題嗎？肯定不是！當正確答案被公布的那一刻，多數人都會恍然大悟，立刻就知道自己錯在什么地方了。可是，為什么剛剛看到這個問題時，我們未能按照數學邏輯推算出正確的結果呢？

丹尼爾·卡尼曼認為，人類的思維由兩個系統構成，即系統1和系統2。

系統1是直覺思維，即快速的思維，不經過推理和分析的過程。當我們陷入某種情境或某個問題中時，大腦會下意識地提取過往的經歷，從中找尋可復用的方案；一旦搜尋到了類似的情境和問題，就傾向于直接復用當時的解決方案并停止繼續思考。

系統2是邏輯思維，即緩慢的思維，是一種有條件、有步驟、有根據、漸進式的思維方式，它會結合以往的經驗對系統1的反饋進行深思熟慮，由此掌握信息，做出判斷。

當我們遇到“14×26”這一乘法算式時，可以在很短的時間內知道答案肯定不是400或200，這是系統1憑借過往的計算經驗告訴我們的信息。想要算出準確的答案，必須拿出紙筆，一步一步地進行運算并檢驗，最后才能確定結果是364，這就是系統2進行的“慢思考”。

遺憾的是，大腦在處理信息時并不會直接使用系統2；相反，它的默認狀態是系統1，總是對信息進行簡單、快速、粗暴的處理，傾向于用最節省認知資源和能量的方式運作。

這是進化保留下來的生存機制，人類的大腦一天所需要的能量占總能量的20%，系統2的理性思考對大腦資源的消耗非常大，只要一動腦子，資源消耗就要增加10%～15%，而系統1的耗能極低。在遠古時代，保存能量對于人類生存是必要的，為了更可能存活下來，大腦能偷懶就偷懶，能不動就不動。這種惰性本能和對認知資源的極度吝嗇，使得人們在遇到問題時，總是習慣性地依靠直覺來思考，故而做出不少愚蠢的決策。

認識到這一點，我們就不難理解，為什么在面對“棒球棍與棒球”的題目時，即使是那些智力超群的高才生也會算錯了，因為他們的大腦與普通人一樣，每個人都是“認知吝嗇鬼”。