在物的擔保與保證并存時，我國立法對債權的實現順序發生了規則演變，體現了價值取向的變化。對于保證人之一承擔了清償責任后，是否享有共同擔保人之間的追償權，立法亦發生了規則變化，由明確規定享有追償權演變為原則上不享有追償權，學界對此產生較大爭議，并發展出不同理論證立共同擔保之人間內部追償權，司法實務亦出現不同判決。在承認追償的基礎上，可向共同擔保人追償的份額如何算定？各國存在不同立法例。此外，債權人...