三 史傳與文學

史傳與文學的關系，可以從兩個層面來理解：

其一，史傳本身就是文學。史傳是文學，首先是一種觀念的認同，也就是早期人們對史學與文學同類、同體關系的一種認知。這種認知其實是先秦文史不分的現實狀況的一種反映，是特定歷史背景、條件的產物。其次，將史傳認定為文學也有事實上的依據。史傳在本質上雖然是記史述往的文本，但其確實蘊含文學的性質、特點和韻味，其敘事的形式、手法和格調，即歷史事件的敘述、歷史人物形象的刻畫塑造、篇章結構的謀劃安排、語言的表達、細節的描寫、情感的抒發與表達等，都堪與文學作品相比肩，可以被文學引為同調。所以，視史傳為文學的觀點，在觀念上和事實上都是有所依傍的，有雙重的支撐。

其二，史傳作為文學，其本身與各個種類、體裁的文學如民間文學、詩歌、散文、小說、戲劇都有千絲萬縷的聯系，有很大的關聯性。可以說，史傳與這些文學種類、體裁之間的關系是血肉相連、割舍不斷的，對史傳與各體（種）文學稍加考察，就可以發現這一點。如題材上的共生共榮、互為來源；體裁上的互通互用；表現手法上的互相借鑒；以及史傳對于各體文學文本的插入、兼容；對于各體文學史料的收載、評論等，都是很常見、很普遍的現象。這種現象既反映了史傳與各體文學之間的交流和融合、依存和促進，也表明史傳在古代文學發展中所擔任的重要角色。因此，探討史傳與各體文學之間的這種關系，就顯得很有意義。本書所進行的研究正是在這方面的一些初步嘗試。

本書以后一種關系為基本框架，在論述過程中融入前一種關系的內容。以文學成就較高的《左傳》《國語》《戰國策》《史記》《漢書》《三國志》《后漢書》等為主要研究對象，試圖較全面地探討史傳與民間文學、古代詩歌、古代散文、古代小說、古代戲劇等各體文學的關系，揭示史傳與文學之間的互動與共生現象。

[1] （東漢）高誘注：《戰國策·趙策一》，上海書店出版社1987年版，第46頁。

[2] 翦伯贊：《中國史綱要》，人民出版社1995年版，第17頁。

[3] （南朝·梁）劉勰撰，范文瀾注：《文心雕龍注》，人民文學出版社1962年版，第283—284頁。