二 半顆蠶繭和深衣之制：絲綢和服式

桑蠶絲綢文化是中華文明的特質之一，曾經的絲綢之路見證了這一文化的繁榮。傳說中，絲綢是黃帝的元妃嫘祖發明，黃帝夫妻生活的年代距今四五千年，考古發現也大致印證了這一傳說。

說到考古發現，就不得不說那“半顆蠶繭”了。1926年，一位考古工作者在山西夏縣的仰韶文化遺址，發現了半顆蠶繭，這一發現馬上引起全世界的關注，“因為中國古老的養蠶歷史在黃帝的故鄉得以證實”¹。但這一發現也引起了長期爭論，有人質疑當時發掘的科學性，因此不贊成根據這個靠不住的孤證，來斷定仰韶文化已有養蠶業。

山不轉水轉，半顆蠶繭不能證實的絲綢起源，被其他考古發現所證實：在浙江湖州錢山漾遺址的竹筐里，發現了絹片、絲線和絲帶等殘存物，這證明中國南方的絲綢，至少起源于4 000年前；滎陽青臺村新石器時代遺址，也出土了絲織物殘片，它們距今約5 500年。這些考古發現，都將絲綢的起源定在了距今5 000年左右。這些考古發現也說明，嫘祖的傳說并非空穴來風；“半顆蠶繭”的發現，也基本可靠。四五千年前，生活在黃河、長江流域的先民們，經過漫長的摸索，開始建立起了原始蠶桑絲織業。

絲綢的色彩、圖案豐富，穿上后的高級感強烈，但原始時期的絲綢產量少，所以它主要用來作尸服，也就是做新亡者的衣服，那時的尸服并無兇意，反是吉意，它是讓靈魂升天的載體。進入商周時期，絲綢又被用作“事神明”，君臣貴族穿上絲綢祭服，從事郊廟社祠的祭祀活動。

春秋戰國時期，高級絲綢的工藝技術突飛猛進，那時的社會上層中，有一個巨大的奢侈品消費群體，他們食必粱肉、衣必文繡；那時的國與國之間，也以美錦文繡做饋贈，甚至還用刺繡織工做盟和贄禮。1982年，湖北江陵馬山出土了一座戰國晚期楚墓，即江陵馬山一號楚墓，墓中出土了大量精美絕倫的絲綢珍品，故被稱為“絲綢寶庫”。此墓的墓主是一位士妻，但就是在這位下級貴族的墓葬中，葬下了大量絲綢珍品，像絲織衣衾就有35件，包括了衣、褲、裙、袍、夾袱等，而絲綢的種類也有絹、綈、紗、羅、綺、錦、絳、組8類，由此足見當時絲綢使用的盛況。到了漢代，絲綢又成了財富的象征，一些漢墓中就被埋入了象征財富的絲織品碎片，像江陵鳳凰山一六七號漢墓的木簡上，就記“繒笥，合中繒直兩千萬”²。

江陵馬山一號楚墓出土的文物，也引來對深衣的又一輪討論。深衣是中國古代的一種重要服裝，它流行的時間長，形制也是聚訟不已。深衣起源于原始社會晚期，至遲在商代，它的形制已完全形成。周代貴族中，興起的是一種寬大深衣，同時，深衣也在社會各階層流行開來。

關于深衣的形制，《禮記·深衣》有一段經典記載：“古者深衣，蓋有制度，以應規、矩、繩、權、衡。短毋見膚，長毋被土。續衽鉤邊……制十有二幅，以應十有二月。”這一段記載，除了“續衽鉤邊”，其他文字都好理解：深衣要符合“五法”——規、矩、繩、權、衡這是五種度量工具，代表的是深衣制作的五個標準，也就是衣袖要圓如規，領要方如矩，背縫要繩如直，下擺要如權衡之平。“五法”或象征穿著者有這些品德，或警勉穿著者照此立身。深衣還要長短合適，長不拖地，短不露膚。“十有二幅”，指的是裳的裁制，深衣雖是連裳，但制作時要上下分裁，下裳用六幅，分幅再交裁為二，總計十二幅，這對應的是十二月。

但“續衽鉤邊”，后人的理解就不同了。東漢鄭玄、唐代孔穎達，認為它說的是曲裾衣襟；清代江永的《深衣考誤》，以其為衣內的小襟；當代服飾史家沈從文提出，“衽”就是漢代人所說的“小要（腰）”，而深衣的特點，就是將兩片矩形衣料——“小要”或衽，縫嵌到兩腋窩處，這樣，一可展示形體美，二來也使兩臂的舉伸更加自由。

其實，“續衽鉤邊”只是深衣謎團的一角，因為直到今天，都沒有在出土實物或衣服形象資料中，找到與《禮記》記載相一致的衣服，至于原因，據分析，有可能出在《禮記》這部書上。《禮記》是戰國秦漢年間儒者對各類禮樂論述的雜編，所以內容中既有對西周禮制的追述，也有各位作者對他所處時代服飾的印象，這樣，雜湊的《禮記·深衣》，就給后人留下了一道無解的難題。

不過，后人也并非深陷于此。宋朝時，一些大學問家喜穿深衣，比如司馬光就曾自作深衣，在他的私家花園里穿著；朱熹春夏也穿深衣，但當學生問他“衣裳制度”時，他的回答是：“也無制度，但畫像多如此，故效之。”學生又問：“有尺寸否？”朱熹又回答：“也無稽考處。那《禮》上雖略說，然也說得沒理會處。”³朱熹穿的深衣，也只是個大略仿佛而已，想必司馬光的自制深衣也如此。

大概率上，完全弄清深衣的形制，是一個艱巨且幾近不可完成的任務。有鑒于此，就化繁為簡，對深衣做個基本解釋如下：作為服裝，深衣的主要特征是，上衣下裳相連，被體深邃；深衣有直裾，也有曲裾。

1 趙豐：《錦程：中國絲綢與絲綢之路》，黃山書社2016年版，第10頁。

2 吉林大學歷史系考古專業赴紀南城開門辦學小分隊：《鳳凰山一六七號漢墓遣策考釋》,《文物》1976年第10期，第41頁。

3 [宋]黎靖德編：《朱子語類》卷一〇七《朱子四·雜記言行》，王星賢點校，中華書局1986年版，第2674頁。