張祁輕抿嘴角，“然則，廖永忠雖在開國(guó)后獲封德慶侯，卻在洪武八年被太祖皇帝賜死，成了太祖皇帝誅殺的第一個(gè)開國(guó)功臣，這般結(jié)局，又怎能佐證太祖的用人之智呢？”
于謙從容應(yīng)道，“廖永忠之死，實(shí)因其僭越禮制，擅用龍鳳等違禁之物，觸犯國(guó)法，故而伏誅，與小明王案并無(wú)干系，正因如此，方顯太祖皇帝處事分明，賞罰有度，不以舊惡掩新罪。”
張祁聽罷，心中卻愈發(fā)覺得朱元璋此舉實(shí)有過河拆橋之嫌。
不管廖永忠當(dāng)初是出于何種考量，在誅殺韓林兒一事上，絕對(duì)算是向朱元璋表了忠心。
朱元璋非但不念其功，反而以“僭用龍鳳”這等莫須有的罪名將其賜死，實(shí)在令人心寒。
倘或當(dāng)年廖永安兄弟并未投奔朱元璋，而是效仿陳友諒、張士誠(chéng)割據(jù)一方，以其巢湖水師之強(qiáng)，未必不能成就一番霸業(yè)。
難怪明末流寇四起之時(shí)，再無(wú)元末那般天下豪杰率眾投效農(nóng)民軍的景象。
朱元璋這般對(duì)待功臣，早就把農(nóng)民軍的信譽(yù)都給透支殆盡了，致使后來(lái)者對(duì)李自成、張獻(xiàn)忠等人望而卻步，最終反倒讓滿清坐收漁利。
然而這番心思，張祁終究不便明言。
其一，于謙等人尚不知李自成為何許人，更無(wú)從理解朱元璋屠殺功臣之舉，為漢人埋下了怎樣的禍根。
其二，他心知肚明，于謙此言不僅是在寬慰他，更是在暗中為王竑轉(zhuǎn)圜。
畢竟若他當(dāng)真介懷，大可以效法朱元璋，日后隨便尋個(gè)由頭處置了王竑。
須知以張祁如今之權(quán)柄，此事不過在他一念之間。
但從理智上來(lái)講，張祁不該處置王竑，王竑雖只在郕王府“觀政”數(shù)載，卻是少數(shù)能與潛邸舊臣攀上關(guān)系的朝臣。
若因一時(shí)意氣將其貶黜，他那本就單薄的親信圈子，只怕更要捉襟見肘了。
而且張祁心中始終縈繞著一個(gè)揮之不去的疑慮，陳鎰當(dāng)廷彈劾王振，王竑怒毆馬順，這兩樁轟動(dòng)朝野的大事，背后是否都有于謙的影子？
雖然彈劾王振一事，確實(shí)是在他提議立儲(chǔ)時(shí)，由于謙順勢(shì)提出，且得到了孫太后的首肯。
但具體如何發(fā)難、何時(shí)發(fā)難，這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)，此次朝會(huì)前他卻全然不知情。
后世史書只將此事歸因?yàn)橥跽衿饺兆鲪憾喽耍姵技び诹x憤而群起攻之。
然而張祁總覺得，這看似偶然的爆發(fā)，實(shí)則是于謙在幕后精心排布的一個(gè)局。
倘或此局確系于謙所設(shè)，倒也無(wú)可厚非。
真正令張祁坐立難安的是，這明明是為自己立威鋪路的謀劃，于謙卻始終諱莫如深。
此中深意，顯然不止助他蛻變?yōu)檎嬲泥J王朱祁鈺這般簡(jiǎn)單，分明是在試探他的為人。
回想前事，該殺馬順時(shí)他猶豫不決，借南遷之議裹挾于謙支持立儲(chǔ)，又欲借王振一案株連王驥……
這一樁樁、一件件，都讓于謙不得不設(shè)局試探，他張祁究竟是心懷城府的偽君子，還是真具仁德的明主？
當(dāng)然這只是張祁個(gè)人的猜測(cè)，于謙斷然不會(huì)承認(rèn)“午門血案”乃是為試探他而設(shè)的局。
可正因這份難以言說的猜疑，讓張祁心頭總存著幾分郁結(jié)。
更令他躊躇的是，于謙已將姿態(tài)放得極低，甚至以“不以舊惡掩新罪”為朱元璋誅殺廖永忠開脫。
其言下之意即是，太祖皇帝可以不念廖永忠誅殺小明王的忠心，殿下自然也可以不記我于謙誅除王振、馬順為您立威的功勞。
他日若我于謙行事有違殿下心意，殿下大可效法太祖皇帝故事處置于我，我絕無(wú)怨言。
張祁捫心自問，若易地而處，自己決計(jì)做不到于謙這個(gè)地步。
如此情形下，自己若還要追根究底，豈非顯得不識(shí)好歹？
張祁終究沒有再出言反駁。
此刻他心底竟隱隱生出幾分對(duì)于謙的懼意，穿越之前，他總以為是孫太后構(gòu)陷忠良，如今再看，孫太后斥責(zé)于謙為“奸臣擅謀”之語(yǔ)，也未必全是污蔑。
他不敢，也不能冒險(xiǎn)觸怒這位深不可測(cè)的能臣。
于謙又關(guān)切地詢問了幾句張祁的身體狀況，見他確實(shí)已無(wú)大礙，這才稍顯安心。
恰逢服藥時(shí)辰，朱祁鈺的舊日心腹宦官王誠(chéng)捧著藥碗入得房中，
于謙竟親自接過藥碗，欲要侍奉湯藥。
張祁頓覺渾身不自在，這與史書中那個(gè)剛正不阿、不事諂媚的于謙形象大相徑庭，他心中警鈴大作，連忙推辭道，“本王已痊愈，這藥就不必再用了。”
“況且侍疾這等瑣事，自有王妃或內(nèi)侍代勞，豈敢勞動(dòng)大司馬親自動(dòng)手？”
張輗正色勸道，“殿下此言差矣，此乃太醫(yī)院精心配制的湯藥，須得服完整個(gè)療程方見成效。”
張?亦附和道，“正是，先前殿下昏沉不醒時(shí)，皆是我兄弟二人親侍湯藥，連王妃與內(nèi)侍都不曾假手，今日大司馬親臨，殿下何不成全大司馬的這番心意？”
張祁一聽是太醫(yī)院開的藥，更加不敢吃了。
明朝太醫(yī)中，除李時(shí)珍等鳳毛麟角的名醫(yī)外，其余大多醫(yī)術(shù)堪憂。
這其中的癥結(jié)，正在于明朝太醫(yī)院荒謬的選才之道，其醫(yī)官來(lái)源不外乎醫(yī)戶世襲、地方保舉與捐納買官，每一個(gè)途徑都弊端叢生。
所謂“醫(yī)戶”，乃承襲自大明的戶籍制度。
天下戶籍分為軍戶、民戶、匠戶三大類，其中民戶又細(xì)分為儒戶、醫(yī)戶、陰陽(yáng)戶三種。
醫(yī)戶子弟須世代行醫(yī)，不得改業(yè)，朝廷每三年對(duì)醫(yī)戶子弟進(jìn)行考核，十五歲以上者先考為“醫(yī)丁”，再經(jīng)太醫(yī)院復(fù)試合格方可為“醫(yī)士”，三次落第者，則永革考試資格，遣返原籍。
李時(shí)珍便是出身這般醫(yī)戶世家，其父曾任太醫(yī)院吏目。
然這般世襲制度，至明中后期已形同虛設(shè)。
于是又開“外訪保舉”一途，由州縣官員舉薦當(dāng)?shù)亓坚t(yī)，經(jīng)禮部與太醫(yī)院考核便可入太醫(yī)院任職，然因舉薦者需負(fù)連帶之責(zé)，致使地方官畏葸不前，故而應(yīng)者寥寥。
最不堪者當(dāng)屬“捐納”，朝廷財(cái)政吃緊時(shí)，公然賣官鬻爵，醫(yī)士一職亦可花錢捐得，致使太醫(yī)院良莠不齊，庸醫(yī)充斥。
即便是在正統(tǒng)年間，太醫(yī)院中保舉與捐納的醫(yī)官尚屬少數(shù)，但張祁對(duì)所謂“醫(yī)戶世家”出身的太醫(yī)同樣心存戒備。
細(xì)數(shù)明朝前中期的幾位皇帝，除了景泰帝死因成謎之外，明仁宗、明宣宗、明英宗，乃至后來(lái)的明憲宗、明孝宗，皆是壯年病亡。
后世人推測(cè)，明仁宗與明宣宗或罹患消渴癥，這個(gè)病即使放在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)條件下亦屬頑疾，需要精心調(diào)治。
然明英宗、明憲宗、明孝宗所患不過尋常病癥，若在現(xiàn)代，幾劑抗生素便可痊愈，卻生生被太醫(yī)治成了不治之癥。
這讓張祁如何還敢輕信這明朝太醫(yī)的醫(yī)術(shù)呢？
何況作為一個(gè)現(xiàn)代人，他對(duì)這些熬煮草藥的湯劑本就心存疑慮，將一堆植物根莖丟進(jìn)砂鍋煎煮，濾去殘?jiān)蟮臏啙釡日f不清具體成分，又道不明藥理機(jī)制，真的能通過現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的雙盲對(duì)照試驗(yàn)嗎？
而且不少中藥藥材長(zhǎng)期服用會(huì)導(dǎo)致肝腎損傷，那些看似溫和的植物堿在體內(nèi)日積月累，其毒性未必比道士煉丹的汞鉛之毒輕多少。
太醫(yī)院這些所謂的“良方”，在他眼中不過是文火慢煎的慢性毒藥罷了。
自己這三日病愈，全賴這副身軀原本的抵抗力，與那太醫(yī)院的苦湯藥實(shí)在沒多大干系。
可這般道理，要如何與眼前這三位明朝土著解釋？
若要細(xì)說分明，非得從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的解剖學(xué)說起，再論及細(xì)菌病毒和人體免疫系統(tǒng)，這樣一扯，又不得不牽扯到自己穿越的離奇經(jīng)歷。
這一環(huán)扣一環(huán)，只怕是越解釋越讓人糊涂。
張祁眸光微動(dòng)，心念電轉(zhuǎn)間已有了計(jì)較。
他既不愿解釋病愈原委，又覺于謙今日殷勤太過反常，索性開門見山道，“如今王振伏誅，馬順已死，本王亦赦免了群臣當(dāng)庭毆?dú)⒅铮笏抉R如此殷勤侍藥，莫非又有所求？”
果然，于謙擱下藥碗，神色凝重道，“下官先前進(jìn)來(lái)時(shí)未敢直言，唯恐再驚擾殿下，王振之侄，錦衣衛(wèi)指揮使王山業(yè)已伏誅，身受凌遲之刑。”
“馬順、毛貴、王長(zhǎng)隨三人尸首現(xiàn)已懸于東安門示眾，往來(lái)軍民無(wú)不切齒痛恨，爭(zhēng)相擊打以泄憤恨，現(xiàn)下朝臣聯(lián)名上奏，奏請(qǐng)籍沒毛貴、王長(zhǎng)隨家產(chǎn)，正待殿下朱批，早降令旨。”
張祁聽罷，午門前那血肉橫飛的血腥場(chǎng)景又浮現(xiàn)在眼前，馬順三人尸身早已不成人形，如今竟又被懸于東安門示眾，那又該是何模樣？
他忽想起石亨先前的奏報(bào)，京師官民匠作不下百萬(wàn)之眾。
即便京城中僅有百分之一的人仇視王振黨羽，那也是上萬(wàn)之?dāng)?shù)。
每人一記扁擔(dān)、一棍鐵鍬，最不濟(jì)也有一根搟面杖，那一人一棍下去，莫說是血肉之軀，就是銅澆鐵鑄的羅漢也經(jīng)不住這般捶打。
打不到一半人就得把這三具尸體夯個(gè)稀巴爛。
張祁強(qiáng)忍眩暈，腦海中卻不由自主地浮現(xiàn)出那三具尸骸眼下的慘狀。
頭顱如破碎的瓜果般凹陷變形，歪斜地耷拉著，烏黑的血漿凝結(jié)在七竅之間。
原本猙獰的面容如今只剩一團(tuán)模糊血肉，數(shù)不清的棍棒痕跡深深嵌入皮肉，將整張臉砸得稀爛。
脖頸被繩索勒得烏紫腫脹，舌頭吐出寸余，雙目圓睜，卻早已被亂石砸得眼珠爆裂。
雙臂自肩胛處斷裂，僅余幾縷筋肉牽連，隨著秋風(fēng)無(wú)力擺動(dòng)。
胸腹處完全塌陷，肋骨根根外露，猶如被猛獸啃噬過的殘骸。
……
再一想，不對(duì)不對(duì)！
吊在東安門上，那不應(yīng)該是頭更高嗎？
搟面杖夠不著，先從腳踝骨打起，一點(diǎn)點(diǎn)打到膝蓋。
那最先遭殃的便是那懸垂的雙足，趾骨最先碎裂，接著是腳掌，最后整只腳就像被搗爛的柿子。
……
張祁要吐似的一弓身子，一陣劇烈的干嘔讓他眼前發(fā)黑。
胃里早已空空如也，卻仍止不住地痙攣，只能吐出幾口酸苦的膽汁。
他分不清自己這是同情心過剩，還是想象力過于豐富，那血腥的畫面如同附骨之疽，即便時(shí)隔三日粒米未進(jìn)，只要稍一回想，五臟六腑便又翻江倒海般絞痛起來(lái)。
張輗與張?見張祁又欲作嘔，慌忙四下尋摸痰盂，一時(shí)間手忙腳亂。
于謙見狀，不由輕嘆一聲，道，“此事本是順應(yīng)民心之舉，未料殿下如此不忍聞聽，故而下官原想著先侍奉殿下用藥，待殿下身體稍安，再行稟報(bào)。”
張祁伏在痰盂邊干嘔數(shù)聲，只吐出些許酸水，他虛弱地抬起手，朝于謙無(wú)力地?cái)[了擺，“罷了，人既已死，何必再行抄沒？毛貴、王長(zhǎng)隨落得如此下場(chǎng)，警示之效已然足夠，他們二人本不在陳鎰彈劾之列，實(shí)屬無(wú)妄之災(zāi)。”
“況且皇太后殿下有言在先，不當(dāng)株連過甚，若定要抄家，只按陳鎰奏疏所列，查抄宦官郭敬、陳璵、唐童，欽天監(jiān)正彭德清等人家產(chǎn)便是。”
于謙目光深沉地看著張祁，他沉吟片刻，又拱手道，“下官還有一事要稟奏殿下，陳鎰奉殿下令旨查抄王振家產(chǎn)，所得之?dāng)?shù)，實(shí)在駭人聽聞。”
“王振宅邸數(shù)處，其富麗堂皇竟可比擬宮闕內(nèi)苑，所用器皿服飾、珍玩古物，連尚方監(jiān)都相形見絀。”
“單是徑尺玉盤就有十面之多，還有七八尺高的珊瑚樹數(shù)株，更查得金銀庫(kù)房十余座，駿馬良駒萬(wàn)匹有余，如此巨資，不知殿下欲作何處置？”