于謙一絲不茍地回道，“臣查閱舊檔，宣德元年漢庶人朱高煦謀逆作亂之際，先帝睿鑒，特命定國公徐景昌、彭城伯張信專司皇城戍衛(wèi)，遣安鄉(xiāng)伯張安、廣寧伯劉湍、忻城伯趙榮、建平伯高遠(yuǎn)分守九門，拱衛(wèi)京師。”
“至正統(tǒng)十年，成國公朱勇上疏彈劾勛貴荒廢武事，被劾者計有駙馬都尉焦敬、石璟、薛桓，崇信伯費釗、保定伯梁珤、建平伯高遠(yuǎn)、忻城伯趙榮、安鄉(xiāng)伯張安、永順伯薛綬、清平伯吳瑛、平江伯陳豫、彭城伯張瑾、惠安伯張琮等十?dāng)?shù)家勛爵，非獨焦敬、趙榮二人之過。”
“臣以為，漢庶人之亂較之也先犯境，其危害更甚，必是經(jīng)過深思熟慮，雖然后來勛貴確有懈怠武備之弊，但若謂焦敬、趙榮全然不諳弓馬騎射，恐與實情不符。”
于謙每奏一句，殿內(nèi)的空氣便凝重一分，孫太后的鎏金護甲在紫檀案幾上劃出的聲響也隨之愈發(fā)刺耳。
起初只是指尖無意識地輕叩，發(fā)出細(xì)碎而克制的“嗒嗒”聲，仿佛在壓抑著某種情緒，繼而轉(zhuǎn)為急促的刮擦，在光滑如鏡的木面上留下蛛網(wǎng)般交錯的淺痕，每一道都透著難言的焦躁。
最后隨著于謙某句話音落下，孫太后手腕猛地一沉，“吱——”的一聲銳響，鋒利的甲尖竟深深楔入木紋，硬生生在御用紫檀案幾上撕開一道寸許長的裂痕。
“老身明白了。”
孫太后突然抬起手，鎏金護甲的寒芒穿過屏風(fēng)上斑駁的茶漬，直指于謙，“你就是故意的！專挑從前被成國公朱勇彈劾過的勛貴來執(zhí)掌京營，處心積慮得要為郕王籠絡(luò)人心！”
“先帝與皇帝在時，京營向來是由英國公張輔與成國公朱勇共同執(zhí)掌，漢王之亂后，顧佐上疏要先帝保全功臣，先帝這才解了張輔的兵權(quán)，由朱勇獨掌京營。”
“如今朱勇隨駕殉國于土木堡，你便趁機在重組京營時大作文章，好讓郕王坐收漁利！”
張祁一聽，頓時嚇了一大跳。
不對啊！
他分明記得，焦敬和趙榮這兩個勛貴，在原本的歷史軌跡里，根本未曾參與北京保衛(wèi)戰(zhàn)，更遑論與郕王有什么牽扯。
故而當(dāng)孫太后因焦敬、趙榮之事責(zé)問于謙時，張祁始終垂首靜跪，未發(fā)一言。
橫豎歷史早已證明，此二人無關(guān)大局，有或沒有，北京城照樣守得住。
只是他萬萬沒想到，于謙這番人事安排竟暗藏深意。
可為何于謙從未與他商議過此事？也未曾向他透露過半分？
是孫太后多心錯怪，還是于謙早就在替他籌謀，卻又怕他年少氣盛，得意忘形，走漏風(fēng)聲，才選擇刻意隱瞞？
于謙肅然道，“殿下，京營主將之選，歷來以公、侯、伯三等爵位為序，擇功臣外戚中才德兼?zhèn)湔呷沃！?
“成國公朱勇自永樂五年承襲父爵，歷任各都督府要職，曾出任南京留守。”
“宣德元年隨駕平定漢王之亂，宣德三年又率軍出塞，于女直哈剌哈孫等處斬獲甚眾，先帝每巡邊塞，朱勇必隨侍左右。”
“至正統(tǒng)九年，更與劉僧監(jiān)軍出喜峰口，兩敗蒙古于富峪川、熱水川，如此功勛，統(tǒng)領(lǐng)京營自然眾望所歸。”
“然自土木一役后，京中勛貴竟無一人能及朱勇當(dāng)年之資歷戰(zhàn)功。”
“石亨雖驍勇善戰(zhàn)，然至今仍為九邊偏將，若驟然擢其統(tǒng)領(lǐng)京營，既無顯赫爵位鎮(zhèn)服諸將，又缺勛貴重臣輔佐襄贊，臣恐難以服眾。”
于謙所言確實切中要害，縱觀正統(tǒng)朝勛貴，成國公朱勇確實稱得上是難得的將才。
雖說朱勇最后在土木堡折戟，但至少人家是努力拼殺到了最后一刻，比起那些臨陣脫逃的軟骨頭不知強了多少倍。
孫太后的手漸漸收了回去，她也知道于謙說的是實情，只見她鳳目微垂，沉吟片刻后突然拍案道，“這有什么大不了的？不就是一個爵位嗎？那就給石亨即刻封爵！”
“老身聽你方才所言，這石亨在大同鎮(zhèn)守多年，早該加封了，既有了爵位，由他一人統(tǒng)領(lǐng)京營豈不干凈利落？何須再添焦敬、趙榮二人？又何必要那些閑散勛貴瞎摻和？”
“何況這石亨久在邊關(guān)，想必火器操演亦不在話下，統(tǒng)管三大營綽綽有余！依老身看，這管事兒的一多，人多嘴雜，反倒誤事！”
“今日你說要這般操練，明日他又說要那般布陣，還能練出什么好兵來？倒不如直接給石亨一個伯爵，將京營一應(yīng)事務(wù)，盡付與他一人處置。”
張祁大為震驚，他倒不是驚訝孫太后的決斷與史書所載分毫不差。
自他魂穿至此，這般“殊途同歸”的戲碼已上演太多次，歷史軌跡每一次都能詭異地自我修正，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)得回歸原處。
他訝異的是，孫太后在根本沒見過石亨的前提下，竟能僅憑于謙寥寥數(shù)語的描述，就精準(zhǔn)地嗅出石亨可堪為用的氣息。
獨掌京營兵權(quán)，這是何等厚重的信任？
更何況石亨甫一返京便獲封爵位，這份恩寵簡直令人咋舌！
孫太后這一手分明是在與時間賽跑，她要趁著郕王尚未正式登基前的最后權(quán)力窗口期，搶先將這份天大的人情做給石亨。
她心里很清楚，若等到北京保衛(wèi)戰(zhàn)之后論功行賞，這份恩情就要記在郕王和于謙頭上，屆時，京營必將徹底落入郕王和于謙的掌控之中。
但此刻搶先封爵就大不相同，畢竟郕王眼下只是監(jiān)國，封爵這等大事，終究繞不開她這個皇太后的首肯。
張祁正自思忖間，孫太后卻已放過了于謙，轉(zhuǎn)而將目光投向他，連聲喚道，“郕王？郕王……郕王！”
見他仍無反應(yīng)，不由蹙眉斥道，“走什么神呢？清寧宮議政，豈容你如此輕慢？石亨戰(zhàn)功赫赫，老身欲加其爵祿，你既為監(jiān)國，當(dāng)有主張，說說看吧。”
張祁心知此事斷不能駁。
孫太后既已開口為石亨請封，若他執(zhí)意反對，豈非在北京保衛(wèi)戰(zhàn)之前，便先與這位大將結(jié)下了梁子？
于是張祁回稟道，“臣適才思及戶科給事中李侃所奏三策，正與今日軍務(wù)相合。”
“其一，選將之道當(dāng)不拘一格，宜令兵部會同五軍都督府，自諸衛(wèi)所及行伍中廣選智勇之士，無論出身，唯才是舉，試以弓馬韜略，堪用者即刻超擢，使步將善守，騎將善攻，各展所長。”
“其二，今虜勢方張，我軍新敗，新募軍卒多市井浮浪子弟，未經(jīng)戰(zhàn)陣，恐難當(dāng)大任，宜速請遣干練朝臣，速赴北直隸等五省，每府選練民壯五千，精訓(xùn)之后，擇其銳卒二千入衛(wèi)京師。”
“其三，虜騎來去如風(fēng)，當(dāng)以車陣制之，京城現(xiàn)有騾車千乘，剛猛迅捷，最宜為戰(zhàn)，可列車為陣，步騎居中，車廂以鐵索連環(huán)，內(nèi)藏火器，外周刀盾，臨陣則車為城垣，步騎居中，接敵則銃炮齊發(fā)，趁亂出擊，虜退則縱騎追亡，誠為制勝良器。”
“李侃所奏三策，臣深以為然，已批交該部議處，今殿下欲為石亨請封，正與其‘選將不拘一格’之議暗合。”
“石亨本為良將，若加爵賞，必能更效死力，激勵三軍士氣，臣以為殿下此議，實乃鼓舞士氣、穩(wěn)固軍心之上策。”
孫太后眸光微動，當(dāng)即明白了張祁的弦外之音，選將之事，外朝早已議定，她此番表態(tài)不過是錦上添花，只有郕王這個監(jiān)國才能乾綱獨斷。
然而孫太后也未見慍色，大同傳來皇帝為瓦剌“索賞”的急報時，她便明白于謙先前的預(yù)言已成現(xiàn)實，也先狼子野心，分明是要挾持天子為質(zhì)，以圖大明江山。
眼下這般情勢，郕王繼位，已是勢在必行。
因為從法理層面上來講，明英宗的問題可比宋欽宗要嚴(yán)重多了。
宋欽宗雖釀成靖康之變釀成奇禍，致使山河破碎、國恥深重，但金人廢其帝位，將其降為“天水郡公”，變?yōu)榻饑鴦踪F，實質(zhì)上已經(jīng)等于正式解除了大宋臣民對他的效忠義務(wù)。
而明英宗不同，他仍是大明皇帝，只要這層法理關(guān)系依舊存在，天下臣民便不得不奉其詔令，正因如此，大同官員才不得不遵從“圣諭”，向瓦剌人獻上錢帛。
也先此人，也比當(dāng)年的金人更為狡黠，他不貪虛名，只求實利，始終以“臣屬”自居，刻意避免獲得廢黜大明皇帝的資格。
大明若要破局，唯有另立新君，讓成年君主占據(jù)法統(tǒng)之位，方能將君臣大義重新歸正。
大同的事一出，徹底坐實了明英宗淪為瓦剌傀儡的事實，朝臣們便必定會擁立郕王繼位。
除非孫太后威望卓著，令群臣主動“勸進”，請她臨朝聽政，但大明的祖制家法，顯然不會給她這樣的機會。
想通這一節(jié)，孫太后反倒釋然了。
因而此刻她根本無意與張祁爭鋒，只要能牢牢掌控京營兵馬，確保她那被俘的好大兒將來不致在暗處遭人毒手，于她而言便已是萬幸了。
所以孫太后聽罷張祁這番綿里藏針的應(yīng)答，反而溫言道，“郕王這些時日監(jiān)國理政，老身瞧著，倒是比從前長進了不少，是愈發(fā)沉穩(wěn)了。”
張祁見孫太后未加駁斥，于謙亦默然不語，便又進言道，“臣以為，選將不拘一格，是因為如今乃用人之際，若因邊將偶有過失便行誅戮，未免失之嚴(yán)苛，恐寒將士之心，不知殿下以為然否？”
孫太后頷首道，“所言極是。”
張祁又道，“近日鎮(zhèn)守居庸關(guān)都指揮僉事孫斌上奏，守備懷來署都指揮僉事康能及懷來、隆慶、龍門衛(wèi)指揮、千百戶易謙等，皆領(lǐng)軍余挈家棄城來居庸關(guān)避賊，按律當(dāng)治重罪。”
“《大明律》明載，‘凡守邊將帥被賊攻圍城寨，不行固守而輒棄去，及守備不設(shè)，為賊所掩襲，因而失陷城寨者，斬。’”
“‘若與賊臨境，其望高巡哨之人失于飛報，以致陷城損軍者，亦斬。’”
“‘若被賊侵入境內(nèi)，擄掠人民者，杖一百，發(fā)邊遠(yuǎn)充軍，其官軍臨陣先退，及圍困敵城而逃者，斬。’”
“然臣念及邊關(guān)將士用命不易，不忍過苛，故已傳令訓(xùn)誡康能等人，姑且赦其死罪，命其戴罪立功，仍率所部協(xié)防居庸關(guān)。”
張祁這一手，實則是汲取了明末邊事潰敗的慘痛教訓(xùn)。
自監(jiān)國理政以來，他發(fā)現(xiàn)在封建社會搞“依法治國”是絕對不現(xiàn)實的。
朱元璋當(dāng)年制定《大明律》時，為震懾群臣，將律法條文定得極盡嚴(yán)苛。
細(xì)究之下，幾乎條條皆可論死，文武百官稍有不慎便會觸犯律條，輕則下獄，重則滅族。
倘或當(dāng)真按律行事，土木堡一役后，九邊守將都該押赴刑部問斬，便是楊洪、石亨這等大將，非但難逃一死，更要株連九族。
可如此一來，只怕也先的大軍尚未南下，朝廷自己就先斬盡了能征善戰(zhàn)之將。
崇禎皇帝便是太過拘泥于律法，結(jié)果將盧象升、孫傳庭等忠心敢戰(zhàn)之將盡數(shù)問罪處死，反倒讓左良玉、吳三桂這等心懷異志之輩坐大。
倘或楊洪、石亨生在崇禎年間，只怕他們的下場比之袁崇煥還要凄慘三分。
畢竟古往今來，為官為將者，豈能事事周全？
況兵者詭道，戰(zhàn)局瞬息萬變，縱使孫武復(fù)生，亦難保百戰(zhàn)百勝。
然臣子有過，是嚴(yán)懲以儆效尤，還是寬宥以示恩典，是依律問斬，還是破格擢升，或罰或赦，或貶或賞，全在圣心獨運之間。
這就是封建社會的“人治大于法治”，也就是所謂的“刑賞二柄，操之人主”。
“人治”有一樁好處，正因律法嚴(yán)苛，皇帝只要稍示寬仁，法外施恩，或減等論處，或特旨赦免，臣子們便覺皇恩浩蕩，愈發(fā)誓死效忠。
故而張祁對棄城逃往居庸關(guān)的邊將一律免罪，這般“施恩”之舉在孫太后與于謙眼中是尋常處置，二人均未置一詞。
然而張祁接下來的話卻令孫太后勃然變色，“臣也已傳諭守備居庸關(guān)都指揮孫斌及沿邊諸將，近日圣駕親征，所有御用器物，包括龍旗、御馬、駕牌、旗號等物，盡陷敵手。”
“恐虜寇持此偽稱圣駕回鑾，脅迫開關(guān)，諸將切不可輕信其言，墮入奸計，務(wù)必運籌帷幄，奮勇當(dāng)先，伺機出奇制勝，全力剿滅來犯之?dāng)场！?/p>