張祁心里清楚，在立儲一事上，孫太后別無選擇。

她是必須要立明英宗長子朱見深的。

因為明英宗對也先的利用價值，完全系于其“正統天子”的法理地位。

朝廷若另立新君，無異于在法統上徹底宣告了明英宗政治生命的終結。

這不僅會立即削弱其作為人質的價值，更可能會進一步惡化明英宗在瓦剌營中的處境。

唯一的破局方法，就是立明英宗長子朱見深為儲。

這樣一來，不僅能確保皇統仍歸明英宗一脈，而且還向瓦剌傳遞出了一個關鍵的政治信號。

大明已經擁有了合法繼承人，即便皇帝被俘，國家政權依然穩定，并沒有出現權力真空。

明英宗作為“儲君之父”，仍具有相當的政治價值，瓦剌若繼續挾持，仍可作為談判籌碼，而非一個“無用廢君”。

這一策略，既保住了明英宗的性命，避免其被也先惱羞成怒地處死，同時又縮小了也先的談判空間，遏制了瓦剌借英宗要挾朝廷的可能。

而于謙等主戰派力推郕王朱祁鈺繼位，其背后的考量則基于現實需求。

一方面，在前線岌岌可危的情況下，成年君主能夠迅速穩定軍心，避免幼帝即位所引發的“主少國疑”，影響北京保衛戰的組織。

另一方面，郕王顯然更容易受文官集團的掌控，相較于立幼主后可能帶來的外戚干政風險，郕王繼位無疑是更為穩妥的選擇。

倘若朱見深被確立為儲君，孫太后便能以“太后聽政”的身份維系其政治影響力，繼續干預朝政。

歷史上即便在朱祁鈺先監國后即位的情況下，朱見深的太子之位仍得以保留長達三年之久，這正是孫太后為英宗復辟所預留的最為至關重要的政治后手。

所以張祁在這節骨眼上拋出立儲之議，本意是要逼迫于謙與孫太后展開一場政治角力，讓于謙趁形勢大好之際趕緊與孫太后討價還價一番。

但凡明眼人都能看出，當死守北京成為定局，孫太后在立儲一事上已陷入被動。

畢竟，她兒子真的在也先手上。

誰曾想，于謙竟毫不猶豫地伏地叩首，口稱“但憑太后圣裁”。

這一出直教張祁瞠目結舌，好半響沒能回過神來。

不是！

說好的文官集團呢？

本王的文官集團都跑到哪里去了？

于謙你這已經不僅僅是被封建禮教腌入味兒了，你這簡直堪稱奴性堅強！

你沒看出孫太后從頭到尾都沒信任過你嗎？

你在這里瞎表什么忠心呢？

這議儲之事何等兇險，但凡是正常心智的人，此時不應該趕緊抱緊本王，把本王推出來當作政治擋箭牌嗎？

張祁只覺得眼前陣陣發黑，一股無名火直沖頂門。

不料，屏風后的孫太后卻尖利地冷笑了一聲，保養得宜的面龐上浮現出了一種近乎刻薄的神情，“東晉穆帝兩歲踐祚，致使江左偏安十七載，終釀成桓溫專權之禍，南宋苗劉之變，三歲稚子繼位，叛軍竟能逼宮廢立。”

“聽你的意思，倘若老身執意立幼主，便是自取其禍？國將不國，亂臣當道，終究要步她們的后塵？”

張祁頓時大吃一驚，于謙方才的那番話，竟是這個意思？

難道是自己讀書太少，文化水平不夠，才沒能參透其中深意？

他的腦海中開始飛快回放于謙方才的每一句話、每一個字，試圖從中找出確鑿的證據。

可越是細想，越是驚疑不定，究竟是于謙話中有話，還是孫太后多心了？

抑或是，二者兼有之？

于謙再次深深叩首，額頭緊貼冰冷的金磚地面，聲音卻愈發清朗，“殿下明察秋毫，洞鑒古今興替，臣區區螻蟻之軀，安敢妄議神器歸屬？”

“史鑒在前，東晉之衰，非因穆帝沖齡踐祚，實乃在顧命諸公各懷私心，致使廟堂之上，盡是門戶之爭，致使王與馬共天下之勢難挽。”

“至于南宋之禍，亦非幼主之過，實乃將帥猜忌掣肘，致使江淮防線屢現破綻，更兼朝廷舉棋不定，廟堂游移，令戰和之策反復無常。”

“而今我大明，六部齊心如臂使指，九邊將士效死用命，若得殿下垂拱而治，群臣同心輔政，又豈會重蹈前朝覆轍？”

孫太后鳳目微垂，良久才緩緩開口道，“老身聽明白了，你是說，若由年長之君繼位，朝堂之上便不會生出這許多枝節，門戶之爭可免，將帥猜忌可消，是不是這么回事？”

張祁終于明白了。

于謙必定早看穿了孫太后欲立朱見深的心思，卻偏不直言反對。

而是引經據典、借古諷今，將前朝教訓娓娓道來，字字句句都在暗指幼主臨朝之弊，卻始終不點破“郕王”二字。

更妙的是，孫太后竟能精準捕捉到于謙每句話里的弦外之音。

兩人你來我往，看似在談論史鑒，實則句句都在較勁，像在演一場心照不宣的啞劇。

張祁心頭突然掠過一絲明悟，于謙此刻的綿里藏針、話里有話，莫非正是自己在奉天殿上那三聲厲喝的“閉嘴”促成的？

這念頭一起，張祁竟覺得有些啼笑皆非。

然而轉念一想，如此局面反倒更合心意。

于謙越是隱晦其詞，孫太后就越是要獨自擔起決斷之責。

縱使日后孫太后要翻舊賬，也怪不到任何臣子頭上。

于謙這時又道，“臣斗膽再進言，非是年長之君必然賢明，實乃幼主臨朝，確有其弊，一則君威未立，易啟奸佞覬覦之心；二則圣學未成，難辨忠奸賢愚；三則朝綱未振，恐致權柄下移，今觀唐季宦官之禍，尤當深戒！”

“唐敬宗李湛踐祚時年方十六，童心未泯，沉溺擊球、夜獵之戲，致政事荒廢，寶歷二年冬夜，敬宗獵歸，與宦官劉克明等二十八人縱酒狂歡，及至酒酣更衣之際，劉克明竟敢弒君于內殿，偽稱‘暴崩’，此乃宦官凌主之極也！”

“更有唐僖宗李儇，十二歲登基，視宦官田令孜為‘阿父’，田令孜恃寵專權，竟至阻撓圣聽，擅設‘官市’盤剝百姓，及黃巢亂起，不思御敵，挾帝西逃，致宗廟蒙塵。”

“至昭宗時，韓全誨等宦豎勾結藩鎮，竟敢劫持天子至鳳翔，朱溫兵圍經年，昭宗困頓行宮，衣食不繼，雖終得脫險，然唐祚已傾，終為朱梁所代。”

“《尚書》有云，‘與治同道罔不興，與亂同事罔不亡’，臣非敢妄議立儲大事，然今當以史為鑒，立長君則社稷安，立幼主則天下危，望殿下明察！”

這回孫太后的反應快得出乎意料，快得讓張祁疑心她早已備好了答案，只等著于謙拋出問題，“奸佞覬覦、難辨忠奸、權柄下移……”

她一字一頓地念著，鳳眸微挑，“你是在說王振嗎？”

于謙垂首不語。

孫太后忽而輕笑，“怕什么？橫豎王振已經死了，說說也無妨。”

她的聲音輕飄飄的，卻讓一旁的興安不自覺地縮了縮脖子。

于謙正色回道，“殿下，王振罪不容誅，非獨為其土木之敗，更因其奸佞之本！自古竊權之輩，必借御侮之名以固寵，擅權之徒，常恃邊功之便以邀賞。”

“昔漢武帝時，匈奴猖獗，邊關告急，王恢獻馬邑之謀，設伏三十萬大軍欲殲單于，然天不遂人愿，單于警覺退兵，致使良謀成空。”

“武帝雖惜王恢之才，仍以‘輕啟邊釁’罪之，王恢雖貴為九卿，亦不免下獄自裁，此非武帝刻薄，實因輕啟邊釁，貽誤軍機，罪在不赦！”

“及至郅支單于猖獗，甘延壽、陳湯矯詔出征，萬里奔襲，終斬郅支之首懸于蠻夷邸間，雖立不世之功，然二人凱旋后，朝廷卻因‘擅興師旅’之罪，遲遲不予封賞。”

“此二事看似相悖，實則同出一理，保境安民方為上策，輕開邊釁必招禍端！”

“王振蠱惑圣駕親征，致使五十萬大軍潰于土木，此罪較之王恢更甚百倍！延壽、陳湯雖違制卻立功，王振則既違祖制又喪師辱國！”

“如今王振已死，實乃大快人心！然若宦官干政之風不除，則我大明危矣！今日殺一王振，明日還會有李振、張振！幼主臨朝，則閹宦必借機攬權，長君繼位，彼輩亦會曲意逢迎！”

“太祖皇帝立鐵牌‘內臣不得干政’，而今安在？太宗皇帝設東廠本為監察，如今反成禍端！若不除宦官干政之弊，他日必釀滔天之禍！屆時無論是幼主還是長君，都難逃被閹宦擺布之命！”

王振撤除鐵牌一事，實為明代政治一大變局，后世史家皆視之為宦官擅權之濫觴。

昔年明太祖朱元璋深鑒漢唐閹禍，特命鑄三尺鐵牌立于宮門，鐫“內臣不得干預政事，犯者斬”十一字，鐵畫銀鉤，凜然不可犯。

此乃祖宗家法，百余年未敢輕動。

然至正統七年冬，張太皇太后崩逝，“三楊”或卒或老，朝中再無制衡王振之力。

王振以司禮監掌印之尊，出入禁闥，每見鐵牌矗立，如鯁在喉，最終竟悍然矯詔，命人毀此祖制。

鐵牌既倒，宦豎之勢遂如潰堤之水，一發不可收拾。

于謙此時特意提及此事，絕非僅為追述舊聞。

孫太后聞言神色一凜，當即會意，“王振雖死，其黨羽猶在，這些年來，他們仗著昔日權勢，依舊橫行無忌，今晨竟連郕王都遭其折辱，實在猖狂至極！”

張祁聽到此處，心中豁然開朗，原來于謙是在以立儲之事為籌碼，換取孫太后對王振余黨的清算。

先前馬順等人之所以敢如此肆無忌憚，不僅因王振余威尚存，更因土木堡之變后，這些王振余黨早已改換門庭，將效忠對象從明英宗轉向了孫太后。

馬順能受孫太后指使去刺殺真正的朱祁鈺，以及敢在東華門前公然恫嚇張祁，便是最好的明證。

正因有孫太后這座靠山，王振余黨才有恃無恐，篤定自己不會因土木堡之變而被問罪。

而于謙此計可謂一箭雙雕，他借孫太后急于立朱見深為儲的心思，將土木堡慘敗的罪責盡數歸咎于宦官干政，讓王振成了這場國難的最佳替罪羊。

這樣一來，孫太后不得不自斷臂膀，徹底斬斷與王振余黨的聯系。

此招看似兇險，實則精妙絕倫。

因為在孫太后心中，王振余黨雖是用著趁手的爪牙，但終究比不上親生兒子的性命和嫡親孫兒的江山社稷來得重要。

更何況于謙這番話，恰恰說到了她的痛處。

說到底，若不是王振那個狐媚閹奴整日里蠱惑圣聽，妖言惑主，她那個“單純善良又老實”的兒子又怎會貿然親征，最終在土木堡淪為瓦剌的階下囚？

反正都是王振那個小賤婢的錯！

她的祁鎮又能有什么壞心思呢？

這一轉念間，王振余黨在她心中的價值，已然抵不過為兒子開脫罪責、為孫子鋪路的需要。

于謙正是看準了這點，才敢下的這步棋。

張祁此刻對于謙的認知又深了一層。

若說于謙是朵不染纖塵的白蓮，可他在朝堂博弈中手段凌厲，諫誅馬順時殺伐果決，政爭論辯時言辭犀利，甚至能借自己突然提出的立儲之事，順勢與孫太后周旋談判，這般機變，哪里像個迂腐之人？

可若說他工于心計，卻又見他仿佛被三綱五常鑄成的金箍死死框住，他彈劾閹黨、抨擊奸佞，卻從未想過這禍亂朝綱的真正根源，或許就在孫太后與明英宗身上。

他分明懷揣著經天緯地的抱負，卻甘愿作繭自縛，將自己困在禮法的牢籠之中，他深諳廟堂權謀之道，卻選擇做皇權的囚徒，將滿腔才智盡數獻祭給那個腐朽的體制。

這個人實在是太矛盾太復雜了。

就在張祁感嘆之際，但聽于謙又道，“誅奸佞，非為泄私憤，乃為明正典刑、以儆效尤，若暗中處置，不教而誅，則何以彰顯朝廷法度？何以警示后來者？”

“臣愿請郕王殿下再開朝議，集文武百官于午門，著都察院當眾宣讀歷年彈劾王振之奏章，使天下人皆知，內臣干政者，必受極刑，禍國殃民者，難逃法網，如此，方能正本清源，肅清朝綱。”