- 高新技術(shù)企業(yè)人力資本、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效的作用研究
- 瞿曉龍
- 2503字
- 2024-07-10 18:17:23
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景
一、現(xiàn)實(shí)背景
步入21世紀(jì)后,高新技術(shù)領(lǐng)域成為各國角力的主要戰(zhàn)場。依托高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,各大經(jīng)濟(jì)體增長步入快車道,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅成為國家發(fā)展的重要基石,而且成為國家發(fā)展的原動(dòng)力之一。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最直接的經(jīng)濟(jì)化體現(xiàn)就是高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展與壯大,這是毋庸置疑的。當(dāng)前,高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步升級(jí)的重要?jiǎng)恿碓矗浔旧硪彩艿絿液蜕鐣?huì)的大力關(guān)注。
我國的高新技術(shù)企業(yè)一般是指通過國家高新企業(yè)認(rèn)證的企業(yè)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量不斷增長,“十三五”期間,我國高新技術(shù)企業(yè)的平均增速達(dá)到25%(見圖1-1)。當(dāng)前,我國依托高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展,其綜合產(chǎn)出能力已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,并且通過一些頭部企業(yè)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了部分領(lǐng)域的彎道超車。但是受限于我國高新技術(shù)發(fā)展起步較晚、起點(diǎn)較低,發(fā)展不均衡等因素,同發(fā)達(dá)國家相比,我國高新技術(shù)企業(yè)還面臨人才儲(chǔ)備不足、核心競爭力不強(qiáng)等問題。同時(shí),我國的高新技術(shù)企業(yè)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度不及海外發(fā)達(dá)國家,在國際市場上的影響力較弱。從宏觀層面看,我國高新技術(shù)企業(yè)的國際影響力較弱和綜合國際競爭力不足是當(dāng)下普遍的共識(shí);從微觀層面看,我國單個(gè)高新技術(shù)企業(yè)的市場占有量、技術(shù)能力、企業(yè)文化底蘊(yùn)與同行業(yè)的海外企業(yè)相比存在不小的差距。在這樣的背景下,如何提高我國高新技術(shù)企業(yè)的競爭力,促進(jìn)技術(shù)發(fā)展,并進(jìn)一步提升企業(yè)的績效管理水平,成為當(dāng)前企業(yè)工作者和相關(guān)學(xué)者們爭相討論的熱點(diǎn)話題。

圖1-1 2010—2020年中國高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量及增長趨勢(shì)
(數(shù)據(jù)來源:國家稅務(wù)總局、科技部火炬中心)
高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展需要技術(shù)和人才兩輛“馬車”來拉動(dòng),人才無疑是企業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力,是提升企業(yè)績效的關(guān)鍵要素。高新技術(shù)企業(yè)的特征之一是要求知識(shí)密集和技術(shù)密集,因此,高新技術(shù)企業(yè)對(duì)高級(jí)人力資本的渴求愈發(fā)強(qiáng)烈。人才作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟實(shí)力的重要組成部分,受到各國、各企業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注,人才不僅是知識(shí)的傳遞者,還是知識(shí)的創(chuàng)造者,是當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心。知識(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,造就了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代獨(dú)有的特征——以人才為知識(shí)的載體,通過人才的工作帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可以夸張地說,知識(shí)經(jīng)濟(jì)和人才經(jīng)濟(jì)同根同源。相較于過去的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,當(dāng)前的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無論是從宏觀層面,還是從微觀層面來看,企業(yè)的發(fā)展均依賴于人才的引進(jìn)、消化、吸收、留任、開發(fā)和管理,從這些角度可以將知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代與人力資本主義經(jīng)濟(jì)畫上等號(hào)。
由于核心技術(shù)的缺乏,以及自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的不足,我國高新技術(shù)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展受到阻礙,這在一定程度上已經(jīng)成為國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)走出國門、邁向世界的“攔路虎”。自2018年3月開始,美國特朗普政府對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)中國的高新技術(shù)出口進(jìn)行了限制,隨后拜登政府上臺(tái),美國對(duì)中國的科技封鎖有變本加厲的趨勢(shì)。當(dāng)前,我國的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)口上對(duì)美國有一定的依賴性,美國對(duì)中國“卡脖子”的技術(shù)限制,制約了我國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。我國的芯片等關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品,超過70%依賴于美國進(jìn)口,且難以找到替代品(肖偉 等,2020)。美國對(duì)中國科技的打壓,在短期內(nèi)可能會(huì)阻礙我國的科技進(jìn)步與高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。因此,高新技術(shù)企業(yè)要進(jìn)行自主創(chuàng)新成為全國上下的共識(shí)。
高新技術(shù)企業(yè)要想進(jìn)行自主創(chuàng)新,增加自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量以及提高研發(fā)力量,關(guān)鍵要靠一流的人才,人才是創(chuàng)新的根本。因此,在美國加大對(duì)中國科技打壓的背景下,探究人力資本如何推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,以促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、理論背景
關(guān)于人力資本的經(jīng)濟(jì)后果,即人力資本創(chuàng)造價(jià)值的能力,現(xiàn)有研究主要從宏觀與微觀兩個(gè)層面進(jìn)行了討論。在宏觀層面,現(xiàn)有大多數(shù)研究認(rèn)為,人力資本對(duì)國家或區(qū)域的發(fā)展具有促進(jìn)作用。世界銀行認(rèn)為,人力資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力,大多數(shù)國家超過60%的社會(huì)財(cái)富是由人力資本創(chuàng)造的(World Bank,1997)。也有一些研究對(duì)人力資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的積極作用持懷疑或否定態(tài)度(劉偉 等,2014;Murata,2017)。
在微觀層面,現(xiàn)有研究認(rèn)為,企業(yè)的績效會(huì)隨著人力資本的變化而變化,當(dāng)前學(xué)者從以下幾個(gè)角度研究了人力資本對(duì)企業(yè)績效的正向影響:資本存量、人力資本流動(dòng),人力資本結(jié)構(gòu)等(羅楚亮 等,2018)。還有研究發(fā)現(xiàn),人力資本對(duì)企業(yè)績效可能沒有影響。Shrader(2006)認(rèn)為,雖然公司管理層的人力資本較高,但當(dāng)企業(yè)內(nèi)部差異較大時(shí),容易造成溝通困難,從而不利于企業(yè)的績效提升。畢理堅(jiān)(2017)發(fā)現(xiàn),技術(shù)型人力資本、一般型人力資本對(duì)大型企業(yè)的企業(yè)績效有顯著的影響,對(duì)中小型企業(yè)的影響甚微。
關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效的影響,現(xiàn)有研究也從宏觀與微觀兩個(gè)層面進(jìn)行了討論。在宏觀層面,大多數(shù)學(xué)者在研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國家或區(qū)域的影響時(shí),支持熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)價(jià)值創(chuàng)造的理論。但在微觀層面,有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效的影響的研究,還沒有一致結(jié)論。多數(shù)研究認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效有顯著的促進(jìn)作用(龔志文,2012;Audretsch et al.,2015);少數(shù)研究認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效無影響(Oswald,2008;侯曉錚,2014);還有極少數(shù)研究認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系(Chamanski et al.,2001;周春梅,2017)。
綜上所述,由于人力資本的類別劃分、度量方法等存在差異,當(dāng)前學(xué)術(shù)界尚未就人力資本對(duì)企業(yè)績效的影響形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)和結(jié)論。人力資本是一個(gè)寬泛的概念,具體可以細(xì)分為人力資本存量和人力資本流量,本書將基于這兩個(gè)細(xì)分概念,分析它們對(duì)企業(yè)績效的影響。由于受到企業(yè)自身要素稟賦、公司治理、行業(yè)競爭等因素的干擾,關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新是否會(huì)對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生影響的研究,當(dāng)前仍然存在較大爭議。
當(dāng)前,人力資本和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效的影響,在微觀企業(yè)層面的研究還是“黑箱”。基于此,本書嘗試在微觀層面,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新影響企業(yè)績效的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行分析,并找出影響技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效關(guān)系的相關(guān)要素。同時(shí),鑒于人力資本與技術(shù)創(chuàng)新均會(huì)影響企業(yè)的績效,而現(xiàn)有研究或單獨(dú)分析人力資本對(duì)企業(yè)績效的影響,或單獨(dú)分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績效的影響,因此,本書嘗試在理論框架中加入人力資本、技術(shù)創(chuàng)新要素,使之與企業(yè)績效相關(guān)聯(lián),并揭示它們之間的內(nèi)在機(jī)理,以期為高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展提供理論指導(dǎo)與實(shí)踐建議,從而推動(dòng)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
- ERP原理與實(shí)施
- 產(chǎn)品經(jīng)理日常工作細(xì)節(jié)
- 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的文化融合問題研究
- 天天向上:老HRD手把手教你做好人力資源
- 營銷-培訓(xùn)人員必經(jīng)之路
- 沃頓商學(xué)院時(shí)間管理課
- 從零開始學(xué)開公司(實(shí)戰(zhàn)案例版)
- 怎樣當(dāng)好班組長(最新工會(huì)干部培訓(xùn)與業(yè)務(wù)指導(dǎo)手冊(cè))
- 基于文化基因的企業(yè)演化研究
- 企業(yè)并購重組全流程操作實(shí)務(wù)
- 圖說酒店管理(實(shí)戰(zhàn)升級(jí)版)
- 名媛管理術(shù)
- 讓員工跑起來:激勵(lì)與授權(quán)的藝術(shù)(精華版)
- 人力資源法律管理④:互聯(lián)網(wǎng)與新媒體時(shí)代企業(yè)用工管理
- 總經(jīng)理必讀的209個(gè)經(jīng)典管理故事