在涵泳玩味中獲得藝術體悟：《唐宋詞選釋》

俞平伯（1900—1990），名銘衡，字平伯，以字行。原籍浙江德清，生于江蘇蘇州，1919年畢業于北京大學，曾在燕京大學、北京大學、清華大學等校任教，中國社會科學院文學研究所研究員。著名學者和作家，著有十卷本《俞平伯全集》。

俞平伯在學術上最有影響的是紅學研究，以《紅樓夢辨》成為“新紅學”的重要開拓者。但他又是著名作家，新舊體詩詞兼擅，詞作編為《古槐書屋詞》。又精于古典文學尤其是古典詩詞研究，主要著述匯輯為《論詩詞曲雜著》。

詞學可稱其家學，其父俞陛云即精研詩詞，有《唐五代兩宋詞選釋》行世。早在北大求學期間，俞平伯即受小學、詞章兼擅的黃侃影響而喜愛詞學。20世紀30年代早期，他在清華大學中文系承擔的課程中便有詞、曲，今天清華大學檔案館民國二十年至二十一年度（1931—1932）“講義報告表”上，后來一再印行的《讀詞偶得》便赫然在目。由此可見他對詞體的關注和研究由來已久，本書的編撰也就是順理成章的事了。

本書完成于1962年，原名《唐宋詞選》，有試印本，1979年由人民文學出版社正式出版時改為今名。

本書選入唐五代至兩宋詞人74家，無名氏2家（其中敦煌詞一組以一家計），共251首，分上中下三卷。俞平伯本人即為精于詩詞創作的大家，且對歷代詞人詞作及詞史甚為熟悉，故理解深，視野廣，取材寬，抉擇精。就所選一家論，能體現出該家的創作特色和藝術成就；就全書整體觀，能貫串起、勾勒出詞史的發展演變脈絡。

本書以敦煌詞開端，體現了對民間詞的重視和對詞體發生史的理解。唐五代詞人中溫庭筠、韋莊、馮延巳、李煜最出色，故選詞較多。兩宋詞人中蘇軾、秦觀、周邦彥、李清照、辛棄疾最出色，選詞亦較多。蘇軾、辛棄疾并稱“蘇辛”，為詞中圣手，詞作豪放、婉約、清曠、沉雄，風格多樣，所選詞作基本囊括了二家各種主要的風格。柳永詞兼具雅俗，所選棄俗取雅；吳文英詞兼明快與晦澀，所選多取明快。選家遴選作品總是有傾向性的，面面俱到，不能也不必。

本書“前言”中說：“選材方面，或偏于消極傷感，或過于香艷纖巧。”不同文體自有不同的文體特色，理想的詞選應當甄選出能夠體現詞體獨具之美的詞作。詞體的獨具之美，就是王國維《人間詞話》所說的“詞之為體，要眇宜修，能言詩之所不能言，而不能盡言詩之所能言。詩之境闊，詞之言長”。“前言”中的自我否定是特定時代環境的產物。其所否定處，今天看來正是其值得肯定處。詞在古代被視作“詩余”，是不登大雅之堂的小道，主要就是因為詞作中普遍存在的“消極傷感”和“香艷纖巧”。如果改變了政治倫理和道德教化出發的狹隘觀念，對詞體這一特性就會有完全不同的審美取舍和價值判斷。全面賞讀《唐宋詞選釋》中的詞作，有利于從總體上認識、欣賞詞體特性和詞體之美。

閱讀本書，更應特別關注其注釋。老輩治文藝者多不屑于浮泛玄虛的抽象理論，他們樂于在對具體作品的涵泳玩味中獲得藝術體悟，并以得心應手的文筆表達出這種體悟。俞平伯先生學識淵深而又躬行實踐，其注釋之深切著明自非同于等閑之輩。除注字詮詞、數典征事、校勘辨證外，尤精于作法、結構、技巧、立意、內蘊、境界、風格等的藝術分析，注重體察詞人獨具之詞心。剝蕉抽繭，抉幽發微，不僅有益于鑒賞，有意嘗試詞體創作的人亦能從中得到啟迪。

（《清華大學薦讀書目》，清華大學出版社2017年）