第一章 影響力革命：“風險-回報-影響力”模型

我們必須把影響力納入核心觀念。

如果我們想要改變世界，就不能再按照老觀念行事。我們需要新觀念和新辦法。在經濟學領域探索，就像在科學領域探索一樣，要創造性地使用詞語來表達新想法。

“影響力”這個詞有什么新的含義呢？2007年，洛克菲勒基金會（Rockefeller Foundation）在其意大利貝拉吉奧中心的一次會議上首次提出了“影響力投資”的概念，用其取代之前的“社會投資”。簡單來說，影響力用于衡量一個行為對于人類和地球的益處。它不僅僅是指把有害的結果降到最低，更是指通過創造正面影響力去產生有益的結果。影響力投資包含了社會和環境兩個維度。

社會影響力，指的是個人和社區福祉的改善程度，以及提升人們過上豐富多彩生活的能力的程度。1它促進了真正的社會進步：教化年輕人，饑者得食，病者得治，創造就業，為窮人提供生計。

環境影響力，就像其字面意思那樣，是指商業活動和投資對地球的積極影響程度。簡言之，就是我們這代人是否愛護地球；能否把它傳承給子孫后代，讓他們也能享受到地球的好處，并且把它繼續傳承下去。

我們有必要將影響力置于社會的核心和經濟體系的中心位置?，F在的經濟體系鼓勵的是以最低的風險賺盡可能多的錢，我們需要轉向另一種體系——鼓勵在多賺錢的同時獲得最高的影響力，并且盡可能只產生最低的風險。

影響力必須深深地融入社會的DNA中。作為“風險-回報-影響力”模型的一部分，它將影響我們在消費、就業、商業和投資方面做出的每一個決定，從而推動經濟發展。

采用這種新模型時，我們會在做出決策之前，審視每一個決定將給社會和環境帶來的結果，而不是事后才想到。但是，要想用這種新思維方式改善社會和環境，我們需要先找到可靠的方式來衡量影響力。

現在，我們常用的“風險-回報”模型已然是行業標準模型。但事實上，這個模型之前并沒有占據如今這樣的主導地位。20世紀之前，企業主和投資人在決定如何分配手里的資本時，僅僅計算從中能賺多少錢。直到20世紀下半葉，投資人才開始衡量“風險”，對風險進行量化，并關注風險和回報之間的關系。

有人把風險定義為讓投資人虧錢的可能性。風險聽起來是個很難準確表達的概念，而且，它在過去往往被認為是無法衡量的。然而，學術界還是找到了一些方法，為所有形式的投資制定了風險衡量標準。到了20世紀末，人們已經在用同樣的方式談論和衡量風險了。

衡量風險對投資界產生了深遠的影響，它催生了新的理論，比如投資組合多元化理論，由此又產生了新的資產類別，包括為技術革命提供了資金支持的風險投資以及私募股權投資、對沖基金等。盡管它們的風險更高，但回報提升的幅度也更大。風險的可衡量還讓新的投資主題得以成立，比如投資于新興市場，從而為“全球化”提供了資金。

如果時間快進到今天，我們會發現，影響力投資正在做風險投資當年做過的事情——引發一場革命。人們正越來越多地檢視投資行為的正面影響力和負面后果，投資人和企業開始有興趣將影響力納入他們的決策中。那么，影響力會比風險更難衡量嗎？一點也不。事實上，影響力衡量比風險衡量更容易，人們正在制定衡量它的方法。

這場影響力革命預計會像曾經的工業革命或近年來的技術革命一樣改變世界。這是一場由年輕的消費者和創業者發起的和平運動，他們正再次顛覆既有的商業模式，不過這一次，他們的目的是改善生活、減少不平等和改善地球環境。