自2012年底最高人民法院作出了中國對賭第一案的終審判決后，各法院及仲裁機構對于有關“對賭協議”履行糾紛所作的裁判以及由此引起的爭議便屢見于網絡和報端。而自去年至今相關案件的爆發更有井噴之態勢，糾紛類型也層出不窮，不僅有因協議約定期限到期無法滿足設定條件而觸發對賭條款引起的商事糾紛，亦有投資方選擇目標公司不當、融資方財務造假甚至侵占、挪用資產等引起的涉刑事糾紛，現階段該類案件已呈現出刑民交錯、事實理由多樣化且法律關系復雜的境況。我國現行法律體制下對于“對賭協議”本身并無任何明確規定，在此情況下，基于“對賭第一案”所設定的基調，“對賭協議”具體的各項內容的認定仍有賴于法院和仲裁機構對于現行法的理解和自由裁量。?