說(shuō)起漢朝和匈奴的第一戰(zhàn)，很多人會(huì)在第一時(shí)間想到白登之圍。這個(gè)答案，其實(shí)既對(duì)也不對(duì)。漢朝和匈奴第一次大規(guī)模交戰(zhàn)，確實(shí)是白登之圍。但是漢朝第一次以圍殲匈奴主力為目標(biāo)，而主動(dòng)發(fā)起的進(jìn)攻戰(zhàn)役，應(yīng)該是馬邑之戰(zhàn)。

馬邑之戰(zhàn)，不僅過(guò)程具有戲劇性，而且結(jié)局也很詭異。同往常一樣，這次戰(zhàn)役的發(fā)起，也來(lái)源于一場(chǎng)嘴炮互懟。

1.馬邑之戰(zhàn)的起源

前面咱們說(shuō)過(guò)，公元前135年，匈奴請(qǐng)求和親，劉徹在大臣們的要求下，同意了，但劉徹心里是不愿意的。時(shí)間又過(guò)去兩年，公元前133年發(fā)生了一件事情，劉徹就又把打匈奴的事提了出來(lái)。

當(dāng)時(shí)的雁門(mén)郡馬邑縣，大致就是現(xiàn)在的山西省朔州地區(qū)。有個(gè)姓聶的人通過(guò)大行令王恢，自告奮勇地向中央提了一個(gè)打匈奴的計(jì)劃。這位聶大哥，是馬邑縣的土豪。《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》就直接稱(chēng)呼他為馬邑豪。

關(guān)于他的名字，目前通行的叫法是聶壹，《史記》里叫聶翁壹。

內(nèi)蒙古師范大學(xué)的阿其圖，曾經(jīng)在他的論文《“馬邑之謀”與漢武帝開(kāi)置郡國(guó)的西擴(kuò)》里，考證過(guò)這個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為應(yīng)該叫聶翁壹。我認(rèn)同他的看法，不過(guò)，咱們還是按照習(xí)慣叫法稱(chēng)呼他為聶壹吧。

《史記》里在身份前面加上“豪”字的，如豪臣、豪吏、豪杰、豪民、豪強(qiáng)等，都不是普通人。至于聶壹，個(gè)人認(rèn)為他應(yīng)該屬于豪吏。原因后面會(huì)說(shuō)到。

當(dāng)時(shí)的雁門(mén)郡是邊防重地，從漢初到馬邑之戰(zhàn)為止，光是史書(shū)有記載的匈奴大規(guī)模攻打雁門(mén)的行動(dòng)，就有七次。馬邑縣的聶壹就利用地處邊境的優(yōu)勢(shì)，和匈奴搞走私貿(mào)易，進(jìn)而取得了匈奴人的信任。

聶壹提議引誘單于入境進(jìn)行伏擊的計(jì)劃，動(dòng)機(jī)是什么，史書(shū)上沒(méi)有說(shuō)。聶壹提出的計(jì)劃是通過(guò)大行令王恢，直接遞送給皇帝本人的，越過(guò)了中間所有的行政層級(jí)。

這里介紹一下大行令的主管業(yè)務(wù)，主要包括：邊境民族事務(wù)，附屬?lài)?guó)和境內(nèi)諸侯國(guó)的冊(cè)立、定罪、往來(lái)禮儀，等等。可見(jiàn)聶壹通過(guò)王恢來(lái)向朝廷提出這個(gè)計(jì)劃，倒也合情合理。

也有一種說(shuō)法是，聶壹的提議就是王恢整個(gè)計(jì)劃的一部分。聶壹本來(lái)就和王恢是一伙的。王恢是燕人，當(dāng)時(shí)燕地是邊境地區(qū)，王恢因?yàn)閷?duì)匈奴的情況比較了解，所以被任命為大行令。這個(gè)人主張對(duì)匈奴采取攻勢(shì)，是朝廷里主戰(zhàn)派的領(lǐng)袖人物。兩年前關(guān)于是否要繼續(xù)與匈奴和親，王恢就和御史大夫韓安國(guó)展開(kāi)了唇槍舌劍的辯論。可能從那時(shí)候起，王恢就開(kāi)始著手這個(gè)計(jì)劃了。更陰謀論一點(diǎn)的說(shuō)法是，這個(gè)計(jì)劃是劉徹主導(dǎo)的。

2.主和派和主戰(zhàn)派的爭(zhēng)論

咱們回到那場(chǎng)辯論大戰(zhàn)。

劉徹跟大臣們說(shuō)：我們天天花錢(qián)買(mǎi)和平，可是匈奴還是天天來(lái)打我們。現(xiàn)在我想趁這個(gè)機(jī)會(huì)打他們，你們覺(jué)得怎么樣啊？

主戰(zhàn)派王恢就站出來(lái)說(shuō)：當(dāng)年戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候，代國(guó)那么小，也能打敗匈奴呢。我們大漢，四海歸一，怎么還能被匈奴欺負(fù)呢？

主和派韓安國(guó)就反駁說(shuō)：不能因?yàn)閼嵟痛蛘搪铮憧丛蹅兏咦鎰睿粐г诎椎瞧咛欤髞?lái)不是也沒(méi)生氣嘛。

然后兩個(gè)人懟起來(lái)了，他們爭(zhēng)論的核心點(diǎn)有三個(gè)。

第一，是不是還要堅(jiān)持和親的政策？

韓安國(guó)說(shuō)：這是祖宗定下來(lái)的，還是不要隨便改。

王恢說(shuō)：和親了還打我們，那就不和親了。

第二，打匈奴，對(duì)漢朝有沒(méi)有好處呢？

韓安國(guó)說(shuō)：占了匈奴的地方，我們又沒(méi)什么用，打仗會(huì)導(dǎo)致百姓又受苦。

王恢說(shuō)：把匈奴打怕了，就不敢來(lái)找事了，邊境也就太平了，遠(yuǎn)方的外族也會(huì)臣服于我們。

第三，有啥辦法能打敗匈奴呢？

韓安國(guó)說(shuō)：出兵千里去打匈奴，我們又找不著他們，不好打呀。

王恢說(shuō)：出去不好打，可以把他們騙進(jìn)來(lái)，打埋伏呀。

怎么樣？是不是越看越覺(jué)得，像是提前排練好的？

3.是戰(zhàn)是和看利益

這場(chǎng)爭(zhēng)論很具有代表性，后代兩千多年關(guān)于對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至外交政策的爭(zhēng)論，都沒(méi)有超出王恢和韓安國(guó)爭(zhēng)論的范疇。對(duì)于這種爭(zhēng)議，班固有過(guò)一針見(jiàn)血的評(píng)價(jià)。他在《漢書(shū)·匈奴傳》的結(jié)尾說(shuō)道：“縉紳之儒則守和親，介胄之士則言征伐。”

縉紳原本指官員手里拿的笏板，后來(lái)代指整個(gè)官僚群體，或者地方上的官僚。這群人是既得利益者，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，不管?chē)?guó)家吃了多少虧，受到了多少侮辱，那都是國(guó)家的事，和他們是沒(méi)有關(guān)系的。不管這個(gè)國(guó)家是江山完好，還是只有半壁江山，他們?nèi)匀贿€是這個(gè)國(guó)家的上層階級(jí)。

至于戰(zhàn)爭(zhēng)，他們不是主角，無(wú)法從中獲益，而且通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獲得權(quán)力的那些人，也會(huì)損害他們的權(quán)力。畢竟權(quán)力就這么多，別人多了，他們就少了。戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)對(duì)滋養(yǎng)他們的環(huán)境產(chǎn)生震動(dòng)。故戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，是一種負(fù)擔(dān)，會(huì)打擾他們平靜悠然的生活。所以，一切還是維持現(xiàn)狀的好。

而對(duì)將士們來(lái)說(shuō)，那個(gè)時(shí)代只有戰(zhàn)爭(zhēng)才能最大限度地體現(xiàn)他們的價(jià)值。對(duì)于不甘心混吃等死的人，對(duì)于希望報(bào)效國(guó)家的人，對(duì)于希望建功立業(yè)的人，對(duì)于希望名垂千古、聲名不朽的人，打擊敵國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)就是最值得投身的事業(yè)。投筆從戎的班超就是這么想的。馬邑的聶壹應(yīng)該也是這么想的。

4.漢軍的作戰(zhàn)計(jì)劃

王恢和韓安國(guó)的這場(chǎng)舌戰(zhàn)，作為裁判的劉徹最后判定王恢勝利，決定按照王恢說(shuō)的辦。確定了計(jì)劃，說(shuō)干就干。在當(dāng)年的六月，也就是公元前133年，就動(dòng)員大軍在馬邑周邊設(shè)伏。

按照史書(shū)的記載，漢朝對(duì)這一次作戰(zhàn)非常重視，動(dòng)員了30萬(wàn)人以上的部隊(duì)，可以說(shuō)漢軍主力是全部出動(dòng)了。這一點(diǎn)，從任命的前線(xiàn)將領(lǐng)上就可以看出來(lái)：御史大夫韓安國(guó)為護(hù)軍將軍，衛(wèi)尉李廣為驍騎將軍，太仆公孫賀為輕車(chē)將軍，大行令王恢為將屯將軍，太中大夫李息為材官將軍。并且提前一年就把李廣調(diào)任云中郡，進(jìn)行前期準(zhǔn)備。為了確保萬(wàn)無(wú)一失，還把漢軍的各軍兵種都用上了：驍騎，騎兵；輕車(chē)，快速戰(zhàn)車(chē)部隊(duì)；將屯，邊境的屯田兵，有預(yù)備役的性質(zhì)；材官，精銳山地步兵。可能還出動(dòng)了擔(dān)任中央警衛(wèi)的南軍。因?yàn)樾l(wèi)尉李廣原來(lái)就是統(tǒng)領(lǐng)南軍，擔(dān)任未央宮警衛(wèi)任務(wù)的。

在史籍中，這場(chǎng)戰(zhàn)役，漢軍方面似乎是沒(méi)有統(tǒng)帥的。我認(rèn)為，統(tǒng)帥還是有的，而且可能有點(diǎn)出乎大家的意料，應(yīng)該是由韓安國(guó)擔(dān)任。

韓安國(guó)以御史大夫的身份出任護(hù)軍將軍。無(wú)論是從本身地位上，還是朝廷給的將軍名號(hào)上看，這個(gè)統(tǒng)帥都應(yīng)該是韓安國(guó)。在漢代，護(hù)軍有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方關(guān)系的意思。

漢朝選擇馬邑作為伏擊戰(zhàn)場(chǎng)，除了聶壹的個(gè)人關(guān)系之外，還有另外兩個(gè)原因：一是馬邑縣所在的雁門(mén)郡，直面的是匈奴單于本部，只有在這里設(shè)伏才能把單于本人引誘過(guò)來(lái)實(shí)施包圍行動(dòng)。二是地形原因。雁門(mén)郡在現(xiàn)在的山西一帶。山西的朋友應(yīng)該都知道，整個(gè)山西就是由一系列山脈分割出的一個(gè)個(gè)盆地組成的。這種破碎的地形不利于騎兵部隊(duì)機(jī)動(dòng)，非常適合進(jìn)行伏擊戰(zhàn)和包圍戰(zhàn)。

5.作戰(zhàn)計(jì)劃的破產(chǎn)

在漢軍完成對(duì)馬邑的隱蔽包圍之后，聶壹就開(kāi)始了自己的間諜行動(dòng)。他跑到匈奴，對(duì)軍臣單于說(shuō)：“我能把馬邑的縣令和縣丞都給宰了，然后全城投降。”單于聽(tīng)了挺高興，就信了，還派了個(gè)使者跟著聶壹一起回去，見(jiàn)證奇跡。聶壹就殺了幾個(gè)死囚，把他們的腦袋掛在城墻上，然后指著其中的兩個(gè)跟匈奴使者說(shuō)：“看，這就是縣令和縣丞，你們快來(lái)呀。”使者就趕緊回去報(bào)告了。

這里要插一段，解釋一下開(kāi)頭的疑問(wèn)：為啥說(shuō)聶壹是豪吏呢？

據(jù)史籍中“馬邑豪”的稱(chēng)呼，聶壹是馬邑地方上的土豪，這一點(diǎn)是可以確定的。個(gè)人覺(jué)得他同時(shí)應(yīng)該也是馬邑的縣尉。在漢代，縣令、縣尉和縣丞，是一個(gè)縣里的前三把手。縣尉和縣丞都是縣令的副手，各自負(fù)責(zé)一個(gè)方面。縣尉負(fù)責(zé)的是全縣的治安工作，掌握全縣的武裝力量。

聶壹在勸說(shuō)單于的時(shí)候，說(shuō)自己能殺掉縣令和縣丞，卻沒(méi)說(shuō)自己能殺掉縣尉。為啥要專(zhuān)門(mén)提縣令和縣丞，卻不提實(shí)際掌握馬邑縣兵馬的縣尉呢？最合理的解釋就是聶壹自己就是縣尉。只有這樣，匈奴的使者才能那么輕易地就信了那幾個(gè)人頭中的兩個(gè)是縣令和縣丞的。

聽(tīng)了使者的匯報(bào)，單于趕緊集合了10萬(wàn)人馬，越過(guò)武州塞，殺奔馬邑。匈奴人的進(jìn)軍路線(xiàn)，是穿過(guò)武州塞，也就是現(xiàn)在的大同市云岡區(qū)，進(jìn)入漢朝內(nèi)地。云岡石窟往西走一點(diǎn)就是武州塞了。

越過(guò)武州塞后，沿著現(xiàn)在二廣高速的路線(xiàn)往朔州方向走，這一路都是平地，能快速機(jī)動(dòng)。秦漢時(shí)期的馬邑縣城，位于今天山西省朔州市的朔城區(qū)。縣城周長(zhǎng)9里，面積是北京故宮的1.3倍，人口至少有5000戶(hù)。這在古代已經(jīng)算是個(gè)大縣城了，也難怪單于要急吼吼地過(guò)來(lái)?yè)屢话选?

匈奴大軍在距離馬邑還有一百多里的地方，大約就是現(xiàn)在的朔州市山陰縣境內(nèi)，突然感覺(jué)到有點(diǎn)不對(duì)勁。史書(shū)上說(shuō)：“見(jiàn)畜布野而無(wú)人牧者，怪之。”意思是，光天化日的，牛羊滿(mǎn)地跑，居然沒(méi)人管，肯定不正常。

所以，匈奴軍突襲了一個(gè)亭，抓了個(gè)倒霉的尉史。亭，在漢代的邊境地區(qū)是一種具備驛站、哨所等多種功能的烽火臺(tái)。尉史是一個(gè)邊境特有的官職，一般每一百里有一個(gè)；編制和作用大致和現(xiàn)在的邊防連類(lèi)似；主要任務(wù)是行徼，也就是巡邏。當(dāng)時(shí)雁門(mén)郡尉史的巡邏隊(duì)碰巧和匈奴大部隊(duì)撞上了，就趕緊撤退到附近的亭，但還是被匈奴人俘虜了。

刀架在脖子上，尉史只好把自己知道的都說(shuō)了。單于說(shuō)：“我本來(lái)就懷疑不對(duì)勁。”然后就趕緊收拾人馬，原路撤回去了。等匈奴全部跑光了，邊境的人來(lái)報(bào)告，還守在馬邑附近的漢軍主力才知道計(jì)劃已經(jīng)失敗了。

當(dāng)時(shí)王恢單獨(dú)率領(lǐng)三萬(wàn)人，守在雁門(mén)郡東側(cè)的代郡，準(zhǔn)備截?fù)粜倥妮w重部隊(duì)，從后面封住單于往北的退路。眼看著匈奴的軍隊(duì)又原路退回去了，王恢感覺(jué)自己這么點(diǎn)人上去就是白給，也不敢出擊。

就這樣，經(jīng)過(guò)精心籌劃，雙方投入兵力超過(guò)40萬(wàn)的一場(chǎng)戰(zhàn)役，稀里糊涂地結(jié)束了。

兩家甚至都沒(méi)碰過(guò)面。

6.戰(zhàn)后的責(zé)任人處理

本想打個(gè)開(kāi)門(mén)紅，結(jié)果卻是這樣的窩囊，劉徹的憤怒可想而知。回到長(zhǎng)安的王恢替自己辯解說(shuō)：“當(dāng)初說(shuō)好了，騙單于進(jìn)馬邑，我再背后夾擊。現(xiàn)在他半路回去了，那我就沒(méi)辦法了。我這三萬(wàn)人全給送人頭，也挺丟人的。我知道回來(lái)就沒(méi)好結(jié)果，但是至少給陛下您保住了這三萬(wàn)人馬呀。”

劉徹看他到這時(shí)候還不能領(lǐng)會(huì)，只好把他交給廷尉法辦了。

王恢到處托關(guān)系找人說(shuō)情，劉徹還是不依不饒。他跟來(lái)求情的太后說(shuō)了心里話(huà)：就算拿不到單于的人頭，你多打一點(diǎn)傷害值也行啊。哪怕多撿幾個(gè)急救包，也能證明你來(lái)過(guò)。現(xiàn)在倒好，幾十萬(wàn)人聽(tīng)了你的話(huà)，啥也沒(méi)撈著。你邀請(qǐng)的這一局，你自己卻掛機(jī)了。不殺了你，大家怎么出這口氣？

這話(huà)傳到王恢的耳朵里，他也只好自殺了。

王恢用自己的生命為這個(gè)畢其功于一役的計(jì)劃承擔(dān)了責(zé)任。至于那位發(fā)起計(jì)劃的聶壹，漢代的史書(shū)沒(méi)有記錄他的結(jié)局。《三國(guó)志·張遼傳》說(shuō)，聶壹的家族為了躲避仇家，不得不改姓張。

7.戰(zhàn)后影響

馬邑之戰(zhàn)，對(duì)漢朝和匈奴的影響是各不相同的。對(duì)匈奴人，可以說(shuō)沒(méi)有影響。僥幸逃跑的匈奴人，變本加厲，更加頻繁地襲擊漢朝邊境。但是漢朝方面對(duì)馬邑之戰(zhàn)的反應(yīng)就有點(diǎn)詭異了。王恢，這個(gè)主戰(zhàn)派的領(lǐng)袖死了。他主導(dǎo)的一場(chǎng)戰(zhàn)役，失敗了。按照后代某些個(gè)王朝的做法，這主和派就該得勢(shì)了吧？事實(shí)恰恰相反，馬邑之謀失敗之后，主和派卻徹底銷(xiāo)聲匿跡了。

從此之后的歷次重大戰(zhàn)役，再也沒(méi)有主和派站出來(lái)阻撓。對(duì)于軍事問(wèn)題，像王恢和韓安國(guó)這樣的朝堂辯論，漢武帝時(shí)期也再?zèng)]出現(xiàn)過(guò)。漢朝之后發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)役，規(guī)模也是一次比一次大。

對(duì)于這個(gè)變化，我個(gè)人的理解是：馬邑之戰(zhàn)讓劉徹明白，像軍隊(duì)這類(lèi)事情，是不能拿來(lái)讓外朝的大臣去辯論的，只能由自己獨(dú)斷專(zhuān)行。

初戰(zhàn)失敗，也讓劉徹明白消滅匈奴將會(huì)是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程，需要更加謹(jǐn)慎和小心。同時(shí)，現(xiàn)有的軍隊(duì)和戰(zhàn)法是無(wú)法完成這個(gè)任務(wù)的，還需要進(jìn)一步改革，探索新的戰(zhàn)法戰(zhàn)略。

當(dāng)然，這些工作都需要由一個(gè)更加高效和聽(tīng)話(huà)的領(lǐng)導(dǎo)班子來(lái)完成，也就是加快內(nèi)朝制度的完善，加快對(duì)朝廷的整頓。整頓的結(jié)果之一，就是他舅舅田蚡的死。