“中國文化”是怎么講起來的

“中國文化”是怎么講起來的？是最近幾十年講起來的。“國學”是推翻清朝以后開始的，從二十世紀初期到現在。我說中國文化給“五四”攔腰砍了一刀，后面就不講了，攔腰砍斷還有個根，給人家又把根挖掉了。現在我們要恢復文化，重新追根，重新來！

“中國文化”這個名詞是最近起來的，是對應“外國文化”而言。所以說要了解世界上的四大古國文化——中國文化、印度文化、埃及文化、希臘文化。我們現在講西方文化，美國人、英國人，他們自己說是從希臘文化系統下來的。我在美國常常笑他們，你們從希臘文化系統下來？用上海話說是“勿搭界啦”，搭不上的，瓜棚搭在柳樹上。你們美國立國不到三百年，而且當時新大陸開始，你們都是各國沒有飯吃的跑到這里，發展新大陸田地，沒有文化的。今天你就能代表西方文化了嗎？西方文化要從拉丁文、希伯來文講起，不是英文就是了。

說到西方文化，有一個經典要注意，《摩西出埃及記》。西方文化是天主教、基督教的天下，不像中國有儒家、道家。摩西出埃及，諸位同學曉得是什么時代嗎？比周朝還早，商朝的時代。摩西出埃及，就有關于現在以色列、耶路撒冷這些問題了。摩西先建立“摩西十誡”，西方文化以“十誡”為基礎，以宗教為基礎，“十誡”也可以講是宗教的戒條哦，一直影響了整個西方文化，注重契約行為。因為注重契約行為，而注重民選，民主選舉是從這個發展而來的。我今天特別給大家提出來。契約行為構成了西方宗教行為、法律行為、民主行為。

中國文化不然，開始就像一朵花一樣，長出來是自由的。所以真講中國，從上古以來就是自由民主，與西方的自由民主不同。道家講道德，儒家講仁義。它不像“摩西十誡”，不是戒條，而是做人的行為目標，從普通人的行為道德到追究生命最根本的問題，從政治文化的基本到最高理想，從普通生活到哲學、科學、宗教合一，探究宇宙生命的根本問題，都有目標和方法，與西方文化大不相同。

那么，能否把科技、物質的是否發達，是否挨打，作為文化先進或落后的標準呢？這樣問好像比較難思考。打個比方說吧，一個人會賺錢，或者知識、技術、才能很多，這個人就必定會做人做事嗎？就必定有智慧嗎？就必定人格健全、品質高尚嗎？恐怕不一定，而且非常不一定，對吧？因為根本不是一個邏輯，上海話“勿搭界啦”。你硬把它穿鑿附會在一起，那是個情緒化的觀念。但是，中國乃至全世界兩百年來都在這個心理情緒中，理論還多得不得了。

再譬如說，我們歷史上沒有特別提倡發展科技、物質，而是有深意地控制它的發展，乃至中國即使發達過那么長的歷史，也從沒有侵略過人家，能否因此而推論中國人就是傻瓜，文化就落后，政治就腐朽？這也是邏輯不通的，“勿搭界啦”。可是一兩百年來，都在這個范圍里鬧，可見人類的智慧水平永遠年輕。

那么，一兩百年前，中國人被強盜們打昏了頭，所謂勝者王侯敗者寇，徹底懷疑自己的情緒，終于演變成了政治和文化內亂，一亂上百年。搞不清也來不及搞清自己的文化，更搞不清西方文化，就莫名其妙地“楊柳千條盡向西”了！

反過來，西方人更不懂中國，他們怎么講，中國人就跟著隨聲附和，簡直是笑話！這個里頭，檢討起來問題很大、很多。將來的歷史怎樣評價這一兩百年的中國乃至全世界的文化，還不知道。

（選自《漫談中國文化》）