第2講 秦楚之際

秦一統天下，吞并六國，氣吞萬里。但是誰也沒想到，這就是個夢魘。秦王朝十五年，新莽也十五年，你會發現歷史開了個大玩笑。生活之中往往也有這個現象，比如說大紅大紫的事物，瞬間就灰飛煙滅。咱們看廣場舞上，還有幾個人在蹦跶鳥叔的那個騎馬舞？你會發現現在沒有太多的人注意他了，但是若干年前，騎馬舞可是極其風靡，往往這個社會就是來得快去得也快。[1]

政權也如此，秦始皇一統天下花了十年，但是他的天下才維系了十五年。為什么秦坐不穩天下，十五年就完蛋，楚漢相爭四年，最后公元前202年劉邦一統天下？原因大家都知道，秦末農民戰爭，陳勝、吳廣起義。這個話說得不錯，但是不全面。今天學者大部分認為，陳勝、吳廣的確是農民，劉邦、項羽可不是，所以說階級矛盾使得秦滅亡好像有夸大之嫌。今天大部分的學者認為，與其說秦滅亡在農民戰爭手中，還不如說秦滅亡在反秦勢力手中，這是復雜的社會矛盾使然，其實道理也很明顯。

秦始皇嬴政像

第一條，秦政權建設犯了一個大忌諱，咱們稱之為操之過急。操之過急是很麻煩的，方向是對的，是好事，但是超乎了人們的承受力、飽和度，最后有可能物極必反，秦始皇認為人心只能靠兩樣東西來維系，一個是賞，一個就是罰。這是法家思路，儒家的那些東西靠邊站。當然秦政權也一定程度上用了儒家思想，吸納是有的，但是它治理老百姓靠的是大棒加蜜糖。關鍵是老百姓要不吃這一套了呢？“民不畏死，奈何以死拒之”，最后陳勝、吳廣起義的時候，陳勝說：“等死，死國可乎？”大不了就是死，殺一個夠本，殺倆賺一個，最后老百姓只能是孤注一擲。而且秦的政權建設中，郡縣制是有利的，關鍵是郡縣制度是對誰有利？這個時期不是對老百姓有利，而是對秦朝統治者有利，你的命令能上傳下達，你能實現財政政令的統一，可是老百姓不行。所以秦始皇根本沒想到老百姓還有個飽和度的問題，操之過急。[2]

我們看劉邦就要好很多，劉邦掌握政權的時候，他的確知道郡縣制是個好東西，但是他也知道操之過急要完蛋。那個分封制度也未必全惡劣，所以劉邦一上來，搞了一套他的分封。郡國并行雖然說有很多弊病，但是它能在很大范圍內團結群眾，尤其是團結反秦勢力。舉一個例子，大家知道韓信。劉邦和他分兵兩路，韓信去打齊國，打下齊國之后韓信的奏報來了，劉邦在干嗎？和項羽打仗，劉邦看到奏報鼻子氣歪了，韓信說齊國難治理，您讓我治理好的話，封我為假齊王行不行？因為這地兒民風彪悍。劉邦一琢磨，我命都快沒了，你不說幫我，還想當王，門兒也沒有。這個時候張良、陳平告訴劉邦說，你別這樣，這時候的韓信可不是當時的花兒乞丐，現在的韓信是萬人敵的大將，手握重兵，他要是造反，你吃不了兜著走。劉邦如夢初醒，你不是要當假齊王嗎，我封你為真齊王。劉邦非常高明，他在現實利益面前馬上能改變自己的策略，這人一點也不軸。

湖北云夢睡虎地秦墓竹簡

所以我們說，秦操之過急恐怕是滅亡的一個很重要的原因。

而另外一條，秦團結人心的工作并沒有做到位。比如說當時就有一個夢魘式的咒語，叫“楚雖三戶，亡秦必楚”。[3]楚國有三個大姓，當然有人說這里三戶可能是虛指。楚是被秦給滅掉，但是最終端了秦人老巢的是劉邦、項羽，是陳勝、吳廣，這都是楚人。而且楚國更強大的不只是說它的軍事力量，還包括它的文化力量。咱們看漢初，基本是一派楚風，包括楚服，楚國的社會習慣，乃至楚國的道家思想，在漢初歷史舞臺上特別鮮明。而秦統一人心的工作就沒有到位，這下工作就交給了誰呢？就交給了劉邦、項羽，可是項羽身上帶有貴族的成分太多，劉邦就要少一些。劉邦出身于亭長，這個亭長今天說是街道居委會主任、村委會主任，屬于下層官吏。有的人提出說漢家基本是布衣形象，劉邦是亭長出身，韓信花兒乞丐，樊噲販夫走卒，蕭何郡縣小吏，唯獨一個貴族出身的是張良，這個比例已經夠低的了，所以劉邦一幫領導人馬基本是布衣卿相。布衣卿相是有好處的，一方面順應了歷史發展趨勢，戰國以來的趨勢就是貴的沒落和賢的上升，這完全符合歷史趨勢。另外一方面，就是這些人來自民間，懂得社會疾苦，也知道這些理論哪個對、哪個不對，他有辨別力，事實勝于雄辯。所以這些人走上了歷史舞臺，開創了漢家布衣卿相的局面。

公元前202年劉邦一統天下，項羽已經死掉了，劉邦一個一個地剪除了異己勢力，把與自己離心離德的異姓王都收拾了，漢家天下初定，但是他面臨著一個心腹大患，這個大患是誰？是匈奴。我們說這個民族很古老，匈奴在中國歷史上至少有三四千年，大學者王國維先生曾經考證過，匈奴可能就是金文中提到的獫狁，典籍中提到的鬻，這和匈奴是一聲之轉。[4]匈奴是北方一個很彪悍的民族，在戰國時期逐漸走向統一，出現了一個著名的人物，就是冒頓（讀作mò dú）單于。統一之后，匈奴的力量非常強大，一度擾邊。秦始皇也不弱，派大將蒙恬修筑長城，防范匈奴，捍衛河套，使得胡人不敢南下而牧馬。秦的金戈鐵馬的確是不得了，把匈奴都驅逐于國門之外，這個是漢朝人所夢寐以求的。

漢高祖劉邦像

可是秦的政權很快崩潰。咱們知道那個故事，公元前210年，秦始皇崩于沙丘平臺，在巡狩天下的過程之中，秦始皇死在道上，這時候趙高、李斯秘不發喪，然后篡改遺詔，立的是小兒子胡亥，罷黜了長子扶蘇，并令扶蘇自盡。當然今天北大公布的竹簡《趙正書》說，其實秦始皇就是想把皇位給胡亥。應當說廢扶蘇立胡亥，還是有一定邏輯的，這個時候扶蘇在哪兒呢？其實就是在西北防范匈奴。[5]我們看這個時間段，匈奴是心腹大患。

秦崩潰，漢建立，漢的軍事力量的確不如秦。劉邦一仗一仗可算打敗了項羽，殲滅了許多異己諸侯，可是他高估了自己的力量，在公元前200年和匈奴較量過，在哪兒呢？白登，在今天山西大同周圍。這一仗劉邦敗得落花流水，如果不是買通匈奴的王后，自己性命休矣。此后再也不敢和匈奴言戰，于是和親吧，我用珠寶金玉、歌兒舞女，乃至宗室公主（這未必是親的）去和親。通過和親政策這種屈辱的邦交來維系暫時的和平，沒辦法，誰教漢初羸弱，不僅是經濟羸弱，軍事力量也羸弱。匈奴甚至蹬鼻子上臉，咱們看《史記·匈奴列傳》，有這樣的故事，當時匈奴大單于信來了，寫給誰呢？劉邦、呂后已死，寫給漢文帝。這個匈奴的國書也氣人，你漢朝的國書一尺，結果它多了二寸，一尺二寸。漢朝的國書說“皇帝敬問匈奴大單于無恙”，結果他回復的國書“天地所生，日月所置，匈奴大單于敬問漢皇帝無恙”。這是在漢廷叛徒太監中行說（讀作yuè）攛掇下干的，目的是氣死你。

匈奴給呂后的信，內容更可氣，他說匈奴單于我死了夫人，而聽說呂太后你死了丈夫，我覺得咱們倆挺合適的，咱們就這么湊合湊合，你看好不好？這是極盡羞辱的言辭，漢廷一看書信勃然大怒，呂后也氣不打一處來，認為是奇恥大辱，于是下廷議，臣子們討論。當時有人提出應當殺盡匈奴，這個人是樊噲。咱們知道樊噲赳赳武夫，他說，給我十萬將士，我打他個落花流水。但是也有人站出來勸道，你別這么說，別逞強，別忘了高皇帝的白登之圍，你樊噲比得了高皇帝嗎？以后再敢言戰，你就是漢家的敵人。這是季布的話。咱們都知道千金一諾，這個季布非常有韜略，而且有他的地位，原先給項羽出主意，后來劉邦通緝他，又赦免了他，而且委以重任。這個季布就說過，“夷狄譬如禽獸，其善言不足喜，惡言不足懼也”，匈奴非漢種，他們說的好話你也別高興，說的壞話你也別害怕，該干嗎干嗎所以還是乖乖地推行和親政策。[6]

歷史學家翦伯贊先生有篇文章叫《內蒙訪古》，他親自考察了內蒙古許多地方，得出的結論，這個和親政策其實在客觀上促進了當時漢匈民族之間的交融，而他采取的成本，要比打仗低很多。翦先生的說法也有很大的道理，漢興六十余年，采取的是休養生息的政策，對匈奴的政策基本上是和親，通過這種方式化解盡可能多的矛盾。匈奴可能擾邊，漢朝也能及時處理，沒有大仗發生。但是畢竟這還是一個心腹大患，重任就留給了漢武帝。

---

[1] 《資治通鑒》卷第七十三魏紀五烈祖明皇帝中之下青龍四年：“詔公卿舉才德兼備者各一人，司馬懿以兗州刺史太原王昶應選。昶為人謹厚，名其兄子曰默，曰沉，名其子曰渾，曰深，為書戒之曰：‘吾以四者為名，欲使汝曹顧名思義，不敢違越也。夫物速成則疾亡，晚就而善終，朝華之草，夕而零落，松柏之茂，隆寒不衰，是以君子戒于闕黨也。’”事見《三國志·王昶傳》。這里王昶說的話，意思是事物來得快的話去得也快。“速成則疾亡，晚就而善終”是客觀的現象。其中的典故，出自《論語·憲問》：“闕黨童子將命。或問之曰：‘益者與？’子曰：‘吾見其居于位也，見其與先生并行也，非求益者也，欲速成者也。’”是說闕黨（孔子故鄉地名）的一個少年在賓主之間傳信。有人問孔子：“這個孩子能獲得進步嗎？”孔子說：“我看見他坐在成人的位子上，又看見他與長輩先生并肩而行，沒大沒小。他恐怕不是一個求進步的人，只是一個急于出風頭的人。”

[2] 《資治通鑒》卷第九漢紀一太祖高皇帝上之上高帝元年：“賈誼論曰：秦以區區之地致萬乘之權，招八州而朝同列，百有余年，然后以六合為家，殽、函為宮；一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁誼不施而攻守之勢異也。”司馬光引《過秦論》這一段名言，旨在說明秦沒有逆取順守，推行仁義。這里的仁義，就包含了體愛民眾、不激化矛盾的因素。

[3] 《資治通鑒》卷第八秦紀三二世皇帝下二年：“居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁曰：‘陳勝敗，固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：楚雖三戶，亡秦必楚。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢不長。’”事見《史記·項羽本紀》。“南公”之言，應是社會上的共識。

[4] 王國維先生在《鬼方昆夷獫狁考》（《觀堂集林》卷十三）中，從地理位置及讀音等方面論證，鬼方、混夷、獫狁即后世之匈奴，系同一族的異譯。這一說法至今仍有不同意見。

[5] 《資治通鑒》卷第七秦紀二始皇帝下三十五年：“始皇長子扶蘇諫曰：‘諸生皆誦法孔子。今上皆重法繩之，臣恐天下不安。’始皇怒，使扶蘇北監蒙恬軍于上郡。”事見《史記·秦始皇本紀》。如果秦始皇真有意把皇位傳給扶蘇，為什么還把扶蘇派到上郡戍邊呢？除非秦始皇的死非常突然，打亂了原先的皇儲安排。另，如果李斯、趙高等人偷改遺詔立胡亥，這個絕密消息又是誰走漏出去的呢？李斯、趙高與胡亥本人說出去的可能性都不大，否則就是滅頂之災。一系列問題，都在待證之列。

[6] 《資治通鑒》卷第十二漢紀四孝惠皇帝三年：“以宗室女為公主，嫁匈奴冒頓單于。是時，冒頓方強，為書，使使遺高后，辭極褻嫚。高后大怒，召將相大臣，議斬其使者，發兵擊之。樊噲曰：‘臣愿得十萬眾橫行匈奴中！’中郞將季布曰：‘噲可斬也！前匈奴圍高帝于平城，漢兵三十二萬，噲為上將軍，不能解圍。今歌吟之聲未絕，傷夷者甫起，而噲欲搖動天下，妄言以十萬眾橫行，是面謾也。且夷狄譬如禽獸，得其善言不足喜，惡言不足怒也。’高后曰：‘善！’”事見《史記·季布欒布列傳》。