- 刑法修正案(十一)評注與案例
- 時延安 陳冉 敖博
- 914字
- 2022-07-27 17:57:33
二、對危害公共安全罪的修改
《刑法修正案(十一)》中有三條涉及對刑法典分則第三章危害公共安全罪的修改,具體而言,該修正案增設了兩個新罪,并對《刑法》第134條第2款罪狀進行了較大調整。
1.增設妨害安全駕駛罪(《刑法修正案(十一)》第2條)
該修正案在刑法典中增加了第133條之二,共分三款。第1款規定了該罪的罪狀和法定刑,即“對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金”。第2款規定公共交通工具駕駛人員實施毆打行為的刑事責任,即“前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守,與他人互毆或者毆打他人,危及公共安全的,依照前款的規定處罰”。第3款是對出現競合適用情形時法律適用規則的規定,即“有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰”。
2.對《刑法》第134條第2款罪狀的調整(《刑法修正案(十一)》第3條)
《刑法》第134條第2款原來是關于強令違章冒險作業罪的規定。此次刑法修改中,在該罪原來罪狀中增加了“明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業”的情形。修改后的《刑法》第134條第2款所規定的行為類型包括兩種:(1)強令他人違章冒險作業;(2)明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業。該罪罪名也相應被調整為“強令、組織他人違章冒險作業罪”。
3.增設危險作業罪(《刑法修正案(十一)》第4條)
為強化安全生產秩序,此次刑法修改在《刑法》第134條后增加一條,作為第134條之一,即對在生產、作業中違反有關安全管理的規定,實施了法定三種行為,具有發生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現實危險的,處1年以下有期徒刑、拘役或者管制。這三種情形包括:“(一)關閉、破壞直接關系生產安全的監控、報警、防護、救生設備、設施,或者篡改、隱瞞、銷毀其相關數據、信息的;(二)因存在重大事故隱患被依法責令停產停業、停止施工、停止使用有關設備、設施、場所或者立即采取排除危險的整改措施,而拒不執行的;(三)涉及安全生產的事項未經依法批準或者許可,擅自從事礦山開采、金屬冶煉、建筑施工,以及危險物品生產、經營、儲存等高度危險的生產作業活動的。”
- 中華人民共和國民法典繼承編解讀
- 中華人民共和國動物防疫法釋義
- 情法一生:解析家庭情感與財產糾紛20例
- 中國法院2020年度案例:道路交通糾紛
- 最高人民法院建設工程施工合同司法解釋(二):理解適用與實務指南
- 中華人民共和國科學技術進步法釋義
- 房屋拆遷
- 中華人民共和國行政訴訟法:案例注釋版(第五版)
- 人民法院民商事指導案例與類案裁判依據叢書:侵權責任糾紛指導案例與類案裁判依據
- 國際公法案例選
- 中華人民共和國家庭教育促進法釋義
- 中國法院2020年度案例:公司糾紛
- 中華人民共和國行政法及司法解釋全書:含文書范本(2020年版)
- 中華人民共和國民法典總則編:案例注釋版(第五版)
- 中國法院年度案例集成叢書:合同糾紛裁判規則理解與適用