前言

在經(jīng)濟(jì)全球化、技術(shù)擴(kuò)散、知識(shí)共享以及競(jìng)爭(zhēng)壓力等因素的相互作用下，技術(shù)交織、企業(yè)合作成為趨勢(shì)，每個(gè)企業(yè)都處于不斷學(xué)習(xí)之中，借鑒和分享其他企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)與知識(shí)成為常態(tài)。正如國(guó)際企業(yè)咨詢顧問Ohmae所說的，“今天的產(chǎn)品嚴(yán)重依賴于許多不同的關(guān)鍵技術(shù)，多數(shù)企業(yè)不可能總是保持作為所有這些先進(jìn)技術(shù)的使用者”(1)。沒有哪家企業(yè)能夠同時(shí)擁有所有的與自己生產(chǎn)和服務(wù)相關(guān)的先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)。因而在市場(chǎng)需求多元化、技術(shù)快速變革的環(huán)境下，企業(yè)間展開了廣泛的、多元化的知識(shí)合作創(chuàng)新活動(dòng)。文獻(xiàn)與資料顯示，企業(yè)在彼此間的知識(shí)合作創(chuàng)新活動(dòng)中取得了顯著的成效，但也有諸多合作失敗或合作解體的實(shí)例。究其原因，與合作動(dòng)力不足、合作關(guān)系不穩(wěn)定等因素有關(guān)。因此，分析企業(yè)間知識(shí)合作成敗的條件與機(jī)理，進(jìn)而研究合作動(dòng)機(jī)（驅(qū)動(dòng)力）、合作行為與合作績(jī)效之間的關(guān)系，既具有理論意義，也具有實(shí)踐價(jià)值。本書在界定企業(yè)間知識(shí)合作概念的基礎(chǔ)上，構(gòu)建企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的流程圖；綜合運(yùn)用交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論、組織學(xué)習(xí)理論、戰(zhàn)略管理理論及競(jìng)爭(zhēng)合作理論等相關(guān)學(xué)科的理論與方法，借鑒已有的研究，將企業(yè)的合作動(dòng)機(jī)作為自變量、合作行為作為中介變量、政府扶持作為調(diào)節(jié)變量，建立各變量之間的關(guān)系模型，提出相關(guān)假設(shè)。運(yùn)用問卷調(diào)查方法，獲得了329家企業(yè)的知識(shí)合作創(chuàng)新數(shù)據(jù)，運(yùn)用多元回歸和結(jié)構(gòu)方程對(duì)數(shù)據(jù)、模型及相關(guān)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。

本書主要得到了以下幾個(gè)方面的成果。

第一，構(gòu)建了企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的一般流程，即確定企業(yè)合作動(dòng)機(jī)，選擇合適的伙伴，搭建合作平臺(tái)，創(chuàng)造新知識(shí)與新技術(shù)，吸收新知識(shí)。結(jié)合企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新與企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的KC-SECI模型，闡釋企業(yè)間知識(shí)合作的概念及內(nèi)涵，建立企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的流程圖，為合作動(dòng)機(jī)、合作行為影響合作創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)踐應(yīng)用提供了理論支撐。

第二，驗(yàn)證企業(yè)的合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作創(chuàng)新績(jī)效的主要作用。發(fā)現(xiàn)研發(fā)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)分別對(duì)合作創(chuàng)新績(jī)效有顯著的正向影響。本研究結(jié)論不僅彌補(bǔ)了現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新對(duì)合作創(chuàng)新績(jī)效影響的研究不足，還在一定程度上豐富了關(guān)于合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作創(chuàng)新績(jī)效影響作用的研究，對(duì)于企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)理論在合作創(chuàng)新領(lǐng)域的應(yīng)用具有重要貢獻(xiàn)。

第三，在緊密聯(lián)結(jié)、知識(shí)資源投入方面，合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作創(chuàng)新績(jī)效具有中介作用，可以打開合作動(dòng)機(jī)到合作創(chuàng)新績(jī)效之間的“黑箱”。分析“合作動(dòng)機(jī)—合作行為—合作創(chuàng)新績(jī)效”的內(nèi)部作用路徑及相互間的影響關(guān)系，剖析合作創(chuàng)新原始端到終結(jié)端之間的影響機(jī)制，為深入探討合作行為對(duì)合作創(chuàng)新績(jī)效的有效性作用的機(jī)理做出了理論貢獻(xiàn)。

第四，將政府扶持作為重要的環(huán)境變量，驗(yàn)證政府扶持在研發(fā)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)分別與緊密聯(lián)結(jié)、知識(shí)資源投入之間關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用。通過廓清影響合作創(chuàng)新績(jī)效的作用路徑，詮釋了政府扶持在企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新中，以及企業(yè)的合作動(dòng)機(jī)與合作行為轉(zhuǎn)變過程中的調(diào)控作用。研究結(jié)論能夠更加全面、系統(tǒng)地揭示影響合作創(chuàng)新績(jī)效的機(jī)理，有利于從合作創(chuàng)新績(jī)效視角準(zhǔn)確、深入地把握企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律，而且研究結(jié)果支持并對(duì)制度理論做出了貢獻(xiàn)。

本研究得到了理論方面的新成果，在一定程度上豐富和拓展了企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)、合作行為、政府扶持與合作創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究，在實(shí)踐上有助于指導(dǎo)企業(yè)的合作行為，可以為提升企業(yè)間合作的有效性提供指導(dǎo)。

(1)李玲。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)合作動(dòng)機(jī)及合作行為的分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2010（4）：373-376.