- 稅式支出制度的法律分析
- 李旭鴻
- 558字
- 2021-10-29 11:42:50
(四)稅收返還稅式支出是納稅人的債權
有學者認為,基于稅收優惠規定的退稅請求權,是納稅人的債權;由于不當得利的原因,國家需要將有關稅款權益返還給納稅人,例如超納稅金、誤納稅金、出口退稅、對無效行為業已課稅的處理、侵權行為之債、基于稅收優惠規定的退稅請求權、以及基于課稅要件事實變更所生退稅請求權。
對此觀點,筆者認為,第一,在上述類別之中,出口退稅不能作為稅式支出對待,按照增值稅原理,貨物出口應該是零稅率出口,即應該在貨物出口環節將其在境內繳納的增值稅全額退還給企業,這是增值稅的基準稅制內容,也是國際慣例,現實中存在的退稅率低于實際繳納增值稅的稅率,實際上造成了對納稅人的稅收懲罰;第二,基于稅收優惠規定的退稅請求權,是遵照稅收法律主義的規定而納稅人享有的權利,不能視之為納稅人的不當得利;第三,基于稅式支出規定的退稅請求權,包括原《中華人民共和國外商投資企業和外國企業所得稅法》規定的再投資退稅,以及財政部制定的有關規范性文件規定的增值稅退稅、營業稅退稅、企業所得稅退稅、關稅退稅、耕地占用稅退稅等政策,納稅人的退稅請求權是發生在稅款已經繳納入庫,納稅人的稅收之債已經因履行而消滅,這些退稅請求權是稅法規定的納稅人與國家(政府)之間的新的債權債務關系,因此,作為納稅人的債權是合乎法理的,也更加具有解釋力和說服力。