普通人的財富悖論

作為一個普通小白，你是否也想依靠理財來達到財務自由？快來學習吧！

很多導師會這么說，然后告訴你1、2、3步。讓我們嚴謹地思考一下，這句話其實是個悖論，普通人是不可能達到財務自由的。因為財務自由并不只是單純地指錢，如果只是錢的問題，那好辦，一人發一個億就都自由了，顯然這是不對的。事實是，錢只是表象，勞動比率才是本質。

所謂“財務自由”，并不是一個數字游戲，而是你做一個小時的工作成果，可以換別人一年的工作成果，勞動互換，才使得你工作幾年之后的勞動成果多到可以和別人換一輩子。整個問題的核心在于：如何讓你的勞動效率數量級地超過其他人？

問題就出在“普通人”這三個字上，普通人，意味著和別人在同一維度，蕓蕓眾生而已，不可能換取更多的服務，就算效率高一倍，也沒有本質區別。大家都用鋤頭，那無論怎么起早貪黑都無濟于事，大家永遠拉不開數量級的差別。各種方案、各種調配并沒有任何本質區別，無非是水煮魚多放一勺花椒還是多放一勺麻椒的問題。

線性遞增是無法產生量級的碾壓的。要達成財務自由只有一個方式，那就是升階，就是完全跳出當前層級，和周圍的同事、同學、親戚、朋友，徹徹底底、完完全全不一樣。別人都在研究長跑技巧的時候，你去研究怎么弄一張機票，才會產生量級的差別。別人都在熱衷于9 .9元小白理財的時候，你去找一個他們都未知的領域，才會產生效率的碾壓。

想要達成財務自由，僅僅是勤奮一點、早起一點，斷無可能。哪怕不是財務自由，目標更小一點，更具體一點，比如500萬元、1000萬元、2000萬元，也一定要考慮升階。而基于現有的方案，僅僅能把月薪從5000元變成6000元，即使拉長100年也只是如此。很多方案之所以流行，就是因為小白相信。有什么樣的客戶就有什么樣的產品，如果用戶的視角是線性放大的，那么產品設計就完全不用考慮全要素同步增加，因為他們壓根兒不會問這個致命的問題。

孩子們為什么喜歡動畫片？因為力量是線性放大的。奧特曼一出拳，半個山頭沒了。但對于這種事情，成年人了無興致。真正的財務自由的第一步，并不是急著去學各種概念和操作，而是意識到動畫片和現實的差距。所有不考慮升階的想法，都是絕不可能實現的幻想，再辛苦100年也沒有用。學藝不精，可以彌補，而方向錯了，越努力，就越危險。