2.3 普惠金融與經(jīng)濟(jì)的雙向影響

普惠金融的重要性在于為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供金融支持，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；同樣，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也影響一個地區(qū)普惠金融發(fā)展水平。Anand等（2013）在研究中認(rèn)為普惠金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長相互影響。

2.3.1 普惠金融的發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長

杜強和潘怡（2016）運用我國31個省（區(qū)、市）2006—2013年的面板數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為，我國普惠金融存在地區(qū)差異，普惠金融水平上，我國東部地區(qū)高于中西部地區(qū)，而且，普惠金融對經(jīng)濟(jì)的影響存在二次項，即普惠金融的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的增長存在最優(yōu)解，東部地區(qū)普惠金融對經(jīng)濟(jì)增長存在抑制現(xiàn)象，中西部的普惠金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在促進(jìn)作用；李濤等（2016）研究認(rèn)為，普惠金融的發(fā)展使金融作為中介在深度上對經(jīng)濟(jì)增長具有重要影響，在廣度上也對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要影響，它擴(kuò)大了金融體系的覆蓋范圍，通過金融服務(wù)為傳統(tǒng)金融排斥的對象提供金融支持，降低小微企業(yè)等弱勢群體的資金流動性約束，提高金融資源配置效率。對于金融尾部80%的用戶①實施普惠金融，將能有效推動經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)然，普惠金融的發(fā)展也會損害經(jīng)濟(jì)的增長，如果被金融排斥的弱勢群體過度依賴金融的手段實現(xiàn)資金的流動性，會對經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。Corrado G（2017）研究認(rèn)為，普惠金融是實現(xiàn)普惠性經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵內(nèi)容，主要通過信貸服務(wù)為農(nóng)戶提供能接受的公平的金融服務(wù)。

普惠金融對經(jīng)濟(jì)的增長還體現(xiàn)在普惠金融的扶貧、減貧效應(yīng)方面。羅斯丹（2016）等用實證的方法，運用全國各省（區(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)，證實了普惠金融減貧效應(yīng)隨著人均收入水平的提高而增強；朱一鳴和王偉（2017）研究了普惠金融如何實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧，運用2 018個縣級數(shù)據(jù)，實證分析得出普惠金融發(fā)展通過經(jīng)濟(jì)增長的中介效應(yīng)促進(jìn)減貧增收，因此在精準(zhǔn)扶貧中，應(yīng)通過普惠金融實現(xiàn)貧困精準(zhǔn)定位，提高金融資源配置效率。王偉和朱一鳴（2018）運用我國592個貧困縣的數(shù)據(jù)，實證分析得出如果普惠金融只注重解決接觸性排斥的金融問題，而忽視了實用性排斥的金融問題，則會導(dǎo)致資金外流，使普惠金融的減貧效應(yīng)轉(zhuǎn)為致貧效應(yīng)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

普惠金融對經(jīng)濟(jì)的增長存在最優(yōu)解，普惠金融對經(jīng)濟(jì)增長有正向或者負(fù)向的影響。只有系統(tǒng)性地分析金融排斥問題的根源，才能更加有針對性地發(fā)展普惠金融，使之促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

2.3.2 經(jīng)濟(jì)水平影響普惠金融的發(fā)展

Beck等（2009）研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長對普惠金融發(fā)展有顯著影響；蔡洋萍（2015）采用實證分析研究湖南、湖北、河南中部三省（2005—2013年）的普惠金融發(fā)展水平和影響因素時，認(rèn)為中部三省的普惠金融發(fā)展水平逐年提高，經(jīng)濟(jì)（農(nóng)村居民人均收入和地區(qū)人均收入）對普惠金融發(fā)展水平具有正向影響。她分析認(rèn)為農(nóng)村居民人均收入影響金融機(jī)構(gòu)對個體的信用評定，關(guān)系到用戶能否獲得金融服務(wù)；地區(qū)人均收入關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)的整體投資意愿。張正平和楊丹丹（2017）使用全國省級短面板數(shù)據(jù)（2010—2014年），分析認(rèn)為人均GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）對普惠金融的發(fā)展有影響。此外，信息技術(shù)的水平對普惠金融也有影響，而且，信息技術(shù)對普惠金融的影響效應(yīng)大于經(jīng)濟(jì)對普惠金融的影響效應(yīng)，西部地區(qū)的影響較大，分析認(rèn)為與西部地區(qū)的信息化水平較低有關(guān)。張宇和趙敏（2017）運用西部六個省份（四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海）2009—2014年的面板數(shù)據(jù)分析農(nóng)村普惠金融的影響因素后認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)（第一產(chǎn)業(yè)）的發(fā)展對普惠金融的發(fā)展有正向的影響，同時，信息技術(shù)的發(fā)展對普惠金融的影響效應(yīng)也很顯著。

① 謝鉉洋，孫娟，袁菲，等．長尾視角下的普惠金融發(fā)展研究［J］．金融縱橫， 2015（1）: 61－68.