第二章 解釋框架：土地產權制度與農村社會結構的互構邏輯

“制度—結構”互構的分析視角，對于本書而言，是在對比既有“制度”與“結構”兩種地權沖突分析視角的合理性與不足基礎上得出的研究啟示，是對已有研究進行綜合述評后提出的一種研究假設。要真正借助這一觀察視角，通過觀察土地產權制度與社會結構轉型之間內在互構關系的理解，從而為當前農村地權沖突提供解釋，在邏輯上還存在一個問題，即這一分析視角是否成立，能否作為觀察當下中國農村地權沖突的解釋性視角，顯然還需要進一步的論證。這也構成了本部分研究的主要內容。

具體而言，有關這一系統性問題可以在邏輯鏈條上依次分解為以下三個層面的具體問題：首先，“制度—結構”互構的分析視角在理論上何以成立？亦即，在既有的社會學理論體系中是否存在著足以支撐這一“分析視角”的理論依據？其次，在既有社會學的研究實踐中，是否存在著“制度—結構”分析視角的自覺或不自覺的運用？最后，“制度—結構”分析視角在解釋地權沖突時的應用性如何，抑或說歷史上是否存在著可供檢驗“制度—結構”這一分析視角的地權沖突事件？本部分的分析內容將主要順著上述三個方面的問題逐次展開。同時，本部分還力求解決這樣一個問題：如果“制度—結構”互構這一視角成立，那么具體到本書中，就還需要在實際使用中將“土地產權制度”與“農村社會結構”這兩個分析概念操作為可供觀察的經驗維度，只有如此才能在田野的實證調查中把握住這二者互構關系的真實內在邏輯。