1.4　研究特色與創新

1.4.1　研究特色

相比現有研究，本研究具有顯著的特色。主要體現在以下三個方面：

（1）基于企業外部影響因素研究環境信息披露行為問題

現有研究對環境信息披露基于企業內部影響因素的研究較多。但就我國特有的制度背景而言，企業管理層環境信息披露行為受到外部公共壓力的影響非常大。另外，企業在地理位置與所處的行業方面都存在較大的異質性，受到外部公共壓力的影響作用很大，也成為企業管理層應對外部公共壓力的有力武器。因此，本研究從管理層應對外部公共壓力的路徑出發，選擇企業外部空間距離和同業模仿兩個影響路徑來研究外部公共壓力對管理層環境信息披露機會主義行為，具有較顯著的特色。

（2）基于GIS系統研究規范管理層機會主義行為產生的路徑和對策

現有研究對空間距離變量的界定基本上采用簡單的處理方法，如通過經緯度坐標計算地球距離，或通過百度或谷歌地圖軟件計算交通距離。雖然采用這些方法能夠達到預期，但處理不夠系統。因此，本研究采用GIS系統確定與調整空間距離變量，并建立可視化、可獲得性、可參照性的信息系統理論框架來規范、監管管理層的環境信息披露行為。

（3）基于多學科交叉的研究

多數對環境信息披露的研究限于會計領域，本研究綜合地理科學、信息科學、系統工程、行為科學等學科，交叉性地研究了環境信息披露機會主義行為問題，從而全面、深刻地剖析該行為產生的動因、路徑及應對措施。

1.4.2　研究創新

對比現有相關研究，本研究的創新點突出地體現在以下三個方面：

（1）一定程度上解決了現有研究的內生性問題，并從公共壓力作用的空間距離縱向差異性與同行模仿橫向差異性方面研究了公共壓力傳導效力的差異性，且用經驗數據證明了EIDO的實現路徑。現有研究對公共壓力及環境信息披露的內生性問題沒有得到很好的解決，本研究將采用在中國具有里程碑意義的《辦法》作為“天然實驗”的背景，一定程度上解決了內生性問題。并在此基礎上，從空間距離與同業模仿的視角解決了現有研究把公共壓力影響視為同質性的問題，從企業到監管部門的空間距離及同業模仿做法的視角研究了公共壓力傳導效力的縱向差異性與橫向趨同性，準確地解釋了企業管理層進行機會主義披露行為的實現路徑。同時也為監管者規范企業管理層的披露機會主義行為提供了有效的監管路徑。

（2）基于空間距離與同業模仿約束視角研究了環境信息機會主義披露行為的經濟后果與動機。現有研究對環境信息披露的經濟后果進行了較多的研究，但基本上都是以默認環境信息披露不存在操縱作為前提的。而當這個前提不能得到滿足時，研究結論可能存在不一致的情況。為此，本研究在綜合考慮前端影響因素（包括公共壓力、空間距離、同業模仿）的情況下，系統研究管理層環境信息披露機會主義行為的經濟后果。并在此基礎上，綜合考慮成本收益因素研究管理層進行環境信息披露機會主義行為的動機問題，為監管層從源頭上規制企業管理層的機會主義披露行為提供經驗證據與政策依據。

（3）借助GIS系統研究了空間距離對環境信息披露機會主義行為的影響機理，并構建用于監測管理層機會主義披露行為的環境信息披露監測系統的理論框架。GIS系統不僅能夠給本研究提供研究所需的系統的空間距離信息，而且通過嵌入環境信息披露數據庫模塊、上市公司基本情況模塊以及環境信息披露監測預警模塊還可以構建環境信息披露監測系統，方便監管部門對企業環境信息披露行為的監管。現有研究對空間距離只采取了簡單的處理方式，也未將GIS應用到環境信息披露行為的監管層面。本研究將地理科學等學科融入環境信息披露的研究中，對EIDO的監測系統進行了初步探討，既豐富了現有研究，又提高了研究結論的準確性及實際應用性。

---

(1)　已有研究主要通過企業內部變量，包括公司規模、所屬行業性質、公司治理等變量來研究環境信息披露影響因素。對此，本研究給予充分肯定和借鑒，亦將企業內部變量作為控制變量。

(2)　本研究對監管部門的界定主要指根據上市公司的行政級別和隸屬確定的各級政府生態環境部門，以及根據上市公司的業務范圍確定的其他生態環境部門，包括國家海洋行政主管部門，港務監督、漁政漁港監督、軍隊生態環境部門等。

(3)　其他方程的控制變量也基本以此為基礎，依據不同被解釋變量而增減不同的控制變量