法律決不在判定有罪或無罪的事情上，只是聽憑法官的良心和法官隨心所欲的意志來決定，而是堅決對法官說：“如果你們沒有確鑿如山的證據，你們就不要判罪。”

——【法】羅伯斯庇爾《革命法制和審判》

1

向淵認為周奮勵案有些解不開的疑點，決定將案件退回補充偵查。

在將案件退補之前，向淵決定先和偵查人員當面溝通一次，畢竟，面對面的溝通比簡單的文來文往要更有實效，況且，周奮勵案的疑點也不是一紙退補提綱能說清的。

12月2日，向淵約了夏崢嶸來他辦公室討論周奮勵案。

向淵和夏崢嶸是政法大學同一屆同學，向淵是法律系的，夏崢嶸是刑事偵查系的，因為是同鄉，又情趣相投，而且都有一腔法治抱負，懷有公正之心，所以兩人大學時期就是哥們。

沈冰鴻大學報到時，正讀大三的夏崢嶸參加了迎新工作，他對沈冰鴻一見鐘情，熱情周到地為沈冰鴻辦理了入校手續，爾后就開始策劃如何追求這位清純美麗的師妹了。

夏崢嶸當時擔任校學生會宣傳部部長，沈冰鴻又正好有繪畫特長，夏崢嶸趁機將沈冰鴻拉入宣傳部，招入自己麾下，接觸的機會自然多了不少。

在大三、大四兩年中，夏崢嶸對沈冰鴻展開了熱烈的追求攻勢，只可惜，沈冰鴻心儀鐘情的是向淵，一直沒有接受夏崢嶸的熾熱感情。

參加工作以后，夏崢嶸對沈冰鴻仍然一直念念不忘，對家人、同事介紹的對象都不感興趣，他還在等待，只要沈冰鴻沒有結婚，他的心就不會死。

沈冰鴻研究生畢業后考入洪都市人民檢察院，夏崢嶸感到非常振奮，他又鼓足勇氣對沈冰鴻展開追求，但仍然遭到了沈冰鴻的婉拒。

夏崢嶸在感情上也是個很執拗的人，認準了目標就會執著地堅持，不論結局如何，都無怨無悔。

同時，夏崢嶸在感情上又是個心胸寬廣的人，他不會因為被拒絕就由愛生恨，即使他得不到沈冰鴻的愛，他也由衷希望沈冰鴻能找到她的所愛，幸福一生。

夏崢嶸更是一個重情重義的人，他知道感情不能勉強，沈冰鴻雖然沒有接受他的愛，但一直努力保護著他們之間的友情，沒有給他帶來傷害，對這一點，夏崢嶸對沈冰鴻是心存感激的。

所以，夏崢嶸一直覺得，即使最終不能贏得沈冰鴻的愛，但能和自己所愛的人生活在同一個城市，也是一種幸福，而且他隨時準備著，一旦沈冰鴻有難，他愿意為她作出任何犧牲。在夏崢嶸看來，或許，這才是愛的最高境界。

2

夏崢嶸來到向淵辦公室，一進門就笑著說：“大檢察官，向你報到。”

向淵一看哥們來了，笑著說：“別來這套，我這個小檢察官能請到你這個大隊長可不容易啊。來，坐吧。”

夏崢嶸也不客氣，一屁股坐在沙發上。

向淵一邊給夏崢嶸泡茶，一邊說：“別急啊，我馬上把你師妹叫來。”

夏崢嶸說：“你這話說的，我急什么呀，再說了，沈冰鴻也是你師妹呀，你應該說‘我們師妹’才對。”

向淵一邊給夏崢嶸遞茶，一邊笑著說：“不一樣啊，我跟她在學校可不認識，你就不同了，把人家招至麾下，關系可不一般呀。”

夏崢嶸接過茶，說：“得了，沒什么不一般的，就是多了一層共事關系，僅此而已。”

向淵調侃說：“不是吧？你小子那么熱烈地追求人家，你以為我不知道？”

夏崢嶸為了掩飾內心的尷尬，把手一揮，說：“得了，陳年往事，不提了，說案子吧。”

向淵說：“那我們就言歸正傳，周奮勵這案子，你覺得怎么樣，內心確信嗎？”

夏崢嶸說：“確信呀，那么多證據擺在那，形成了扎實的證據鎖鏈，你覺得有什么可疑嗎？”

向淵說：“我先問個情況，周奮勵作案用的喪命散說是從農藥批發市場的一個藥販子手上買的，這個藥販子你們找不到嗎？”

夏崢嶸說：“這個人我們早就找了，找不到。”

向淵問：“你們讓周奮勵去辨認了現場嗎？”

夏崢嶸說：“去了，我們讓周奮勵帶著我們去了農藥批發市場，他指著一個邊邊角角的地方說，就是在那買的，可人沒了。”

向淵說：“或許過陣子那個販子會再出現。”

夏崢嶸說：“我們也是這么想的，所以在偵查終結之前，我們又讓周奮勵帶著我們去了兩次，都是無功而返。”

向淵說：“這就怪了，這個人從此消失了？”

夏崢嶸說：“這倒也沒什么奇怪的，周奮勵給了這個販子一萬塊錢，他還不跑得飛快？再說了，這販子也猜得到，買藥的人肯定是拿這個去殺人呀，他哪敢還在那個地方出現呀。”

向淵點點頭，說：“也有可能。”

夏崢嶸問：“還有什么疑點嗎？”

向淵說：“還有，我提審周奮勵時，問他買的蛋糕多少錢一個，他開始說不記得了，后來說大概七八塊錢，結果我們去那家店問了一下，15塊錢一個！”

夏崢嶸一聽，也覺得疑惑，說：“嗯，不應該相差這么大呀。這點我審訊的時候疏忽了，忘了問他這個細節。”

向淵說：“你沒問也正常，因為你首先相信他說的是真的，自然覺得沒必要問蛋糕的價格了。”

夏崢嶸說：“不管怎么說，這是我的一個疏忽，案件的細節很重要，有的冤錯案，就是因為沒有注重細節呀。”

向淵說：“這倒是，你第一次訊問的時候要是問了這個問題，他要是說不記得，那就更說不過去了。”

夏崢嶸接著問道：“還有什么疑點嗎？”

向淵說：“還有更關鍵的一點，周奮勵自己說他的犯罪天衣無縫，但為什么他會把剩下的毒藥藏在家里呢？那不等于是故意給警方留下鐵證嗎？”

夏崢嶸一聽，脫口說道：“這正常呀，很多案子我們都在嫌疑人住處搜到了犯罪工具、贓款贓物等等物證，投毒案件找到毒藥的也有。”

向淵問：“這個案子怎么解釋呢？”

夏崢嶸想了想，說：“或許周奮勵擔心這是假藥，萬一馬雯欣吃了沒事，他還可以拿剩下的藥去找那個藥販子，要他退錢哪。”

向淵知道夏崢嶸是瞎說，說：“行啦，別瞎扯了。”

夏崢嶸笑了笑，算是承認自己在瞎說，然后又想了想，說：“其實呀，很多犯罪人都過于自信，相信自己的犯罪不會被發現，所以也壓根不會去想公安會搜查他的家。”

向淵搖了搖頭，說：“我不這么認為，或許你認定了他是作案人，所以他怎么做你都覺得不可疑。”

夏崢嶸說：“是啊，我們搞偵查的需要有罪推定，才能抓到真兇，你們搞公訴的需要無罪推定，才能保障人權，但兄弟你也不能太多疑呀，畢竟那么多證據擺在那呢，這些疑點推翻不了那些鐵證呀。”

向淵說：“不需要推翻，我們起訴的證據標準是排除合理懷疑，所以只要還存在合理懷疑不能排除，就不能起訴，而不是非要推翻偵查的有罪證據，證明犯罪嫌疑人是清白的才能不起訴。”

夏崢嶸說：“這我懂，但你這些疑問是不是合理懷疑呢？這個合理懷疑本身就很難界定。”

向淵說：“咱們不爭論這個是不是合理懷疑了，有一點你不得不承認，犯罪人作案后的第一反應應該是毀滅罪證，對吧？那么周奮勵把剩下的毒藥留著，你一點都不覺得不合邏輯嗎？”

夏崢嶸想了想，說：“照你這么說，你是懷疑有人栽贓他？”

向淵說：“不能排除這種可能。”

夏崢嶸說：“但這說不通呀，周奮勵是一直認罪的呀。”

向淵說：“那我們能不能再大膽假設，有人栽贓他，同時他又愿意為那個人頂罪呢？”

夏崢嶸說：“這怎么可能呢，這可是要掉腦袋的事，周奮勵不怕死嗎？他連自己的前程都那么珍惜，何況生命？”

向淵說：“這正是我們要解開的迷團呀。”

夏崢嶸說：“什么迷團不迷團，也可能是你過慮了，你就說說看，這個案子證據上到底有什么硬傷嗎？”

向淵說：“你偵查的案子怎么會有明顯的硬傷呢，你可是神探哪。”

夏崢嶸說：“行了，別抬舉我了，我是想把每個案子都辦成鐵案，但智者千慮，也必有一失呀。”

向淵一聽，連連點頭，指著夏崢嶸說：“你這話說到點子上了，在理論上，司法辦案是難以做到萬無一失的，因為我們畢竟是通過找證據來還原案件事實，我們還原的只能是法律真實，那么，完美的罪證也可能得出一個錯誤的真相。”

夏崢嶸說：“沒錯，神探也很難做到一萬件案子沒有一件是錯的，畢竟人的認識能力是有局限的，先入為主、有罪推定，有時候是很難避免的，再加上客觀上還受到證據的局限。”

向淵說：“行啊，大神探，你有這樣的認識不容易啊。”

夏崢嶸說：“我也是政法大學畢業的嘛，對了，既然案子沒有什么硬傷，你還要退補什么？”

向淵說：“第一，查明毒藥的來源，找到那個藥販子；第二，找那家西點店的服務員作個辨認，辨認一下周奮勵案發當天有沒有去那個店買過奶酪蛋糕，順便做個詢問筆錄，問一下奶酪蛋糕的價格。”

向淵說到這，夏崢嶸就打斷了，說：“這兩點都補不了，我不是跟你說了嗎，那藥販子根本找不到，還有，讓服務員辨認周奮勵我們也做過了，服務員說每天顧客那么多，哪記得呀，辨認不出來。”

向淵說：“補不到我也要退補，這是必經程序。”

夏崢嶸說：“行，那我們就出個說明。”

向淵說：“還有，你再找周奮勵的同事、親友做些調查，深入了解一下周奮勵的性格和品行，我總覺得，他不象是會狠心殺人的人。”

夏崢嶸說：“品格證據是不能作為定案證據的。”

向淵說：“我知道，但品格證據可以作為參考，增加我們的內心確信或者合理懷疑。”

夏崢嶸說：“這個沒問題。”

向淵說：“注意呵，要讓證人說例子，要有事例，不能簡單地說品格如何如何。”

夏崢嶸說：“我知道了，沒見過象你這么注重品格證據的。”

向淵說：“好了，我要退補的問題暫時就這些，哦，對了，說了半天，都忘了把你師妹叫來了。”

夏崢嶸起身告辭，一邊指著向淵，一邊笑著說：“你這是沒有誠心呀，得了，今天就別見了，改天我請客，一起聚聚。”

向淵調侃說：“你請客？那我就不去當電燈泡了，你倆好好聚聚吧。”

夏崢嶸說：“得了，你還不知道？哥們早就沒戲了。”

向淵說：“不能這么說啊，她還單著呢，不能放棄。”

夏崢嶸嘆了口氣，說：“得了，這個沈冰鴻啊，就是一塊拒絕融化的冰呀。”

向淵說：“冰有什么不能融化的，‘精誠所致，金石為開’嘛。”

夏崢嶸笑著說：“我覺得你小子行，你肯定能讓她融化，唉，你那么早結婚干嘛。”

夏崢嶸的一句玩笑話，卻讓向淵感覺有種說不清的滋味，只好裝作好笑，尷尬地笑了笑。

12月10日，向淵將周奮勵涉嫌故意殺人案退回公安機關補充偵查。

3

2017年1月5日，公安機關補充偵查完畢，夏崢嶸親自帶著補充偵查材料來找向淵，當面介紹一下補查情況，當然，也想借機見一見沈冰鴻，因為每次夏崢嶸單純約沈冰鴻，沈冰鴻都會婉拒。

夏崢嶸徑直來到向淵辦公室，沖著向淵說：“檢察官，向你匯報一下補查情況。”

向淵趕緊起身相迎，說：“大隊長親自來了？行了，我知道你不是沖著我來的，我這就把沈冰鴻叫來。”

向淵把沈冰鴻叫過來，沈冰鴻走進辦公室，看到夏崢嶸，熱情大方地說：“喲，夏師兄，你可是大隊長吶，怎么親自來我們這？”

夏崢嶸說：“怎么，不歡迎啊？”

沈冰鴻說：“豈敢，豈敢，您不僅是我師兄，還是我老領導吶。”

夏崢嶸有點不好意思地說：“那是多少年前的事了啊，現在我來是向你匯報案子吶。”

向淵說：“行了，你倆別客套了，冰鴻，一起討論一下，崢嶸，你說吧。”

夏崢嶸說：“我們找周奮勵的部分同事、親友作了調查，這些人都證實周奮勵不僅品行端正，而且道德上非常自律，對自己要求極嚴，為人也很友善，從不與人敵，性情也很溫和，極少生氣發火。

有同事舉例說，單位洗手池都配了抽紙，但周奮勵每次洗完手都是回辦公室用自帶的毛巾擦手，他說用那么厚的紙擦手太浪費，應該處處為單位節約經費。

還有同事說，周奮勵每次在餐廳用完餐，都會把面前的桌子擦干凈，掉了一粒飯在地上，他都會撿起來，他說不能給餐廳服務員添麻煩。”

沈冰鴻說：“呵，好同志啊。”

夏崢嶸接著說：“還有同事說，每次去基層調研，基層同志有時會送點當地土特產啥的，他都不要，而且是堅決不要，有同事開玩笑說，品嘗一下當地土特產，也算是一種調研吧？

但他說，品嘗一點可以，但不能吃了又拿，這是違反八項規定的，搞得同事們都很尷尬，都不愿同他下去調研。”

沈冰鴻說：“呵，整個一現代海瑞呀。”

夏崢嶸接著說：“還有一次，他在馬路邊倒車，有輛車亂停，擋到了他的車，搞得他倒的時候蹭到了一下別人的車，換了我們，不下來朝那輛車踢兩腳算好的了，但他非要在別人車上留張紙條，留下電話，說是他蹭的。”

沈冰鴻說：“呵，道德楷模呀。”

向淵說：“我看不只是道德楷模，而是有點道德潔癖，或者說是道德強迫癥。”

夏崢嶸說：“我也覺得，他對道德的自律遠遠超出了常人。”

沈冰鴻想了想，說：“我大膽想象一下，這個周奮勵有沒有可能不是真兇，他只是因為和馬雯欣有那種關系，道德上極度自責，所以愿意為真兇扛下來，替人頂罪？”

向淵說：“你的這個想象很好，辦案就需要這種跳出來的思維，大膽懷疑。”

夏崢嶸說：“我覺得不可能，就算是道德潔癖，那也不是神經病吧？以周奮勵的這種道德自律，和馬雯欣發生關系我相信一定是情非得已，畢竟他不是柳下惠，人的道德自控都是有極限的，但你說他就因為這種自責而替人頂罪，我覺得太荒唐了。”

向淵問沈冰鴻：“你再說說，周奮勵可能會替誰頂罪？”

沈冰鴻說：“當然是嚴綱啦，妻子紅杏出墻，而且出的是隔壁鄰居，哪個男人也忍受不了。”

夏崢嶸說：“我早就懷疑過嚴綱了，但經我們調查，證人證實，他和馬雯欣夫妻關系一直非常好，直到案發前，他對馬雯欣都是疼愛有加的，這說明他對馬雯欣的出軌并不知情。”

沈冰鴻說：“那要是他知道了，假裝不知道呢？”

夏崢嶸說：“那只是你的猜測，要有證據。”

沈冰鴻說：“還有，我們剛才一直在分析周奮勵的道德品格，其實，是不是殺人，與行為人的性格也有很大關系，既然證人都說周奮勵這人性情溫和，極少生氣發火，說明他這人遇事心胸比較開闊，不是那種心胸狹窄，喜歡記仇，容易沖動的人，這種人殺人的概率非常低。”

夏崢嶸說：“概率低不代表沒有，有的殺人犯平常一貫表現也挺不錯的，也不怎么和人吵架，更不打架，但有一天他突然就殺人了，你比如媒體報道過的藥家鑫殺人案、林森浩殺人案，平常完全看不出他們有一天會殺人呀。”

向淵說：“好，這個就不爭了，周奮勵的品格證據，當然不能用來證明他沒有殺人，但可以作為分析案件的參考。

我個人認為，周奮勵作為這樣一個道德極其自律的人，性情如此冷靜、溫和的人，不至于會殘忍到去殺害馬雯欣，所以，我覺得這個案件不能排除合理懷疑。”